От Василий Фофанов
К М.Свирин
Дата 21.09.2000 16:40:20
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Будешь смеяться, но все новое - задумывалось тогда :))

>А почему только 287? А чем тебе 757 и 775 плохи?

Дык. Уродцы :) Какая-то башня раскорякой, какая-то пакость из нее торчит вместо пушки. Словом незаконченность форм :)

С уважением, Василий Фофанов,
http://armor.vif2.ru

От М.Свирин
К Василий Фофанов (21.09.2000 16:40:20)
Дата 22.09.2000 02:18:32

Re: Будешь смеяться, но все новое - задумывалось тогда :))

Привет, господа!
>>А почему только 287? А чем тебе 757 и 775 плохи?
>
>Дык. Уродцы :) Какая-то башня раскорякой, какая-то пакость из нее торчит вместо пушки. Словом незаконченность форм :)

На любителя. А мне они нравятся. А 287 и ИТ-1 потому и недолюбливаю, что пушки нет. Все - таки главное в танке - пушка, как сказал попугай. Хотя слоненок был все-таки более прав :)

Всего доброго,
М.С.

От Василий Фофанов
К М.Свирин (22.09.2000 02:18:32)
Дата 22.09.2000 14:08:42

Re: Будешь смеяться, но все новое - задумывалось тогда :))

>На любителя. А мне они нравятся. А 287 и ИТ-1 потому и недолюбливаю, что пушки нет.

ИТ-1 тоже уродец

А у 287 не только пушки, а и башни нет :) Вот это я называю радикально :) А зачем пушка-то, для запуска ракет?

С уважением, Василий Фофанов,
http://armor.vif2.ru