От	объект 925
К	All
Дата	19.06.2015 01:37:40
Рубрики	Прочее; Армия;

Стойкое ощущение, что им нужны другие машины.

---

Спецразведка

[265K]

http://function.mil.ru/images/upload/2015/razvedka12-550.jpg

Тигр большеват, тяжеловат. Нужно что-то типа такого
http://cdn1.bikebandit-images.com/marketing/community/articles/military-tactical-atvs/military-tactical-atvs-2.jpg

---

От	ZIL
К	объект 925 (19.06.2015 01:37:40)
Дата	22.06.2015 12:46:41

Re: Стойкое ощущение,...

---

Добрый день!

>Тигр большеват, тяжеловат.

Тигр аналог Хаммера, а тот прекрасно подходит для разведки.


С уважением, ЗИЛ.

---

От	объект 925
К	ZIL (22.06.2015 12:46:41)
Дата	22.06.2015 12:54:19

Ре: Стойкое ощущение,...

---

>Тигр аналог Хаммера, а тот прекрасно подходит для разведки.
++++
1. Тигр не аналог, а круче.
2. Я вовсе не уверен что спецразведке вообще нужна машина.

---

От	Гегемон
К	объект 925 (19.06.2015 01:37:40)
Дата	20.06.2015 08:22:12

А американцы наоборот пустынные багги отменили (-)

---

---

От	объект 925
К	Гегемон (20.06.2015 08:22:12)
Дата	20.06.2015 11:10:39

Козырев правильно сказал, что отталкиваться надо от задач.

---

На старое время, для Большой Войны, задачи ставившиеся перед бригадами СпН- химические фабрики и заводы, атомные електростанции, железные дороги и мосты, дороги по которым будут передвигаться носители спецбоеприпасов.
Группы выбрасываются заранее в 30-40 километрах от цели и _скрытно_ выдвигаются к цели. Скрытно, так как их ищут войска по охране тыла противника. В етой концепции никаких машин типа Тигр не предусматривалось. Пример из современщины- группа "Зеро Тво" в Ираке за Скадами.
Ну и какой вывод? Поменяли цели??? Или поменялась концепция будущей войны?

---

От	Blitz.
К	объект 925 (20.06.2015 11:10:39)
Дата	20.06.2015 13:37:52

Re: Козырев правильно...

---

Багги были в целой моторизированой дивизии-незагли даже в тепличных условиях ПВЗ, разогнали за ненадобностю, у нас аналогичная дивизия была, только на УАЗиках-тоже разогнали.
Тылы ело такое-не даром БМД сделали, что там ловить багги без брони если в тылу все поголовно вооружены стрелковым оружием, и ПТО? Скрытность-чем она больше той же БМД?

---

От	объект 925
К	Blitz. (20.06.2015 13:37:52)
Дата	20.06.2015 20:23:29

Ре: Козырев правильно...

---

>Багги были в целой моторизированой дивизии-незагли даже в тепличных условиях ПВЗ, разогнали за ненадобностю, у нас аналогичная дивизия была, только на УАЗиках-тоже разогнали.
+++
Молния, ето у вас такой толстый троллинг? Вы не понимаете разницы между глубинной разведкой фронта, РДР и легкой пехотной дивизией? Вопрос риторический.

---

От	Blitz.
К	объект 925 (20.06.2015 20:23:29)
Дата	20.06.2015 22:22:43

Ре: Козырев правильно...

---

>Молния, ето у вас такой толстый троллинг? Вы не понимаете разницы между глубинной разведкой фронта, РДР и легкой пехотной дивизией? Вопрос риторический.
Дело в том что не все понимают что в тыл противника на технике проедиш, если конечно ето не танк или высадка десанта. По етому или конспираия, или на своих двоих-иначе сами себя вскроют.

---

От	объект 925
К	Blitz. (20.06.2015 22:22:43)
Дата	20.06.2015 22:37:12

Ре: Козырев правильно...

---

> По етому или конспираия, или на своих двоих-иначе сами себя вскроют.
+++
поетому например никаких ПСНР-ов, так как он _активный_, т.е. излучает.

---

От	Blitz.
К	объект 925 (20.06.2015 22:37:12)
Дата	21.06.2015 00:46:27

Ре: Козырев правильно...

---

>поетому например никаких ПСНР-ов, так как он _активный_, т.е. излучает.
Только вот их на багги раньше заметят.

---

От	объект 925
К	Blitz. (21.06.2015 00:46:27)
Дата	21.06.2015 00:49:50

Ре: Козырев правильно...

---

>>поетому например никаких ПСНР-ов, так как он _активный_, т.е. излучает.
>Только вот их на багги раньше заметят.
++++
на СпН багги предлагают ставить товарищи

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711459.htm
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711470.htm

и ето ошибка. Котарая равна преступлению.

---

От	Blitz.
К	объект 925 (21.06.2015 00:49:50)
Дата	21.06.2015 02:24:16

Ре: Козырев правильно...

---

Багги в отлчии от пехей разведгрупы и так заметят-ибо скрытность он не обеспечивает, даже наоборот, он ёё ухудшает.

---

От	john1973
К	Blitz. (20.06.2015 13:37:52)
Дата	20.06.2015 15:39:44

Re: Козырев правильно...

---

>Багги были в целой моторизированой дивизии-незагли даже в тепличных условиях ПВЗ, разогнали за ненадобностю, у нас аналогичная дивизия была, только на УАЗиках-тоже разогнали.
>Тылы ело такое-не даром БМД сделали, что там ловить багги без брони если в тылу все поголовно вооружены стрелковым оружием, и ПТО? Скрытность-чем она больше той же БМД?
Резюме = нужон быстрый наидешевейший эрзац вроде ГА3-40. Тигру допилить, что ли? В сторону проходимости и себестоимости?

---

От	Blitz.
К	john1973 (20.06.2015 15:39:44)
Дата	20.06.2015 16:02:01

Re: Козырев правильно...

---

>Резюме = нужон быстрый наидешевейший эрзац вроде ГА3-40. Тигру допилить, что ли? В сторону проходимости и себестоимости?
А зачем? Надо нормальную БРМ, в случае чего придать разведке танки и делов, раньше так было. Можно конечно пофилосовствовать насчет БРДМ 21го века разве что.

---

От	Dr Strangelove
К	объект 925 (20.06.2015 11:10:39)
Дата	20.06.2015 12:17:54

Re: Козырев правильно...

---

>На старое время, для Большой Войны, задачи ставившиеся перед бригадами СпН- химические фабрики и заводы, атомные електростанции, железные дороги и мосты, дороги по которым будут передвигаться носители спецбоеприпасов.
>Группы выбрасываются заранее в 30-40 километрах от цели и _скрытно_ выдвигаются к цели. Скрытно, так как их ищут войска по охране тыла противника. В етой концепции никаких машин типа Тигр не предусматривалось. Пример из современщины- группа "Зеро Тво" в Ираке за Скадами.
>Ну и какой вывод? Поменяли цели??? Или поменялась концепция будущей войны?
А БМД в таком случае не лучше ли? Ибо чем помогут багги против этих целей и их охраны, а также в случае столкновения с банальным блок-постом?
'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'

---

От	объект 925
К	Dr Strangelove (20.06.2015 12:17:54)
Дата	20.06.2015 12:22:29

Ре: Козырев правильно...

---

>А БМД в таком случае не лучше ли? Ибо чем помогут багги против этих целей и их охраны, а также в случае столкновения с банальным блок-постом?
++++
Блок-пост стоит на дороге. Багги ездит по бездорожью.

---

От	объект 925
К	объект 925 (19.06.2015 01:37:40)
Дата	19.06.2015 13:44:31

Ре: Еще про разведку

---

Согласно новостной летны МО, где-то с полгода назад, в соединения ввели роты СпН. Своих средств авиадоставки у бригад нет. Т.е. высадки как я понимаю не предполагается. И дали им в качестве транспортного средства "Гусары".
Получается что будущая война будет вестить вдоль дорог и проникновение в тыл обороны противника будет проишодить на автомашинах типа УАЗ/Тигр.
Вопрос- а введли вместо РДР или дополнительно? Ведь по сути ето одно и тоже.

---

От	Ibuki
К	объект 925 (19.06.2015 01:37:40)
Дата	19.06.2015 13:31:48

авиатранспортабельность

---

>Тигр большеват, тяжеловат. Нужно что-то типа такого
> http://cdn1.bikebandit-images.com/marketing/community/articles/military-tactical-atvs/military-tactical-atvs-2.jpg

Это в первую очередь авиатранспортабельная техника, ее ТТХ привязаны к грузоподъемности и размерам кабин вертолетов и конвертопланов.

Джип универсального назначение в видения США это вот такие монстрики под 7-8 тонн весом:
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Light_Tactical_Vehicle

---

От	Vyacheslav
К	объект 925 (19.06.2015 01:37:40)
Дата	19.06.2015 12:26:22

А зачем ЭТО нужно в принципе ?

---

>Спецразведка

> http://function.mil.ru/images/upload/2015/razvedka12-550.jpg


> http://cdn1.bikebandit-images.com/marketing/community/articles/military-tactical-atvs/military-tactical-atvs-2.jpg


Как можно что на первом, что на втором делать разведку ? Типа просто посмотреть ? Лучше уж беспилотник послать.
Разведать и захватить объект ? А если там десяток бабаев с пулеметом, сколько трупов будет ? Про мины вообще молчу.
Переброска подкрепления ? 3 человека десанта - смешно.
Так зачем кроме тыловой службы ? Тогда зачем вооружение ?

---

От	FLayer
К	Vyacheslav (19.06.2015 12:26:22)
Дата	19.06.2015 21:36:20

Это прежде всего средство доставки

---

Доброго времени суток

Дешёвое и сердитое.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

---

От	mes
К	Vyacheslav (19.06.2015 12:26:22)
Дата	19.06.2015 13:08:03

Дико валить по бездорожью

---

>Как можно что на первом, что на втором делать разведку ? Типа просто посмотреть ? Лучше уж беспилотник послать.
>Разведать и захватить объект ? А если там десяток бабаев с пулеметом, сколько трупов будет ? Про мины вообще молчу.
>Переброска подкрепления ? 3 человека десанта - смешно.

Спецам зачем-то нужно, и "Гусара" они заказали (это который на первой фотке) и багги самостоятельно колхозили.
Им-то наверное лучше знать, надо или не надо. Не находите?

---

От	Blitz.
К	mes (19.06.2015 13:08:03)
Дата	19.06.2015 14:16:58

Re: Дико валить...

---

>Спецам зачем-то нужно, и "Гусара" они заказали (это который на первой фотке) и багги самостоятельно колхозили.
У них был выбор? На сегодня к ним Тигры поступают, раньше бРыси.

---

От	Vyacheslav
К	mes (19.06.2015 13:08:03)
Дата	19.06.2015 13:22:26

Re: Дико валить...

---

>
>Спецам зачем-то нужно, и "Гусара" они заказали (это который на первой фотке) и багги самостоятельно колхозили.
>Им-то наверное лучше знать, надо или не надо. Не находите?
Безоткатки Кручевского, линкоры проекта 24, ракетные танки....
Все это тоже специалисты заказывали. Только потом оказывалось что использовать это невозможно.

---

От	mes
К	Vyacheslav (19.06.2015 13:22:26)
Дата	19.06.2015 13:32:30

Re: Дико валить...

---

>>
>>Спецам зачем-то нужно, и "Гусара" они заказали (это который на первой фотке) и багги самостоятельно колхозили.
>>Им-то наверное лучше знать, надо или не надо. Не находите?
>Безоткатки Кручевского, линкоры проекта 24, ракетные танки....
>Все это тоже специалисты заказывали. Только потом оказывалось что использовать это невозможно.

Тем не менее безоткатки, линкоры и стрельба ракетами из танка вполне прижились, несмотря на косяки конкретных реализаций.

Как и легкий автомобиль для скоростного передвижения по пересеченной местности.

---

От	Vyacheslav
К	mes (19.06.2015 13:32:30)
Дата	19.06.2015 13:43:41

Re: Дико валить...

---

>
>Тем не менее безоткатки, линкоры и стрельба ракетами из танка вполне прижились, несмотря на косяки конкретных реализаций.
Где сейчас есть безоткатки по схеме Кручевского (с нагруженным стволом), линкоры на вооружении или танки без пушек ?

>Как и легкий автомобиль для скоростного передвижения по пересеченной местности.
Для передвижения - да, но не для боевых действий (наличие пулемета на крыше таковые предполагает).

---

От	Роман Алымов
К	Vyacheslav (19.06.2015 12:26:22)
Дата	19.06.2015 12:36:18

Разведка путей продвижения (+)

---

Доброе время суток!
Три возможных маршрута - по ним посылаются три группы. Две дороги оказываются заняты противником- две группы пропадают или отступают. Третья дорога оказывается свободна, группа проезжает и докладывает, за ней вперед выдвигаются основные силы....

С уважением, Роман

---

От	sss
К	Роман Алымов (19.06.2015 12:36:18)
Дата	19.06.2015 12:58:31

Re: Разведка путей...

---

> Три возможных маршрута - по ним посылаются три группы. Две дороги оказываются заняты противником- две группы пропадают или отступают. Третья дорога оказывается свободна, группа проезжает и докладывает, за ней вперед выдвигаются основные силы....

Три дороги "оказываются заняты" (там какие-то мужыки с автоматами окопались и палят по разведке) и три группы идут взад, солнцем палимы, а командование главных сил, потеряв время на разведку чешет репу, как же быть, так и не выяснив ни сил обороняющихся, ни каким путем идти.

Задача разведки в общем случае - это не найти свободную дорогу, а вскрыть несвободную. Ту, которая охраняется или обороняется слабее. Для этого и нужна им огневая мощь и броня: если от опушки по ним непонятные мужыки начнут палить из автоматов, их надо атаковать со всей энергией и либо перебить, либо выяснить что там сильная оборона, которую нельзя преодолеть просто так. Вот этот результат разведки уже будет иметь какую-то ценность для командира главных сил, а не сунулись, были обстреляны, ушли.

---

От	Vyacheslav
К	Роман Алымов (19.06.2015 12:36:18)
Дата	19.06.2015 12:44:14

Re: Разведка путей...

---

>Доброе время суток!
> Три возможных маршрута - по ним посылаются три группы. Две дороги оказываются заняты противником- две группы пропадают или отступают. Третья дорога оказывается свободна, группа проезжает и докладывает, за ней вперед выдвигаются основные силы....
Итог, потеря двух групп. А беспилотник сделает тоже самое быстрее и безболезненно.

---

От	Моцарт
К	Vyacheslav (19.06.2015 12:44:14)
Дата	19.06.2015 12:48:43

Re: Разведка путей...

---

А беспилотник сделает тоже самое быстрее и безболезненно.

Особенно в туман на рассвете.

---

От	Vyacheslav
К	Моцарт (19.06.2015 12:48:43)
Дата	19.06.2015 13:00:57

Тепловизионные камеры на беспилотниках использовать запрещено ? (-)

---

---

От	Моцарт
К	Vyacheslav (19.06.2015 13:00:57)
Дата	19.06.2015 13:21:22

Тепловые сигнатуры некомбатантов от засады он отличит? (-)

---

---

---

От	Vyacheslav
К	Моцарт (19.06.2015 13:21:22)
Дата	19.06.2015 13:27:21

Ночь, Поле. Траншея. Блок-пост. Некомбатанты ? :) (-)

---

---

От	Моцарт
К	Vyacheslav (19.06.2015 13:27:21)
Дата	19.06.2015 15:22:10

Траншея не теплоконтрастна, не выдумывайте (-)

---

---

---

От	Ibuki
К	Моцарт (19.06.2015 15:22:10)
Дата	19.06.2015 16:04:35

Для современных тепловизоров все контрастно

---

https://www.youtube.com/watch?v=ealYfRwxXXc
https://www.youtube.com/watch?v=O07V7S7_kLw
https://www.youtube.com/watch?v=HYg_YrqgpVE
https://www.youtube.com/watch?v=uSdAaSThTNg

Итд:
https://www.youtube.com/user/hms311/videos

---

От	Vyacheslav
К	Моцарт (19.06.2015 15:22:10)
Дата	19.06.2015 15:56:42

Re: Траншея не...

---

Вот на это полюбуйтесь :
http://pusk.by/pictures/bse/jpg/0204689819.jpg

Это аэроснимки одного и того же участка местности: слева — обычный, справа — инфрахроматический. На рисунке справа даже деревья четко разделены на хвойные (более тёмные) и лиственные (светлые), тёмное пятно в центре — водоём, который на обычном снимке сливается с общим фоном. Полевая дорога четко видна на обоих кадрах. Так что траншея не останется незамеченной.

---

От	объект 925
К	Vyacheslav (19.06.2015 13:27:21)
Дата	19.06.2015 13:30:31

Ре: Ночь, Горы, Мужики. Оба-на, а ето оказались

---

чабаны. Или сборщики черемши.
Причем действовали пешие разведдозоры, а не БЛА.

---

От	Vyacheslav
К	объект 925 (19.06.2015 13:30:31)
Дата	19.06.2015 13:37:25

Ре: Ночь, Горы,...

---

>чабаны. Или сборщики черемши.
>Причем действовали пешие разведдозоры, а не БЛА.
Ключевое слово - ПЕШИЕ, а мы говорим об уазике с пулеметом на крыше. Как он помог бы в данном случае ?

---

От	объект 925
К	Vyacheslav (19.06.2015 13:37:25)
Дата	19.06.2015 13:38:13

Дык я в поддержку, именно что никак. (-)

---

---

От	Banzay
К	Vyacheslav (19.06.2015 12:26:22)
Дата	19.06.2015 12:28:24

"Эхо войны"(с) см. войну в Африке... (-)

---

---

От	sss
К	объект 925 (19.06.2015 01:37:40)
Дата	19.06.2015 10:19:50

Стойкое ощущение, что эта ниша как раз для Тигра и прочих хамви

---

Даже мало-мальски бронированная машина с турелью (с прицельным комплексом, и, возможно, даже с ПТРК) несравнимо с багги.

---

От	объект 925
К	sss (19.06.2015 10:19:50)
Дата	19.06.2015 10:47:03

Ре: Кстати в альтернативной реальности

---

легкая броня предусматривается. Примерно так
https://youtu.be/LbSOo_Pmu7U?t=16
Там где "листы" железа, считайте что сталь. Ну или керамика:)

---

От	Koshak
К	объект 925 (19.06.2015 10:47:03)
Дата	20.06.2015 00:58:08

Ре: Кстати в...

---

>легкая броня предусматривается. Примерно так
> https://youtu.be/LbSOo_Pmu7U?t=16
>Там где "листы" железа, считайте что сталь. Ну или керамика:)
Это уже УАЗик. Сделайте небольшое усилие над собой и ....

---

От	объект 925
К	Koshak (20.06.2015 00:58:08)
Дата	20.06.2015 01:01:32

Ре: Кстати в...

---

>Это уже УАЗик. Сделайте небольшое усилие над собой и ....
++++
- нет крыши, т.е. влезет в Ми-8
- нет жестянки, т.е. не тратися вес на ненужное, а сразу сделана броня как я понимаю.
Пусть так переделают УАЗ-ик, я не против.

---

От	объект 925
К	sss (19.06.2015 10:19:50)
Дата	19.06.2015 10:38:30

Ре: Бронемашины предназанчены для ведения боя

---

багги для быстрой езды на пересеченки. ИМХО, для разведки важнее второе.

---

От	sss
К	объект 925 (19.06.2015 10:38:30)
Дата	19.06.2015 12:03:56

Для общевойскового боя они не слишком предназначены.

---

Почти совсем не предназначены. А предназначены, в основном, как раз именно для разведки.
Другое дело, что разведка, как правило, это так или иначе тоже такая форма боя, типичные примеры действий современного подразделения разведки см. например в Generation Kill. Это не "линейный" бой, конечно, но и стрелять, и получать в ответ приходится, и немало. Т.е. и броня, и оружейные турели, и приборы наблюдения/управления/связи более "тяжелого" класса, чем носимые - это не блажь, а насущная необходимость.
Также приходится проделывать многокилометровые маневры по разной местности, сопровождая и предшествуя движению главных сил. В том числе носиться целыми днями по дорогам, для чего хамви также подходит намного лучше, чем не то багги, не то квадрик.

---

От	объект 925
К	sss (19.06.2015 12:03:56)
Дата	19.06.2015 12:28:01

Ре: Вопрос, каким образом вы собираетесь

---

забрасывать их в тыл, т.е. за линию фронта?
Предполагается что в конфликтах никакой "линии фронта" не будет?
Про подвижность, вы видели прошлогодний видик где Тигр пытался на поребрик заехать?

---

От	Кострома
К	объект 925 (19.06.2015 12:28:01)
Дата	19.06.2015 21:30:28

А эту хрень как закидывать?

---

>забрасывать их в тыл, т.е. за линию фронта?
>Предполагается что в конфликтах никакой "линии фронта" не будет?
>Про подвижность, вы видели прошлогодний видик где Тигр пытался на поребрик заехать?


Развед группа - это 11 человек.
Ну пускай сокращённая - восемь.

В ми 8 = как раз 12 посадочных мест...
И куда вы три багги засунете?
А как вы их десантировать будете?

---

От	объект 925
К	Кострома (19.06.2015 21:30:28)
Дата	20.06.2015 00:17:09

Ре: А эту...

---

>В ми 8 = как раз 12 посадочных мест...
>И куда вы три багги засунете?
>А как вы их десантировать будете?
++++
багги 2, а не 3. Десантирование с Ми-8 посадочным способом, с Ан-12 с ПП-128.

---

От	Кострома
К	объект 925 (20.06.2015 00:17:09)
Дата	20.06.2015 07:40:15

Я даже не спрашваю - как они в МИ-8 уберутся

---

>>В ми 8 = как раз 12 посадочных мест...
>>И куда вы три багги засунете?
>>А как вы их десантировать будете?
>++++
>багги 2, а не 3. Десантирование с Ми-8 посадочным способом, с Ан-12 с ПП-128.


Потому что не представляют ТТХ этих Багги

Но что то не слшком я верю я в длинную десантного отсека Ми.
А пр высадке с грузовым парашютом - тот бе бардак выглядит по нужнее

---

От	объект 925
К	Кострома (20.06.2015 07:40:15)
Дата	20.06.2015 10:59:40

Так же как УАЗ. (-)

---

---

От	Кострома
К	объект 925 (20.06.2015 10:59:40)
Дата	20.06.2015 12:11:18

Вот и вопрос

---

Преимущества УАЗов перед Баги - на лицо.

Зачем засовывать багги - если есть УАЗ?

---

От	объект 925
К	Кострома (20.06.2015 12:11:18)
Дата	20.06.2015 12:14:56

Ре: Вот и...

---

>Зачем засовывать багги - если есть УАЗ?
+++
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711692.htm

ПС. Кстати, что там с багги "Гепард"?

---

От	Кострома
К	объект 925 (20.06.2015 12:14:56)
Дата	20.06.2015 14:00:51

Не знаю что там с Багги Гепард

---

>>Зачем засовывать багги - если есть УАЗ?
>+++
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711692.htm

>ПС. Кстати, что там с багги "Гепард"?

А ссылатся на самого себя - это моветон.

Я не вижу преимуществ этих багги перед УАЗ-ом.

Относительная лёхкость онного багги компенсируется малой грузоподъёмностю.

В УАЗЕ при желании может 8 человек разместится.
С относительным комфортом.
На том багги что на вашей фотке - 4 - и им явно тесно

---

От	объект 925
К	Кострома (20.06.2015 14:00:51)
Дата	20.06.2015 20:21:17

Ре: Не знаю...

---

>А ссылатся на самого себя - это моветон.
+++
моветон не читать посты в ветке и ставить вопросы, на которые уже даны ответы.

---

От	Пехота
К	объект 925 (19.06.2015 12:28:01)
Дата	19.06.2015 18:15:19

Ре: Вопрос, каким...

---

Салам алейкум, аксакалы!

>Про подвижность, вы видели прошлогодний видик где Тигр пытался на поребрик заехать?

Видели, и что?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

---

От	sss
К	объект 925 (19.06.2015 12:28:01)
Дата	19.06.2015 12:50:31

А что им вообще делать за "линией фронта"??

---

Если это развед.подразделение при общевойсковом соединении (а на фото в стартовом посте скорее всего определенно оно), то оно и должно выполнять свои задачи при этом соединении. Эти задачи, если в двух словах - идти в авангарде соединения и нащупывать противника (и дыры в его построении) обеспечивая тем самым вступление в бой главных сил соединения по возможности в наиболее удобный момент и в наилучшем месте. Форма, способ выполнения этих задач почти всегда, так или иначе, приводит к бою. Надо сбивать заслоны и захватывать ключевые пункты местности, а потом еще и удерживать их до подхода "линейных" сил.
"Действия разведбатальона это не подглядывание в замочную скважину, а вышибание двери ногой", вольно цитируя кого-то из немцев.

>Про подвижность, вы видели прошлогодний видик где Тигр пытался на поребрик заехать?
Да, видел, и что?
Еще я застрявший в грязи Т-90 в Алабино видел.
Проходимость Тигра, и на дороге, и в поле, АФАЙК, нормальная. (при условии вменяемой прокладки)

---

От	Ibuki
К	sss (19.06.2015 12:50:31)
Дата	19.06.2015 14:00:07

Re: А что...

---

>"Действия разведбатальона это не подглядывание в замочную скважину, а вышибание двери ногой", вольно цитируя кого-то из немцев.
Есть такое мнение что для разведки "ногой" лучше всякого джипа подходят танки:
http://handle.dtic.mil/100.2/ADA437613

---

От	sss
К	Ibuki (19.06.2015 14:00:07)
Дата	19.06.2015 14:20:49

Re: А что...

---

Танки намного более требовательны к обеспечению своих действий. В конце концов их просто мало, чтобы совать их везде, а увеличение их числа ведет к непропорциональному росту нагрузки и на нетанковые боевые компоненты соединения, и на его тыл. Разведка на джипах может действовать практически изолированно, не нуждается в пехотной и инженерной поддержке и значительно автономнее.

Но в целом да, тенденция такова, что "джип" разведчиков из виллиса/кубельвагена неуклонно превращается в бронированную боевую машину-носитель противотанкового оружия.

---

От	Blitz.
К	sss (19.06.2015 14:20:49)
Дата	19.06.2015 21:32:21

Re: А что...

---

>Танки намного более требовательны к обеспечению своих действий. В конце концов их просто мало, чтобы совать их везде, а увеличение их числа ведет к непропорциональному росту нагрузки и на нетанковые боевые компоненты соединения, и на его тыл. Разведка на джипах может действовать практически изолированно, не нуждается в пехотной и инженерной поддержке и значительно автономнее.
Её автономность закнчиватся при появлении противника, а то и раньше-танк то проходимей.

---

От	Кострома
К	Blitz. (19.06.2015 21:32:21)
Дата	20.06.2015 14:31:43

А щё танк лучше видно (-)

---

---

От	Blitz.
К	Кострома (20.06.2015 14:31:43)
Дата	20.06.2015 16:00:07

Re: А щё...

---

Вот в БРКП танков было много, у бриттов тоже танки были легкие для разведки, но вот багги и бронеджипы дань сегоднешнеговремени когда партизан гоняют

---

От	объект 925
К	sss (19.06.2015 12:50:31)
Дата	19.06.2015 12:56:47

Ре: А что...

---

>Если это развед.подразделение при общевойсковом соединении (а на фото в стартовом посте скорее всего определенно оно)
+++
нет, я же написал "спецразведка"

---

От	sss
К	объект 925 (19.06.2015 12:56:47)
Дата	19.06.2015 13:05:28

Ре: А что...

---

для "глубинных" групп скорее всего нужен вертолет для доставки, а это предусматривает либо собственные ноги/захватываемый транспорт, либо очень легкие транспортные средства, да.
УАЗы там вообще не в тему...

---

От	bedal
К	объект 925 (19.06.2015 10:38:30)
Дата	19.06.2015 11:14:42

данные разведки надо бы назад привезти. И совр. разведка требует аппаратуры (-)

---

---

От	объект 925
К	bedal (19.06.2015 11:14:42)
Дата	19.06.2015 11:23:45

Какую аппаратуру нельзя возить на квадрике? (-)

---

---

От	Koshak
К	объект 925 (19.06.2015 11:23:45)
Дата	19.06.2015 11:35:14

Да практически никакую

---

Вся грухоподъемность будет съедена вещами экипажа.
Вы езе прикиньте высоты преодолеваемого препядствия багги на 12" колесах, нулевой уровень защиты от стрелковки и вам понравится БРДМ.

---

От	объект 925
К	Koshak (19.06.2015 11:35:14)
Дата	19.06.2015 11:41:11

Ре:Вы не конкретны.

---

http://twower.livejournal.com/857004.html
++++
чего нельзя везти?

>Вы езе прикиньте высоты преодолеваемого препядствия багги на 12" колесах, нулевой уровень защиты от стрелковки и вам понравится БРДМ.
++++
у них разные ниши.

---

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (19.06.2015 11:41:11)
Дата	19.06.2015 12:36:53

Re: Ре:Вы не...

---

> http://twower.livejournal.com/857004.html
>++++
>чего нельзя везти?

Штангу с РЛС, тепловизором и камерой с прилагающимся оператором.

---

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (19.06.2015 12:36:53)
Дата	19.06.2015 13:53:34

Ре: и еще

---

>Штангу с РЛС, тепловизором и камерой с прилагающимся оператором.
++++
а где вы видели на СпН-азовской машине такое? СБРМ ето ВВ-шная машина.

---

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (19.06.2015 13:53:34)
Дата	19.06.2015 13:55:48

Ре: и еще

---

>>Штангу с РЛС, тепловизором и камерой с прилагающимся оператором.
>++++
>а где вы видели на СпН-азовской машине такое? СБРМ ето ВВ-шная машина.

Вы ее привели в качестве примера.

---

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (19.06.2015 13:55:48)
Дата	19.06.2015 13:58:00

я имел в виду не машину, а указанную в линке аппаратуру- РСА, РЛС и т.д.. (-)

---

---

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (19.06.2015 13:58:00)
Дата	19.06.2015 14:03:07

Вас не поймешь

---

Приводите в пример перечень аппаратуры, а потом объявляете что СпН она не нужна.
Определитесь.

Вообще прежде чем что-то предлагать нужно круг задач сформулировать.

---

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (19.06.2015 14:03:07)
Дата	20.06.2015 00:12:56

Ре: Вас не...

---

>Приводите в пример перечень аппаратуры,
+++
1. Ето был вопрос на
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711459.htm
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711470.htm
с приложением списка, с просьбой указать что из перечисленного не влезет на/в квадрик. _Вопрос_.

>а потом объявляете что СпН она не нужна.
+++
фуй. Я сказал что-то другое.

>Определитесь.
+++
дык давно.


>Вообще прежде чем что-то предлагать нужно круг задач сформулировать.
+++
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711551.htm
Как я понимаю (вкратце)- в орб были мотоциклетные роты. Когда в дивизии ввели вертолеты, то сразу же создали РДР, так как появилась возможность для заброски воздушным путем. Сейчас в бригадах авиации нет. И вместо РДР вводят "мотоциклетные" роты.

---

От	Koshak
К	объект 925 (20.06.2015 00:12:56)
Дата	20.06.2015 00:25:03

Ре: Вас не...

---

>1. Ето был вопрос на
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711459.htm
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711470.htm
>с приложением списка, с просьбой указать что из перечисленного не влезет на/в квадрик. _Вопрос_.

Я же уже ответил, что из указанного тут

https://fotki.yandex.ru/next/users/elberet545/album/189965/view/564613

Не влезет нихчего от слова "совсем", простите за повтор

---

От	объект 925
К	Koshak (20.06.2015 00:25:03)
Дата	20.06.2015 00:27:28

Ре: Вас не...

---

>Не влезет нихчего от слова "совсем", простите за повтор
++++
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711532.htm
Вес РСА примерно 10 кг.
На всякий случай, под квадриком имелась машина запощенная
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711395.htm
здесь.

---

От	Koshak
К	объект 925 (20.06.2015 00:27:28)
Дата	20.06.2015 00:31:53

Там

---

>>Не влезет нихчего от слова "совсем", простите за повтор
>++++
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711532.htm
>Вес РСА примерно 10 кг.
>На всякий случай, под квадриком имелась машина запощенная
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711395.htm
>здесь.
Там запощено 2 ТС:
1) реинкарнация УАЗ-469
2) Багги на 12" колесиках и двухтактным движком объемом 750 куб. см

Воя сентенци относится ко второму из них

---

От	объект 925
К	Koshak (20.06.2015 00:31:53)
Дата	20.06.2015 00:48:13

Ре: корректура

---

>2) Багги на 12" колесиках и двухтактным движком объемом 750 куб. см
++++
4-х тактный двухцелиндровый 875 кубов и 88 л/с.

---

От	Koshak
К	объект 925 (20.06.2015 00:48:13)
Дата	20.06.2015 00:59:36

Ре: корректура

---

>>2) Багги на 12" колесиках и двухтактным движком объемом 750 куб. см
>++++
>4-х тактный двухцелиндровый 875 кубов и 88 л/с.
Вес у этой шарабайки какой?

---

От	объект 925
К	Koshak (20.06.2015 00:59:36)
Дата	20.06.2015 01:01:58

Ре: корректура

---

> Вес у этой шарабайки какой?
++++
http://polaris.hs.llnwd.net/o40/mil/2015/data-sheets/mrzr.pdf

---

От	объект 925
К	Koshak (20.06.2015 00:31:53)
Дата	20.06.2015 00:38:18

Ре: Там

---

>Воя сентенци относится ко второму из них
+++++
Тепловизор весом 3 кг, РСА весом 10 кг и ПСНР весом килограмм 50. Не влезут? Понял.

---

От	Koshak
К	объект 925 (20.06.2015 00:38:18)
Дата	20.06.2015 00:46:16

Ре: Там

---

>>Воя сентенци относится ко второму из них
>+++++
>Тепловизор весом 3 кг, РСА весом 10 кг и ПСНР весом килограмм 50. Не влезут? Понял.

Надеюсь, что понять помогло то, что " маленький бак и грузоподъемность.
Вот у этого 27 литров и 408 кг(это люди и груз)."
Вам скорее всего в реальной жизни прибется еще и четвертого бойца выкинуть

---

От	объект 925
К	Koshak (20.06.2015 00:46:16)
Дата	20.06.2015 00:54:37

Ре: Там

---

>Надеюсь, что понять помогло то, что " маленький бак и грузоподъемность.
>Вот у этого 27 литров и 408 кг(это люди и груз)."
>Вам скорее всего в реальной жизни прибется еще и четвертого бойца выкинуть
++++
вернемся к началу, цитата "примерно такого типа".
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711395.htm
смотрим
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2711451.htm
Спрингер, дизель 1,4 куба.

---

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (19.06.2015 12:36:53)
Дата	19.06.2015 12:41:16

Ре: Ре:Вы не...

---

>Штангу с РЛС, тепловизором и камерой с прилагающимся оператором.
++++
Можно:
- РЛС
- тепловизор с оператором

---

От	Blitz.
К	объект 925 (19.06.2015 12:41:16)
Дата	19.06.2015 12:59:26

Ре: Ре:Вы не...

---

>- РЛС
>- тепловизор с оператором
И как там будет с проходимостю и работой в плохих метеоусловиях, или ксли встретитс яхоть кто-то с автоматом?

---

От	объект 925
К	Blitz. (19.06.2015 12:59:26)
Дата	19.06.2015 13:01:45

Ре: Ре:Вы не...

---

>И как там будет с проходимостю и работой в плохих метеоусловиях, или ксли встретитс яхоть кто-то с автоматом?
+++
Создан в двух вариантах — для установки на автомобили «Тигр» или «Гусар» и переносной.
+++
хотите сказать у них есть разница по работе в плохих метеоусловиях?:))

---

От	Blitz.
К	объект 925 (19.06.2015 13:01:45)
Дата	19.06.2015 13:05:03

Ре: Ре:Вы не...

---

>хотите сказать у них есть разница по работе в плохих метеоусловиях?:))
А что-то посерйозней? Со штангой, РЛС и хорошей оптикой, как н-п на СБРМ? Что-то не видно ничего подобного что могло на квадрике поместится.
И операторам наверное очень удобно будет на морозе работать в пургу

---

От	объект 925
К	Blitz. (19.06.2015 13:05:03)
Дата	19.06.2015 13:08:33

Ре: Ре:Вы не...

---

>А что-то посерйозней? Со штангой, РЛС и хорошей оптикой, как н-п на СБРМ? Что-то не видно ничего подобного что могло на квадрике поместится.
++++
Т.е. про УАЗ-ик вы со мной согласны?

---

От	Blitz.
К	объект 925 (19.06.2015 13:08:33)
Дата	19.06.2015 14:15:21

Ре: Ре:Вы не...

---

>Т.е. про УАЗ-ик вы со мной согласны?
На УАЗик ета вся прелесть не влезет, и то проблемы с проходимостю мигом образуются. Уж о защите и речи не идет.

---

От	объект 925
К	Blitz. (19.06.2015 14:15:21)
Дата	20.06.2015 00:15:18

Ре: Ре:Вы не...

---

>На УАЗик ета вся прелесть не влезет,
++++
а етого и не требуется.

---

От	Blitz.
К	объект 925 (20.06.2015 00:15:18)
Дата	20.06.2015 02:00:57

Ре: Ре:Вы не...

---

>а етого и не требуется.
Требуется, остальное или не верная концепция, или нехватка средств.

---

От	объект 925
К	Blitz. (20.06.2015 02:00:57)
Дата	20.06.2015 10:58:52

Ре: Ре:Вы не...

---

>Требуется,
+++
"а обосновать?"

---

От	Blitz.
К	объект 925 (20.06.2015 10:58:52)
Дата	20.06.2015 13:33:08

Ре: Ре:Вы не...

---

>"а обосновать?"
См. различные БРМ и что на них ставят, тем временем квадрики с оптикой в основном по выставкам ездят

---

От	объект 925
К	Blitz. (20.06.2015 13:33:08)
Дата	20.06.2015 20:19:28

Ре: Ре:Вы не...

---

>См. различные БРМ и что на них ставят, тем временем квадрики с оптикой в основном по выставкам ездят
+++
БРМ тактическай разведка.
СпН оперативная или оперативно-стратегическая.

---

От	Blitz.
К	объект 925 (20.06.2015 20:19:28)
Дата	20.06.2015 22:20:58

Ре: Ре:Вы не...

---

>СпН оперативная или оперативно-стратегическая.
Только вот где они в тылу противника поездят то? Вопрос отрытый.

---

От	объект 925
К	Blitz. (20.06.2015 22:20:58)
Дата	20.06.2015 22:30:01

Ре: Ре:Вы не...

---

>Только вот где они в тылу противника поездят то? Вопрос отрытый.
++++
дык в том и вопрос. Нафига "Гусары".
Меленькие подвижные багги, я могу понять (Мотодельтопланы МТ-2 или одноместный вертолет укладываемый в торпедо-носитель).

---

От	Blitz.
К	объект 925 (20.06.2015 22:30:01)
Дата	21.06.2015 00:44:35

Ре: Ре:Вы не...

---

>дык в том и вопрос. Нафига "Гусары".
На чем-то ездить надо, обкатывают к примеру. В перспективе получат что-то покрупнее, как н-п некоторые уже сейчас Тигры получили.
>Меленькие подвижные багги, я могу понять (Мотодельтопланы МТ-2 или одноместный вертолет укладываемый в торпедо-носитель).
СпН не только по тылам ходить надо, но и разведку вести на переднем крае, выполнять иные задачи-в роли передовых отрядов. Не БМП ж им выдвать)

---

От	объект 925
К	Blitz. (21.06.2015 00:44:35)
Дата	21.06.2015 00:46:06

Ре: Ре:Вы не...

---

>СпН не только по тылам ходить надо, но и разведку вести на переднем крае, выполнять иные задачи-в роли передовых отрядов.
++++
ето ваши фантазии.

---

От	Blitz.
К	объект 925 (21.06.2015 00:46:06)
Дата	21.06.2015 02:22:57

Ре: Ре:Вы не...

---

>ето ваши фантазии.
Тото фантазии совпадают с техникой СпН, в отличии от грезных багги)

---

От	объект 925
К	Blitz. (21.06.2015 02:22:57)
Дата	21.06.2015 13:12:19

Ре: Ре:Вы не...

---

>Тото фантазии совпадают с техникой СпН, в отличии от грезных багги)
++++
1. Для РСА были отдельные роты на старые деньги. Не в составе бригад.
2. Я не видел ни одной фотки и не одного упомнинания ПСНР у бригад в Афг.
3. ПСНР появились как я понимаю в 90-е. Тепловизор сейчас. РСА. Все. Другой техники у них нет.
4. Под фантазиями я имел в виду "передний край обороны"

---

От	объект 925
К	объект 925 (19.06.2015 12:41:16)
Дата	19.06.2015 12:54:59

Дополнение к моему посту

---

>>Штангу с РЛС, тепловизором и камерой с прилагающимся оператором.
>++++
>Можно:
>- РЛС
>- тепловизор с оператором
++++++++++
Военнослужащие соединения специального назначения Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированного в Сибири, осваивают малогабаритный многофункциональный оптико-электронный комплекс наблюдения «Ирония», поступивший в рамках Гособоронзаказа.

Комплекс наблюдения «Ирония» предназначен для получения и обработки информации в режиме реального времени. Создан в двух вариантах — для установки на автомобили «Тигр» или «Гусар» и переносной. Вес комплектов соответственно 15 и 3,2 кг.

В комплект входит дальномер с тепловизором, который позволяет распознавать человека на расстоянии до 2,5 км, а технику — до 7 км и передавать фото- и видеоинформацию на пункт управления по закрытым каналам на расстояние до 10 км.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12010553@egNews

и ПСНР-5
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12025941@egNews

---

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (19.06.2015 12:54:59)
Дата	19.06.2015 13:22:23

Re: Дополнение к...

---

>Создан в двух вариантах — для установки на автомобили «Тигр» или «Гусар» и переносной. Вес комплектов соответственно 15 и 3,2 кг.

>В комплект входит дальномер с тепловизором, который позволяет распознавать человека на расстоянии до 2,5 км, а технику — до 7 км и передавать фото- и видеоинформацию на пункт управления по закрытым каналам на расстояние до 10 км.
> http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12010553@egNews

>и ПСНР-5
> http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12025941@egNews


ну и как вы переносным оборудованием предполагаете работать "с седла"?

---

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (19.06.2015 13:22:23)
Дата	19.06.2015 13:25:55

Ре: Дополнение к...

---

>ну и как вы переносным оборудованием предполагаете работать "с седла"?
+++
а ПСНР может работать в движении? И с каким результатом?

---

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (19.06.2015 13:25:55)
Дата	19.06.2015 13:41:46

Ре: Дополнение к...

---

>>ну и как вы переносным оборудованием предполагаете работать "с седла"?
>+++
>а ПСНР может работать в движении?

У меня написано слово "в движении"?
РЛС смонтированная на машине должна находиться в готовности к работе и не требовать времени на разветывание/свертывание с распаковкой укладок.

---

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (19.06.2015 13:41:46)
Дата	19.06.2015 13:47:02

Ре: Дополнение к...

---

>У меня написано слово "в движении"?
++++
у вас написано "с седла".

>РЛС смонтированная на машине должна находиться в готовности к работе и не требовать времени на разветывание/свертывание с распаковкой укладок.
+++++
РЛС после выброски машины тоже можно поставить/закрепить на 4 винта на дугах безопасноcти.
Но вернемся к самому началу. На фотке УАЗ. Вы согласны, что они ни к селу ни к городу?

---

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (19.06.2015 13:47:02)
Дата	19.06.2015 13:55:29

Ре: Дополнение к...

---

>>У меня написано слово "в движении"?
>++++
>у вас написано "с седла".

Без покидания машины.

>>РЛС смонтированная на машине должна находиться в готовности к работе и не требовать времени на разветывание/свертывание с распаковкой укладок.
>+++++
>РЛС после выброски машины тоже можно поставить/закрепить на 4 винта на дугах безопасноcти.
>Но вернемся к самому началу. На фотке УАЗ. Вы согласны, что они ни к селу ни к городу?

Конечно. Это паллиатив из того что есть.

---

От	Koshak
К	объект 925 (19.06.2015 11:41:11)
Дата	19.06.2015 12:30:50

Конкретно

---

> http://twower.livejournal.com/857004.html
>++++
>чего нельзя везти?

Простите, повторюсь, ничего из указанного на приведенной Вами картинке
https://fotki.yandex.ru/next/users/elberet545/album/189965/view/564613


>>Вы езе прикиньте высоты преодолеваемого препядствия багги на 12" колесах, нулевой уровень защиты от стрелковки и вам понравится БРДМ.
>++++
>у них разные ниши.
Тогда формализируйте нишу

---

От	объект 925
К	Koshak (19.06.2015 12:30:50)
Дата	19.06.2015 12:46:09

Ре: Конкретно

---

>Простите, повторюсь, ничего из указанного на приведенной Вами картинке
> хттпс://фотки.яндеx.ру/неxт/усерс/елберет545/албум/189965/виев/564613
++++
все можно везти, кроме систмеы мониторинга ефира и обнаружения выстрелов.

>Тогда формализируйте нишу
++++
-заброска парашутным или вертолетным (Ми-8) способом
-должны быть хорошие разгронные характеристики иначе нет разницы с джипом. ИМХО у багги ето именно так. Для быстрого отрыва, выхода из под огня и т.д. при внезапмном столкновении
- меньшая заметность
Ну ето характеристики. А ниша, ето там где ето нужно.

---

От	john1973
К	объект 925 (19.06.2015 12:46:09)
Дата	19.06.2015 14:13:32

Ре: Конкретно

---

>>Тогда формализируйте нишу
>-заброска парашутным или вертолетным (Ми-8) способом
>-должны быть хорошие разгронные характеристики иначе нет разницы с джипом. ИМХО у багги ето именно так. Для быстрого отрыва, выхода из под огня и т.д. при внезапмном столкновении
>- меньшая заметность
Все характеристики легкого мотоцикла. Причем можно возить сверху тигра или бардака, как доп. транспортное средство для передового разведчика.
>А ниша, ето там где ето нужно.
Тактическая ниша совершенно понятна, быстро и малозаметно проскочить одним-двумя разведчиками впереди (сбоку, позади) основной группы

---

От	john1973
К	Koshak (19.06.2015 12:30:50)
Дата	19.06.2015 12:38:25

Re: Конкретно

---

>>у них разные ниши.
>Тогда формализируйте нишу
Разведка в условиях массового применения ОМП, в условиях сильно разрушенной постройки и сильно пересеченной местности. Пригодность для силовой разведки боем и уничтожения малозащищенных важнейших целей по ближним тылам противника.

---

От	объект 925
К	john1973 (19.06.2015 12:38:25)
Дата	19.06.2015 12:48:08

Ре: Конкретно

---

> и сильно пересеченной местности.
++++
уверен на 99% что квадрик сделает Тигр по данному показателю.

---

От	Blitz.
К	объект 925 (19.06.2015 12:48:08)
Дата	19.06.2015 12:58:24

Ре: Конкретно

---

>уверен на 99% что квадрик сделает Тигр по данному показателю.
Угу на той же скорости и по тем же, дорогам, особенно с бродами)

---

От	объект 925
К	Blitz. (19.06.2015 12:58:24)
Дата	19.06.2015 13:10:08

Ре: Конкретно

---

>Угу на той же скорости и по тем же, дорогам, особенно с бродами)
++++
мне скоро выходить, буду благодарен если найдете видики с покатушками Тигра и багги.

---

От	Бульдог
К	объект 925 (19.06.2015 01:37:40)
Дата	19.06.2015 10:04:19

Особенно хорошо на нём будет зимой (-)

---

---

От	объект 925
К	Бульдог (19.06.2015 10:04:19)
Дата	19.06.2015 10:49:29

Ре: весь вопрос в том, с чем сравнивать. Если

---

поставить ветровик и боковики типа как на ГАЗ-67 то лучше чем на мотоцикле "Урал". А я на нем ездил пару раз. Именно зимой.

---

От	Бульдог
К	объект 925 (19.06.2015 10:49:29)
Дата	21.06.2015 22:04:02

если сравнивать с санями или ведосипедом вообще супер получается

---

>поставить ветровик и боковики типа как на ГАЗ-67 то лучше чем на мотоцикле "Урал". А я на нем ездил пару раз. Именно зимой.
но Вы то критикуете немного другие машины

---

От	объект 925
К	Бульдог (21.06.2015 22:04:02)
Дата	21.06.2015 22:17:11

Ре: вы ветку не прочли как я понимаю. Хотя бы наискосок. (-)

---

---

От	Бульдог
К	объект 925 (21.06.2015 22:17:11)
Дата	21.06.2015 23:37:35

мне достаточно стиля Вашей аргументации хотя бы к этому вопосу

---

багги лучше уаза, потому что у козла есть тнт...

---

От	Добрый Толстун
К	объект 925 (19.06.2015 01:37:40)
Дата	19.06.2015 08:23:17

Re: Стойкое ощущение,...

---

По виду очень приятная машинка

---

От	Harkonnen
К	объект 925 (19.06.2015 01:37:40)
Дата	19.06.2015 03:24:39

Разве что для пустыни летом (-)

---

---

От	mes
К	Harkonnen (19.06.2015 03:24:39)
Дата	19.06.2015 13:05:54

А как на снегоходах ездят охотники?

---

Иногда по нескольку десятков километров.

Я кстати ездил, чуть не изжарился, так сильно дуло горячим воздухом. Еще и перчатки забыл надеть, из-за чего чуть ожог на пальце не получил, которым зажимал газ.

---

От	объект 925
К	Harkonnen (19.06.2015 03:24:39)
Дата	19.06.2015 10:39:19

Ре: "А предки то не знали" и делали

---

М-72, ГАЗ-67, ГАЗ-69.

---

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (19.06.2015 10:39:19)
Дата	19.06.2015 10:47:25

Ре: "А предки...

---

>М-72,

Ну так М-72 с немцев и собезъянничали и продолжали обезъянничать когда все пересели на джипы и легкие БТР.

>ГАЗ-67, ГАЗ-69.

это джипы как раз.

---

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (19.06.2015 10:47:25)
Дата	19.06.2015 11:11:30

Ре: Я о другом. О погодозащите. (-)

---

---

От	bedal
К	объект 925 (19.06.2015 11:11:30)
Дата	19.06.2015 11:13:28

ну, натяните на квадрик тент, как на козла - получилось? Ото ж. (-)

---

---

От	объект 925
К	bedal (19.06.2015 11:13:28)
Дата	19.06.2015 11:24:19

Не очень понял аргумент. Вы имеете в виду что ето одно и тоже? (-)

---

---

От	bedal
К	объект 925 (19.06.2015 11:24:19)
Дата	19.06.2015 13:32:01

Я думаю, что сразу станет ясно, что даже 69 гораздо лучше (-)

---

---

От	объект 925
К	bedal (19.06.2015 13:32:01)
Дата	19.06.2015 13:39:38

60 км/ч __максимальная__ скорость по дороге. (-)

---

---

От	NV
К	объект 925 (19.06.2015 13:39:38)
Дата	19.06.2015 13:48:19

Re: 60 км/ч __максимальная__ скорость по дороге - это у Газ-69 ???

---

Да ладно, я ездил быстрее ;)

Виталий

---

От	объект 925
К	NV (19.06.2015 13:48:19)
Дата	20.06.2015 01:10:57

Ре: ето у меня аберация

---

https://youtu.be/74GIBWXHHzE?t=110

---

От	GiantToad
К	объект 925 (19.06.2015 01:37:40)
Дата	19.06.2015 02:56:59

Возможно. А в чем выигрыш такого квадрика перед джипом?

---

1. Достоинство вижу: малый вес. За счет чего он достигается? Не за счет ли малого бака, низкой грузоподъемности и отсутствия облицовки?

2. Недостатки вижу: маленький бак и грузоподъемность.
Вот у этого 27 литров и 408 кг(это люди и груз).

3. А в холодное время года, когда уазик ещё может по полю? На снегоходе по бесснежному полю в ноябре и марте холодном? Или специально таки джип купим на такое межсезонье?

http://www.polaris.com/en-us/rzr-side-by-side/2014/rzr-4-800-eps-stealth-black-le

---

От	объект 925
К	GiantToad (19.06.2015 02:56:59)
Дата	19.06.2015 10:37:15

Можно высадить Ми-8 за линией. (-)

---

---

От	объект 925
К	объект 925 (19.06.2015 10:37:15)
Дата	19.06.2015 10:40:58

УАЗ тоже можно, но без стационарной кабины. (-)

---

---

От	john1973
К	объект 925 (19.06.2015 10:40:58)
Дата	19.06.2015 12:34:41

Re: УАЗ тоже...

---

Для закупок это неважно. Потребуется спецуре - крышу по стойкам сами срежут болгаркой. Потребуется эрзац-броня - навесят жилетов а-ля чечен-стайл.

---