>Господа, гдето вычитал что оптимальное соотношение для кинетического бронебойного снаряда диаметра к длине это 1 к 7. Типа при дальнейшем увеличении длины начинается ухудшение вследствие всяких неустойчивостей в полете и при пробитии. 1-7 какбы подобрано эмпирически.
>Навеяно - недавно прочел о преимуществе подкалиберного натовского унитарного для танка перед нашим раздельным. Наш почти в 2 раза короче получается.
>Верны ли эти оценки?
Это для нарезных вращающихся снарядов, к снарядам стабилизирующихся оперением не имеет отношения.
Наш "Свинец-2" имеет длинну около 740 мм, самый длинный иностранный м829а3 - 930 мм, наш новый "Вакуум-1" около 900 мм, но в АЗ который сейчас на Т-72/Т-90 он не влезет.
>Наш "Свинец-2" имеет длинну около 740 мм, самый длинный иностранный м829а3 - 930 мм, наш новый "Вакуум-1" около 900 мм, но в АЗ который сейчас на Т-72/Т-90 он не влезет.
923мм ето длина выстрела М829А3, активная часть лома там куда короче.