>Потому что отправной точкой этих планов было сосредоточение сил РККА западнее Днепра.
Но вермахт не мог по своему усмотрению менять линию развертывания РККА.
>Через 5 суток "задача сведется к только что решенной".
Но в худших по сравнению с реалом условиях.
>Фактически основные ошибки развертывания - это расквартирование войск в зоне досягаемости артиллерии и размемещение аэродромов в зоне тактической внезапности налета.
Так зона тактической внезапности для авиации это уже сотня-другая км.
>Вермахт был готов рвануть на сотни километров - до Смолнеска и Кивеа. И ведь рванул.
В условиях разгрома первого эшелона наших войск и избиения РККА по частям.
смена условий может и результат поменять.
>>Потому что отправной точкой этих планов было сосредоточение сил РККА западнее Днепра.
>Но вермахт не мог по своему усмотрению менять линию развертывания РККА.
Менять не мог, но при иной ее дислокации - исходил бы ихз этого в палнировании.
>>Через 5 суток "задача сведется к только что решенной".
>Но в худших по сравнению с реалом условиях.
В _других_.
>>Фактически основные ошибки развертывания - это расквартирование войск в зоне досягаемости артиллерии и размемещение аэродромов в зоне тактической внезапности налета.
>Так зона тактической внезапности для авиации это уже сотня-другая км.
50-60 км.
>>Вермахт был готов рвануть на сотни километров - до Смолнеска и Кивеа. И ведь рванул.
>В условиях разгрома первого эшелона наших войск и избиения РККА по частям.
Так какая ему разница где потери нести? Ну будет рывок не после удара, а перед.
>>>Потому что отправной точкой этих планов было сосредоточение сил РККА западнее Днепра.
>>Но вермахт не мог по своему усмотрению менять линию развертывания РККА.
>
>Менять не мог, но при иной ее дислокации - исходил бы ихз этого в палнировании.
Это изменило бы требование к необходимым для начала агрессии силам в плане качества, количества, сроков начала кампании. В принципе могли к июню 41 и не успеть....