От А.Никольский
К МУРЛО
Дата 20.05.2015 13:17:25
Рубрики Современность;

только нынешним масовым ударным дронам альтернатива появилась

почему-то в виде вооруженных сельхозсамолетов, что намекает и на назначение и потенциал дронов
От МУРЛО
К А.Никольский (20.05.2015 13:17:25)
Дата 20.05.2015 13:37:15

А у кукурузников уже есть успехи? Дроны то реально уже 10 лет (+)

талибов курощают и пока только счет в одни ворота. Талибы вообще ничего противопоставить не могут. Т.к. противодействие - это только в рамках операции масштаба твд - поражение пунктов базирования и управления. Дроны парируют дорогое дальнобойное пво типа с-300, а панцирей хватит на ограниченную объектовую оборону. В принципе сейчас предатор - это дешевый команч-покойничек. В общем, нет никаких оснований для наплевательского к ним отношения, особенно ночью.
От Alexeich
К МУРЛО (20.05.2015 13:37:15)
Дата 20.05.2015 13:58:51

Re: А у...

>талибов курощают и пока только счет в одни ворота. Талибы вообще ничего противопоставить не могут.

А что они могут противопоставить - ишаков с вертикальным взлетом. Талибан не армия современного государства, это по сути общественное движение, с автоматами.
К тому же в одном аспекте эффективность дронов согласно недавно опубликованным материалам (спасибо замечательному американскому закону об открытии информации) как-то не так чтоб очень. За 5 лет убито 87 талибабаев и 1400 с чем-то collateral damage, это, как легко убедиться, 18 мирных (включая столь пропагандистски некошерных жертв, как женщины и дети) на одного упокоенного врага. Совершенно безумная пропорция. не достигавшаяся ни в каких войнах прошлого. Дрон неожиданно работает как ОМП, с таким же успехом над районом дислокации табибов можно было распылять ОВ.
От МУРЛО
К Alexeich (20.05.2015 13:58:51)
Дата 20.05.2015 15:12:52

Есть такое. Но одно дело в афгане(+)

пускать дроны "пусть летают, может и хлопнем кого" и другое дело пилотируемая авиация, для которой надо кучу обеспечения, включая sar, и главное - потеря самолета имиджевая потеря, хотя прична может быть техотказ.
От А.Никольский
К МУРЛО (20.05.2015 13:37:15)
Дата 20.05.2015 13:51:01

хрен его знает

может быть где-то на Ближнем Востоке или в Африке и летают, оба контракта на них оплачивали ОАЭ, были подозрения что не для себя (сами себе они кастрированные предаторы купили в этом классе)
От МУРЛО
К А.Никольский (20.05.2015 13:51:01)
Дата 20.05.2015 15:09:30

Вот и я вижу, что непонятно. В мирное время на самолетике (+)

приятно перед девками пофорсить. А воевать на таком только с талибами. Да и то.
От Кострома
К МУРЛО (20.05.2015 13:37:15)
Дата 20.05.2015 13:47:41

Так вы про войну с Талибами говорите???

>талибов курощают и пока только счет в одни ворота. Талибы вообще ничего противопоставить не могут. Т.к. противодействие - это только в рамках операции масштаба твд - поражение пунктов базирования и управления. Дроны парируют дорогое дальнобойное пво типа с-300, а панцирей хватит на ограниченную объектовую оборону. В принципе сейчас предатор - это дешевый команч-покойничек. В общем, нет никаких оснований для наплевательского к ним отношения, особенно ночью.


Так против талибов - и армата не нужна по большому счёту.

Хотя вроде как периодически дроны сбиваются талибами.

И, да - речь идёт не о наплевательском отношении.
Немцы тоже к ПО-2 относились сначала со смехом.

Речь идёт что ока что дроны - даже близко не являются альтернативой фронтовой авиации.
Пока что они проигрывают любому ударному вертолёту - включая ми 8.

ПС - никоим образом те же предаторы не могут парировать С-300.

Они по идее к ним даже подлететь не могут
От МУРЛО
К Кострома (20.05.2015 13:47:41)
Дата 20.05.2015 15:07:44

А вы войну на пять дней с нюками на етвд?

Я про конфликты средней и низкой интенсивности с любым пограничным соседом. Даже даманский в принципе подходит.

>Хотя вроде как периодически дроны сбиваются талибами.
Скорее сами падают.

>Речь идёт что ока что дроны - даже близко не являются альтернативой фронтовой авиации.
>Пока что они проигрывают любому ударному вертолёту - включая ми 8.

Да ну, нурсами не могут пулять? Посмотрите на кнровские - они уже малогабаритные уаб и ур таскают. За ссущие копейки, и что характерно летчиков потом в клетках не сжигают живьем.

>ПС - никоим образом те же предаторы не могут парировать С-300.
>Они по идее к ним даже подлететь не могут

Ну-ну. трехсотка - это уровень фронта, если мы про 300В. Они не будут палить во все, что над фронтом появляется, никакого бк не хватит. Не зря панцирь пилить стали.
От Ibuki
К А.Никольский (20.05.2015 13:17:25)
Дата 20.05.2015 13:24:35

вооружены дронами

>почему-то в виде вооруженных сельхозсамолетов, что намекает и на назначение и потенциал дронов
Эти сельхозсамолеты сами вооружены дронами в виде управляемых ракет и бомб. Потенциал на лицо - где нужно рисковать и подставляться под удар туда посылают дронов.