От Исаев Алексей
К realswat
Дата 04.05.2015 15:01:01
Рубрики Флот;

Спасибо. Удивляет малый расход 12"бронебойных (-)
От Claus
К Исаев Алексей (04.05.2015 15:01:01)
Дата 05.05.2015 00:42:09

Здесь нет ничего удивительного - 12" бронебойные того времени были эффективны

Здесь нет ничего удивительного - 12" бронебойные того времени были эффективны на дистанциях порядка 20-25 каб, которые в бою возникали крайне редко. Не говоря уж о том, что для бронебойных еще и желателььно было углы встречи с броней близкие к прямому иметь. На больших же дистанциях обе стороны использовали фугасные снаряды. Даже в рапортах о бое, говоря о нехватке снарядов, зачастую ссылались только на фугасные, не упоминая бронебойные вообще.
От realswat
К Claus (05.05.2015 00:42:09)
Дата 05.05.2015 08:34:44

Re: Здесь нет...

>Здесь нет ничего удивительного - 12" бронебойные того времени были эффективны на дистанциях порядка 20-25 каб, которые в бою возникали крайне редко.

Так 6" и 8" ББ использовали активней.
От Claus
К realswat (05.05.2015 08:34:44)
Дата 05.05.2015 11:01:58

Re: Здесь нет...

>Так 6" и 8" ББ использовали активней.
8" ББ могли во время поворотов Александра настрелять, там как раз именно с 2м отрядом было сближение на минимальную дистанцию, насколько я помню до 19 каб дошло.
А вот выбор 6" ББ на самом деле не очень понятен.
От Исаев Алексей
К realswat (05.05.2015 08:34:44)
Дата 05.05.2015 11:01:11

"Бородино"-то чем потопили?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Одним из немногих 12" с "Микасы"?

С уважением, Алексей Исаев
От Claus
К Исаев Алексей (05.05.2015 11:01:11)
Дата 05.05.2015 11:51:21

Re: "Бородино"-то чем...

>Одним из немногих 12" с "Микасы"?
Есть версия, что потопил его последний залп с Фудзи, вызвавший взрыв боезапаса.
Но доказательств ее нет, по очевидным причинам.
Единственный выживший матрос вообще говорил о гибели корабля после попадания торпеды с миноносца.
Но при этом упоминал постепенно нарастающий в ходе боя крен.

Т.е. версий может быть дофига:
1) взрыв от снаряда с Фудзи.
2) взрыв от прогрессирующих пожаров.
3) оверкиль от прогрессирующих затоплений.
4) торпеда - но это совсем маловероятно.
От realswat
К Исаев Алексей (05.05.2015 11:01:11)
Дата 05.05.2015 11:48:58

Неизвестно. Ромашка кончилась :-)

Хотя погадать всегда можно, но точного ответа не будет.
От SSC
К realswat (05.05.2015 08:34:44)
Дата 05.05.2015 09:14:59

Re: Здесь нет...

Здравствуйте!
>>Здесь нет ничего удивительного - 12" бронебойные того времени были эффективны на дистанциях порядка 20-25 каб, которые в бою возникали крайне редко.
>
>Так 6" и 8" ББ использовали активней.

Японские 6дм "ББС" и "ОФС" - оба Common, отличались только массой ВВ.

С уважением, SSC
От realswat
К Исаев Алексей (04.05.2015 15:01:01)
Дата 04.05.2015 15:32:27

Re: Спасибо. Удивляет...

Одна из главных неожиданностей японских данных по расходу снарядов.
Вроде как виновниками разрыва стволов в бою у Шантунга посчитали именно бронебойные снаряды.