От SSC
К МиГ-31
Дата 06.05.2015 20:31:27
Рубрики Современность; Танки;

Re: Танк. А...

Здравствуйте!
>>>
>>>>Спаренный пулемет, независимо от наличия других пулеметов, - обязателен. Он даже по классификации не зря относится к вспомогательному вооружению, а все остальное навесное к дополнительному. Спаренный пулемет помогает основному вооружению и дополняет его. Суть его в том, что он всегда готов к немедленному открытию огня в ту же точку, куда наведено основное вооружение и на чем сосредоточено внимание наводчика. В любой момент наводчику может понадобиться открыть огонь по цели, которая не требует применения по ней снарядов, а ружейного патрона вполне достаточно.
>>>
>>
>>>>Остальные пулеметы, тот же на крыше, могут и должны иметь отдельный канал наведения, могут требовать дополнительного времени на приведение к линии огня основного вооружения. А в случае переключения одного человека (наводчика) на визуальные каналы направленного в разные стороны вооружения, он вообще теряет концентрацию на цели, что может вызвать проблемы со временем открытия огня.
>>>
>>>Не могу поверить, что соосность башенного пулемета с пушкой не может быть обеспечена нажатием одной кнопки в течении долей секунд. И далее башенный пулемет превращается в спаренный.
>>
>>Вопрос в погрешности такой соосности. Меньше 1.5-2 мрад сделать уже весьма хлопотно.
> Но это уже вопрос технический, а не принципиальный.

Это как раз технический принципиальный вопрос. Корабельные ЗАКи в виде единого модуля РЛС-пушка делают именно по этой причине.

С уважением, SSC
От tsa
К SSC (06.05.2015 20:31:27)
Дата 06.05.2015 20:59:50

Это было в воспоминаниях Фейнмана.

Здравствуйте !

Сабж. Причем такую задачу для зенитки они решили на механическом вычислителе.

С уважением, tsa.
От SSC
К tsa (06.05.2015 20:59:50)
Дата 06.05.2015 21:03:43

Re: Это было...

Здравствуйте!

>Сабж. Причем такую задачу для зенитки они решили на механическом вычислителе.

Вычислитель к решению этой задачи не имеет отношения.

С уважением, SSC
От tsa
К SSC (06.05.2015 21:03:43)
Дата 06.05.2015 21:08:29

Re: Это было...

Здравствуйте !

У них была зенитка, наводимая на цель по данным наблюдателя (радар) с поправками от механического вычислителя, рассчитывающего упреждение. Вычислитель с поддержкой разнесенного наблюдателя и зенитки они сделали.

С уважением, tsa.
От SSC
К tsa (06.05.2015 21:08:29)
Дата 06.05.2015 21:29:18

Re: Это было...

Здравствуйте!

>У них была зенитка, наводимая на цель по данным наблюдателя (радар) с поправками от механического вычислителя, рассчитывающего упреждение. Вычислитель с поддержкой разнесенного наблюдателя и зенитки они сделали.

Это сделали ещё до ВМВ, вопрос в обсуждаемом случае исключительно в погрешности соосности. Для зенитки это менее важно, потому что у неё а) собственное рассеивание больше, б) всё равно идёт корректировка по трассе.

С уважением, SSC
От bedal
К SSC (06.05.2015 21:29:18)
Дата 07.05.2015 08:06:59

ой, что-то вы запутались... (-)