От UFO
К tsa
Дата 06.05.2015 18:45:38
Рубрики Современность; Танки;

В этом есть резон..

Приветствую Вас!

> Не лучше ли иметь управляемый пулемет на крыше башни, который будет одновременно и зенитным (который в нынешних условиях довольно декоративен). Особой плотности пулеметного огня от танка реальные конфликты не требуют. Зато такой пулемет можно вращать куда быстрее башни и независимо от неё, что удобно для огня по одиночным целям или верхним этажам зданий.

Тем более, что у "крышного" пулемета Арматы явно меньшая мертвая зона.
Единственным глупым моментом является трата дорогого снаряда по быстрой цели, которая того не стоит, а хватило бы пулеметной очереди. С другой стороны, на современном уровне электроники и софта обеспечить синхронность наведения "крышного" пулемета
и пушки "по умолчанию" не проблема, тогда вопрос вообще снят.

Нет, ещё пара моментов.

1. Спаренный дрын может быть явно куда более мощным, чем "крышный".
2. Живучесть спаренного пулемета явно выше. Крышный могут легко отстрелить из РПГ скажем, или из Барретта.


С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От Octolobus
К UFO (06.05.2015 18:45:38)
Дата 06.05.2015 23:02:16

Re: В этом...


>Единственным глупым моментом является трата дорогого снаряда по быстрой цели, которая того не стоит, а хватило бы пулеметной очереди.

Тогда уж 30-мм пушку лучше
От Keu
К Octolobus (06.05.2015 23:02:16)
Дата 07.05.2015 07:41:24

в отдельной башне! (-)
От UFO
К Octolobus (06.05.2015 23:02:16)
Дата 07.05.2015 01:13:02

Re: В этом...

Приветствую Вас!

>>Единственным глупым моментом является трата дорогого снаряда по быстрой цели, которая того не стоит, а хватило бы пулеметной очереди.
>
>Тогда уж 30-мм пушку лучше

Ну, 30 может уже и многовато - для современного БТР/БМП всё равно уверенного поражения не даст, а для джавелинщика многовато. Был у нас такой калибр 23 мм. И снарядов должно быть еще много.

С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От bedal
К UFO (07.05.2015 01:13:02)
Дата 07.05.2015 08:02:10

30мм не прошьёт БМП? :-O (-)
От tsa
К UFO (06.05.2015 18:45:38)
Дата 06.05.2015 19:09:29

Re: В этом...

Здравствуйте !

>1. Спаренный дрын может быть явно куда более мощным, чем "крышный".

Крупнокалиберные пулеметы у нас уже ставили спаренными на тяжелые танки после войны. Но на средних не прижилось.

>2. Живучесть спаренного пулемета явно выше. Крышный могут легко отстрелить из РПГ скажем, или из Барретта.

Вот уж сомневаюсь, что из РПГ будут метить в пулемет. Да и мелкая цель для РПГ. А крупнокалиберные автоматы да, снести могут.

С уважением, tsa.