От Pav.Riga
К Д.А.
Дата 02.05.2015 18:32:24
Рубрики WWII;

Re: "образование" лишь общее среднее- в рейхе армия лишнего не тратила

>>Ему инкриминировали лагерь в Озаричах. Если действительно виновен в этом, следовало вообще повесить.
>>
http://doc20vek.ru/node/2617
>
>Вейдлинг Хельмут 1891 года рождения, уроженец гор. Хальберштадт (Саксония-Ангальт), немец, с общим средним образованием, генерал артиллерии

>А почему следователи вписали ему в "образование" лишь общее среднее?

"образование" лишь общее среднее- в рейхе армия лишнего не тратила на содержание
академий и проедание казенных денег в академии не служило причиной назначения на следующую должность и создания карьеры.Большинство офицеров имея среднее образование
становились вольноопределяющимися и пройдя цензы в полку получали офицерское звание
при училищах не имевших статусов равных университетам.Вот с точки зрения советских следователей лейтенант (офицер резерва)окончивший университет имел "высшее образование" а генерал,университетов не кончавший, -"общее среднее"...


С уважением к Вашему мнению.

От Максимов
К Pav.Riga (02.05.2015 18:32:24)
Дата 04.05.2015 18:28:01

Полагаете, здесь не нужда, а добродетель, и Версальский договор ни при чём?

> "образование" лишь общее среднее- в рейхе армия лишнего не тратила на содержание
>академий и проедание казенных денег в академии

.

От sss
К Максимов (04.05.2015 18:28:01)
Дата 04.05.2015 22:10:36

Не нужда и не добродетель, просто специфика системы

Перед ПМВ примерно так же и было, АФАЙК.
Типичный путь: школа -> юнкер/фенрих в полку -> офицерский чин и далее вверх.
Тот же Вейдлинг из старт-поста прошел его еще задолго до Версаля.