От jazzist
К Carabin
Дата 03.05.2015 11:53:47
Рубрики Современность; ВВС;

да ладно... FW 189, A-10 (-)


От МиГ-31
К jazzist (03.05.2015 11:53:47)
Дата 05.05.2015 06:28:49

Спасибо ув. Ивану Уфимцеву за напоминание

Сравните однозадачные FW-189 и BV-141
Рама - красавица вообще! :)
Сразу замечу, предвосхищая :) Рутан делал всякие самолеты! ;)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Иван Уфимцев
К МиГ-31 (05.05.2015 06:28:49)
Дата 05.05.2015 10:50:52

В случае BV-141 всё нормально, это просто "инвалид с детства"..

Добброго времени суток.

... который немного непривычно выглядит.

В отличие от дурнуватого и устаревшего Hs.126 и таки да, порядком уродливого Ar.198.

--
CU, IVan.

От ZaReznik
К Иван Уфимцев (05.05.2015 10:50:52)
Дата 05.05.2015 13:03:08

Re: В случае...

>Добброго времени суток.

> ... который немного непривычно выглядит.

>В отличие от дурнуватого и устаревшего Hs.126...
Ничего он не дурнуватый. :)))
Нормальная рабочая лошадка с эстетикой 20-30-х - парасоли и высокопланы с неубирающимся шасси. Из той же оперы да хотя бы Fi.156 и его многочисленные клоны, копии и развития.


>...и таки да, порядком уродливого Ar.198.
Этот канэшна "красавэц".

ЗЫ. Из любимцев - австралийские парни
Transavia T300 Skyfarmer
http://www.airwar.ru/image/i/la/t300-i.jpg



Bennett PL.11 Airtruck
http://scalemania.ru/file_manager/uploads/a8f27e6f80babdf237b4f200aa7c56c4.jpg



От Bigfoot
К ZaReznik (05.05.2015 13:03:08)
Дата 05.05.2015 13:07:03

Еще один "красавец". (+)

FK-50B
http://www.alexdenouden.nl/artikelen/afbeeldingen/fk50mil.jpg



Интересно, как о нем испытатели отзывались.

От Cat
К Bigfoot (05.05.2015 13:07:03)
Дата 05.05.2015 15:36:23

And the winner is...

Caproni Stipa (хочется написать "Ступа")


[32K]



От Bigfoot
К Cat (05.05.2015 15:36:23)
Дата 05.05.2015 15:40:25

С экспериментальными машинами все ясно. (+)

Но речь шла о машинах либо серийных, либо разрабатывавшихся под какие-либо утилитарные задачи (предполагалась некая стандартные функция - истребитель, бомбер и т.п.).

От jazzist
К Bigfoot (05.05.2015 13:07:03)
Дата 05.05.2015 13:24:48

этот более-менее, а вот так уже перебор (Farman F.4X Jabiru)

http://www.strangemilitary.com/images/content/113684.jpg



https://www.flickr.com/photos/varese2002/15650504868/

ша-ба-да-ба-да фиА...

От Keu
К jazzist (05.05.2015 13:24:48)
Дата 05.05.2015 16:12:44

А где у него лобовое стекло, для смотреть вперед? (-)


От NV
К Keu (05.05.2015 16:12:44)
Дата 05.05.2015 16:14:07

А зачем. У него открытая пилотская кабина, наверху (-)


От МиГ-31
К jazzist (05.05.2015 13:24:48)
Дата 05.05.2015 16:09:59

А чё? Я их понимаю. Движки ненадежные.

>
http://www.strangemilitary.com/images/content/113684.jpg


Необходимо муменьшать моменты от нессиметричной тяги. Съэеономили на киле зато :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От jazzist
К МиГ-31 (05.05.2015 16:09:59)
Дата 05.05.2015 19:58:22

Он даже пассажиров возил менее года, емнип :)) (-)


От МиГ-31
К jazzist (05.05.2015 19:58:22)
Дата 05.05.2015 20:10:47

Конструкторам это вообще пофиг.

Сдал машину - и трава не расти. :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Bigfoot
К jazzist (05.05.2015 13:24:48)
Дата 05.05.2015 13:51:31

Ужоз, да. Но с учетом разницы в годах постройки стОят друг друга. (-)


От МиГ-31
К jazzist (03.05.2015 11:53:47)
Дата 04.05.2015 15:56:19

А мне нравятся и тот и другой

А еще мне нарвится B-757 и не нравится B-767
А еще А-10 мне нравится, а А-9 (Су-25) - нет.
НО из этого ничего не вытекает, вкусовщина.
Но, как я и ожидал, возражений по поводу того, что этот уродец летать не будет толком(как и F-117) не последовало, что радует :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От bedal
К МиГ-31 (04.05.2015 15:56:19)
Дата 04.05.2015 22:04:53

правда, выяснилось, что F-117 летал хорошо

а его неуклюжесть была просто дезой. Успешной, надо сказать.

От Дмитрий Козырев
К bedal (04.05.2015 22:04:53)
Дата 05.05.2015 13:21:15

"С хорошим мотором и забор полетит" (с)


От bedal
К Дмитрий Козырев (05.05.2015 13:21:15)
Дата 05.05.2015 15:21:10

Это уже придирки. Летал хорошо? Да. Страшный? Ещё бы. (-)


От Иван Уфимцев
К МиГ-31 (04.05.2015 15:56:19)
Дата 04.05.2015 16:18:01

... или пресловутое "неосознанное подзознательное".

04.05.2015 15:56, пишет:

> А еще мне нарвится B-757 и не нравится B-767
> А еще А-10 мне нравится, а А-9 (Су-25) - нет.
> НО из этого ничего не вытекает, вкусовщина.

Сабж.
Которое вполне можно осознать, разбирая "что именно не нравится" и "что надо поменять, чтобы понравилось".

> Но, как я и ожидал, возражений по поводу того, что этот уродец летать не будет толком(как и F-117) не последовало, что радует :)

Ну почему же.
Вполне будет летать, примерно на уровне Грифонов и F-18.


--
CU, IVan.

От Роман Алымов
К jazzist (03.05.2015 11:53:47)
Дата 03.05.2015 20:19:45

У FW189 есть своя прелесть (+)

Доброе время суток!
Чем больше вникаешь в его конструкцию, тем больше удивляет насколько там всё "квадратиш-практиш-гут", очень рациональный самолёт.
С уважением, Роман

От Пехота
К Роман Алымов (03.05.2015 20:19:45)
Дата 04.05.2015 09:32:40

Re: У FW189...

Салам алейкум, аксакалы!

> Чем больше вникаешь в его конструкцию, тем больше удивляет насколько там всё "квадратиш-практиш-гут", очень рациональный самолёт.

Красивый и рациональный это не одно и тоже. Молоток, вон, тоже предельно рациональный предмет, а картин с него не пишут.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

От ZaReznik
К Пехота (04.05.2015 09:32:40)
Дата 04.05.2015 21:28:02

Re: У FW189...

>Салам алейкум, аксакалы!

>> Чем больше вникаешь в его конструкцию, тем больше удивляет насколько там всё "квадратиш-практиш-гут", очень рациональный самолёт.
>
>Красивый и рациональный это не одно и тоже. Молоток, вон, тоже предельно рациональный предмет, а картин с него не пишут.

Оно канешна не Лувр и не Третьяковка, но всё-таки ;)
http://statics.photodom.com/photos/2007/04/12/298098.jpg


http://fineartsgallery.ru/ponomarenko/files/2009/01/14.jpg


http://ic.pics.livejournal.com/liba_krim/15412981/311374/311374_600.jpg


http://cs1.livemaster.ru/storage/9c/b3/adda2aa85c25b01d867fbd6de9.jpg



От Пехота
К ZaReznik (04.05.2015 21:28:02)
Дата 07.05.2015 07:33:47

Претензии к формулировке означают согласие с сутью. ;) (-)


От Иван Уфимцев
К Роман Алымов (03.05.2015 20:19:45)
Дата 03.05.2015 21:13:47

Филин: Угу... (с)

Доброго времени суток.

> Re: У FW189 есть своя прелесть
> Чем больше вникаешь в его конструкцию, тем больше удивляет насколько там всё "квадратиш-практиш-гут", очень рациональный самолёт.

Сабж.
Пытались повторить (Су-12), но вышло как-то не очень удачно.

Да и Бородавочник -- вполне нормальный самолёт, просто концепция "чебурашка отдельно, уши отдельно" немного непривычна.

--
CU, IVan.

От Zevs
К Иван Уфимцев (03.05.2015 21:13:47)
Дата 03.05.2015 22:59:49

Re: Филин: Угу...

Ave!

> Сабж.
>Пытались повторить (Су-12), но вышло как-то не очень удачно.

>Да и Бородавочник -- вполне нормальный самолёт, просто концепция "чебурашка отдельно, уши отдельно" немного непривычна.

Вот. Тоже хотел за А-10 написать. Вполне себе симпатично выглядит. Возможно даже постапокалиптично. Недаром его в "Терминаторе 4" показывали как Ероплан По Борьбе с Роботами. :)

Vale!