От Рядовой-К
К Константин Дегтярев
Дата 23.04.2015 11:56:42
Рубрики Современность; Танки; Армия;

ИМХО - что бы обеспечить защиту лба равную танку при впереди располож. МТО (-)
От Константин Дегтярев
К Рядовой-К (23.04.2015 11:56:42)
Дата 23.04.2015 12:10:59

Странно, про Меркаву говорят...

... что переднее размещение МТО наоборот, дополнительно защищает экипаж.

Кстати, а как же с единым шасси? Получается, не очень-то оно единое.
От Рядовой-К
К Константин Дегтярев (23.04.2015 12:10:59)
Дата 23.04.2015 14:49:22

Миф про Меркаву давно развенчан. Вы проспали. :))

>... что переднее размещение МТО наоборот, дополнительно защищает экипаж.

Ничего оно не защищает. Вообще.
И, кстати, ВЛД Меркавы Мк4 очень слаба! Даже удивительно насколько слаба.

>Кстати, а как же с единым шасси? Получается, не очень-то оно единое.
Разницы в компоновке элементов машины. Сами элементы явно унифицированы % на 70-80 не меньше.
От Harkonnen
К Рядовой-К (23.04.2015 14:49:22)
Дата 23.04.2015 18:29:56

Re: Миф про Меркаву


>Ничего оно не защищает. Вообще.
>И, кстати, ВЛД Меркавы Мк4 очень слаба! Даже удивительно насколько слаба.

Какая ахинея, почему на советских проектах защищает, а на израильских нет? Из-за того что они беспартийные?
От Болт
К Рядовой-К (23.04.2015 14:49:22)
Дата 23.04.2015 16:22:10

Re: Миф про...

>>... что переднее размещение МТО наоборот, дополнительно защищает экипаж.
>
>Ничего оно не защищает. Вообще.
>И, кстати, ВЛД Меркавы Мк4 очень слаба! Даже удивительно насколько слаба.

Не спора ради, а для своего общего развития - можно чуть подробнее про это? Где бы почитать, насколько она слаба и почему? Только, пожалуйста, не говорите "гугл в помощь" :) - в "гугле" как раз полным-полно информации о том, что после пробития брони (что тоже нужно постараться сделать) у четвертой Меркавы процент выживаемости экипажа высок.
От Рядовой-К
К Болт (23.04.2015 16:22:10)
Дата 23.04.2015 21:51:25

Re: Миф про...

>>>... что переднее размещение МТО наоборот, дополнительно защищает экипаж.
>>
>>Ничего оно не защищает. Вообще.
>>И, кстати, ВЛД Меркавы Мк4 очень слаба! Даже удивительно насколько слаба.
>
>Не спора ради, а для своего общего развития - можно чуть подробнее про это? Где бы почитать, насколько она слаба и почему? Только, пожалуйста, не говорите "гугл в помощь" :)
Запросто - все ветки про Меркаву на форуме Отваги. Черпаю оттуда.
А вообще - тонкая и несолидная ВЛД Меркавы 4 уже неоднократно была засвечена на фото.


> - в "гугле" как раз полным-полно информации о том, что после пробития брони (что тоже нужно постараться сделать) у четвертой Меркавы процент выживаемости экипажа высок.

Совершенно верно. Меркава отличается именно что обеспечением повышенной выживаемости экипажа! Но не самого танка!
От Ibuki
К Рядовой-К (23.04.2015 21:51:25)
Дата 24.04.2015 00:03:16

Re: Миф про...

>Запросто - все ветки про Меркаву на форуме Отваги. Черпаю оттуда.
>А вообще - тонкая и несолидная ВЛД Меркавы 4 уже неоднократно была засвечена на фото.
По фото ВЛД как у Т-90.
От Рядовой-К
К Ibuki (24.04.2015 00:03:16)
Дата 24.04.2015 11:08:22

Я для себя вывод сделал на основе

просмотра кучи аргументов выкладываемых сторонами. Доказывать вам я не буду - не моя тематика. Но то, что выкладывал ярый антисемит антиМеркавист с ником Вейдимин (да и не только он) мне показалось вполне убедительным.

>>Запросто - все ветки про Меркаву на форуме Отваги. Черпаю оттуда.
>>А вообще - тонкая и несолидная ВЛД Меркавы 4 уже неоднократно была засвечена на фото.
>По фото ВЛД как у Т-90.
Габарит в 15 см от силы? Та ну...
Вот допброня башни у 4-ки, придающая ей характерный вид - да, мощная. Во всяком случае так смотрится - есть фото внутренностей. Хотя, технически, вряд ли её можно назвать современной. Да и тяжела...
От Ibuki
К Рядовой-К (24.04.2015 11:08:22)
Дата 24.04.2015 13:32:05

Re: Я для...


>>>Запросто - все ветки про Меркаву на форуме Отваги. Черпаю оттуда.
>>>А вообще - тонкая и несолидная ВЛД Меркавы 4 уже неоднократно была засвечена на фото.
>>По фото ВЛД как у Т-90.
>Габарит в 15 см от силы? Та ну...
Габарит 600-700 мм по ходу снаряда. Угол наклона.
От Рядовой-К
К Ibuki (24.04.2015 13:32:05)
Дата 24.04.2015 20:42:20

Фото есть где можно 30-35 см габарита по номали наскрести? (-)
От Harkonnen
К Рядовой-К (24.04.2015 20:42:20)
Дата 28.04.2015 00:55:36

Re: Фото есть...

поначалу читаю, думаю форум перепутал, попал на "авнтюрист", а єто ВИФ...)))
http://btvt.narod.ru/5/mk4/11.jpg
От ZIL
К Константин Дегтярев (23.04.2015 12:10:59)
Дата 23.04.2015 12:52:31

Re: Странно, про

Добрый день!

>... что переднее размещение МТО наоборот, дополнительно защищает экипаж.

У Меркавы изначально лобовое бронирование перед движком. А у Т-14 оно с другой стороны, со стороны капсулы, поэтому навесили клюв с ДЗ на Т-15 перед двигателем (относительно слабо защищенный на Т-14). Углы наклона оптималны для ДЗ (а пассивной брони там значительно меньше чем на Т-14 спереди), а кроме того получили дополнительный зазор, полезный против кумулятивных боеприпасов.


С уважением, ЗИЛ.
От Константин Дегтярев
К ZIL (23.04.2015 12:52:31)
Дата 23.04.2015 13:41:05

А не может быть....

... что у Т-14 полутораметровая бронемаска спереди, которая просто не поместилась после размещения движка и ее заменили паллиативом вроде пресловутой накладки? Т.е., лобовая броня Т-15 все же слабее таковой у Т-14?
От ZIL
К Константин Дегтярев (23.04.2015 13:41:05)
Дата 24.04.2015 17:34:59

Re: А не...

Добрый день!

>... что у Т-14 полутораметровая бронемаска спереди, которая просто не поместилась после размещения движка и ее заменили паллиативом вроде пресловутой накладки? Т.е., лобовая броня Т-15 все же слабее таковой у Т-14?

Там движек не передвигали, там развернули весь корпус задом наперед.

С уважением, ЗИЛ.
От zb485c
К Константин Дегтярев (23.04.2015 13:41:05)
Дата 24.04.2015 05:37:09

Re: А не...

разумеется слабее, как и у меркавы, масса двигателя-то не гелием компенсируется
От Денис Лобко
К Константин Дегтярев (23.04.2015 12:10:59)
Дата 23.04.2015 12:51:45

Платформа получается на тех же компонентах

Wazzup, bro?
>... что переднее размещение МТО наоборот, дополнительно защищает экипаж.

>Кстати, а как же с единым шасси? Получается, не очень-то оно единое.

Наверняка там двигатель, трансмиссия, подвеска одна и та же - чем не единое шасси? Как раз разумная степень унификации.

С уважением, Денис Лобко.
От Sergey Ilyin
К Константин Дегтярев (23.04.2015 12:10:59)
Дата 23.04.2015 12:20:29

Невелика разница, у Пигра и Фердинанда тоже было более-менее единое шасси (-)