>архитектуру IBM был вызван неспособностью отечечственной школы программирования производить необходимый софт. Поэтому было принято решение - один раз напрячься и слизать IBM360 и далее тырить софт. Это прямо следует из мемуаров малиновского. Шокирующее чтение, честно говоря.
Это было прежде всего жкономически обснованное решение. На тот момент архитектура IBM360/370 была в мире наилучшей, приспособленной к серийному производству и масштабированию, а поскольку архитектура, вообще говоря, не патентуется, то и использовали ее для осздания своих систем очень многие. От немцев до японцев. Софт - скорее бонус. Просто надо было сделать быстро и гарантировано - решили не изобретать велосипед. боьшие машины - IBM, малые - DEC.
>Это было прежде всего жкономически обснованное решение. На тот момент архитектура IBM360/370 была в мире наилучшей,
Никогда и ни в чём она не была наилучшей. Самой распростанённой среди бизнес-систем - да. Отполированной с помощью "верёвки и палки" - да. Но никак не лучшей - с какой точки зрения ни посмотри на саму архитектуру и железа, и софта. Про чудеса команды LA я уже писал. В ОС - статическое управление ресурсами (я беру то, что реально было именно на конец 60-х, а не то, что было пришито потом, в 70-х и позднее) - шаг назад по сравнению с уже существующими ОС. Множество сырых форматов данных, большая часть (к счастью) померла и пр.