>История сильная и трогательная. Как образ того горя, что принесла война.
>А реально, мог ли настолько беспомощный человек, судя по истории, без родных, жить десятилетиями и ходить по улицам города? Могу ещё представить что либо подобное в первые годы после войны.
Наверняка худлит. Во первых попрошаек тогда не жаловали, тем более на видном месте, во вторых в хорошем смысле еврейская община вряд ли бросила бы пострадавшего без какой то опеки. Кто нибудь приютил бы.
>Наверняка худлит. Во первых попрошаек тогда не жаловали, тем более на видном месте, во вторых в хорошем смысле еврейская община вряд ли бросила бы пострадавшего без какой то опеки. Кто нибудь приютил бы.
Ну так из текста и следует, что не был оборванцем. Значит присматривали. Наверняка всей общиной. А то что ходил с чайником... Вы попробуйте у ребенка отобрать его любимую игрушку... Вы думаете у кого-нибудь рука бы поднялась отобрать у Йоси чайник???
Я помню в начале 60х у нас был не такой трагический, но... в общем, звали его Славик. Он тогда уже был в летах и, по рассказам - вполне побирался именно в качестве тронутого по крайней мере всё послевоенное время.
Ну и про "присмотрен" - так и описано, что он присмотрен, чист, одет во всё целое. Но не держать же его за замком? Вот, выпускали. Выглядит совершенно жизненно, логично.