От Boris
К tarasv
Дата 18.04.2015 11:54:25
Рубрики Локальные конфликты;

Посчитаем, в том числе "Темпы-С" и ударную авиацию

Доброе утро,
НАТО и ОВД, и увидим, в течение всего рассматриваемого времени, с одной стороны сотни F-84, F-105, F-4 c В-57 и В-66, разными "Буканирами" и появившимися уже в конце 70х в товарных количествах F-16, а с другой десятки Су-7б с неуправляемыми бомбами и еще десятки 9К76, которые все эти годы держали в основном за Уралом. При таком подходе общее равновесие сил, исключавшее даже попытку решить споры военным путем, выглядит как сумма РАЗНЫХ составляющих. То есть не стоит сравнивать только самолеты тактической/фронтовой авиации или только ракеты, нужно смотреть на общую картину.
И да, в Англии сидят FB-111, и есть полтора десятка ударных авианосцев, которые могут появиться где угодно, от Заполярья до Камчатки.

От tarasv
К Boris (18.04.2015 11:54:25)
Дата 19.04.2015 06:01:45

Re: Посчитаем, в...

>НАТО и ОВД, и увидим, в течение всего рассматриваемого времени, с одной стороны сотни F-84, F-105, F-4 c В-57 и В-66, разными "Буканирами" и появившимися уже в конце 70х в товарных количествах F-16, а с другой десятки Су-7б с неуправляемыми бомбами

Если хотите считать во временных рамках от F-84 (практически повсеместно снятых с вооружения до 70го года) и до F-16 то непонятно куда у вас кроме уже упомянутых Як-28 делись Ту-16, Ил-28, Су-17, Су-24, не флотские Ту-22М и ИАПы ВВС на МиГ-21 и МиГ-23 одна эскадрилия которых готовилась к применению ЯО?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Boris
К tarasv (19.04.2015 06:01:45)
Дата 19.04.2015 13:15:49

Re: Посчитаем, в...

Доброе утро,
> Если хотите считать во временных рамках от F-84 (практически повсеместно снятых с вооружения до 70го года) и до F-16 то непонятно куда у вас кроме уже упомянутых Як-28 делись Ту-16, Ил-28, Су-17, Су-24, не флотские Ту-22М и ИАПы ВВС на МиГ-21 и МиГ-23 одна эскадрилия которых готовилась к применению ЯО?

Посчитать самолеты можно. Можно поспорить о назначении Ту-16х и вспомнить о том, что Як-28 так и не приняли на вооружение, но я писал не об этом. При анализе соотношения сил нельзя сравнивать один из видов вооружений, нужно рассматривать вооруженные силы сторон в целом.


С уважением, Boris.

От Forger
К Boris (18.04.2015 11:54:25)
Дата 18.04.2015 18:50:27

А Полки на Як-28 почему не считаете? (-)


От val462004
К Boris (18.04.2015 11:54:25)
Дата 18.04.2015 12:43:34

Re: Посчитаем, в...

>Доброе утро,
>НАТО и ОВД, и увидим, в течение всего рассматриваемого времени, с одной стороны сотни F-84, F-105, F-4 c В-57 и В-66, разными "Буканирами" и появившимися уже в конце 70х в товарных количествах F-16, а с другой десятки Су-7б с неуправляемыми бомбами и еще десятки 9К76, которые все эти годы держали в основном за Уралом. При таком подходе общее равновесие сил, исключавшее даже попытку решить споры военным путем, выглядит как сумма РАЗНЫХ составляющих. То есть не стоит сравнивать только самолеты тактической/фронтовой авиации или только ракеты, нужно смотреть на общую картину.
>И да, в Англии сидят FB-111, и есть полтора десятка ударных авианосцев, которые могут появиться где угодно, от Заполярья до Камчатки.

И много взлетит всех эти F после удара БРСД с ЯО по Европе? Вой на в Европе скорее всего сразу перешла бы в ядерную.