От Robert
К KAO
Дата 19.04.2015 04:07:43
Рубрики Современность; Армия; Политек; Артиллерия;

Безобразие, я считаю (С). Даже тут, в ветке.

>Из неформальных источников известно, что ВВП беспокоит именно подлётное время. Причём с самого начала процесса.

>Там банально вопрос в количестве.
>Давайте посчитаем, сколько у нас городов-миллионников.

То по городу бабаxнут, то по штабу, то все МБР посбивают. Как страшно жить-то.

Пытаюсь сказать: Вы уж определитесь-то со степенью угрозы. Для цели "город" - минимизировать подлетное время не нужно: он - никуда не денется, может и подождать.
От Koshak
К Robert (19.04.2015 04:07:43)
Дата 19.04.2015 09:40:32

в Израиле за сколько падения ракеты предупреждают? (-)
От KAO
К Robert (19.04.2015 04:07:43)
Дата 19.04.2015 09:22:26

Re: Я не говорил про сбитие МБР (+)

Хотя сейчас Блок-2 и не догонит, но не факт, что какой-нибудь Блок-4 уже не сможет этого сделать.

>То по городу бабаxнут, то по штабу, то все МБР посбивают. Как страшно жить-то.

Вам может и просто страшно, а у военных есть работа такая: видеть угрозы и реагировать. При подлётном времени порядка 30 минут есть возможность и части населения укрыться и командованию в бункер спутиться. Или мы опять будем надеяться, что будет переходный "период напряжённости", как в 41-ом? Тогда СПРН тоже надо отменить за ненадобностью.

Вы пытаетесь возражать довольно очевидным вещам из чувства противоречия видимо. Пожалуй, стоит на этом разговор завершить в силу непродуктивности.
От Skvortsov
К Robert (19.04.2015 04:07:43)
Дата 19.04.2015 07:34:10

Безобразие, я считаю (С).


>Пытаюсь сказать: Вы уж определитесь-то со степенью угрозы. Для цели "город" - минимизировать подлетное время не нужно: он - никуда не денется, может и подождать.

В городе живет население, которое бы хотело иметь достаточно времени, чтобы укрыться в бомбоубежище при сигнале "воздушная тревога".

Ну или при наличии вертолета смыться из города.
От Robert
К Skvortsov (19.04.2015 07:34:10)
Дата 19.04.2015 22:23:57

Чем БРПЛ то плоxа? Или КР с бомбера? Нет, надо головы у ПРО тайком поменять (-)
От Skvortsov
К Robert (19.04.2015 22:23:57)
Дата 20.04.2015 19:27:04

Подлетным временем плоха. Третий раз будете спрашивать? (-)
От Robert
К Skvortsov (20.04.2015 19:27:04)
Дата 20.04.2015 19:31:43

Конечно, буду. Сколько БРПЛ летит? Вам 10 минут разницы - принципиальны?

Это еще если ее пуск засечь сразу: она же неизвестно где.
От Skvortsov
К Robert (20.04.2015 19:31:43)
Дата 20.04.2015 21:27:19

Карибский кризис из-за чего возник? (-)
От Robert
К Skvortsov (20.04.2015 21:27:19)
Дата 21.04.2015 01:43:28

Сравнили. Сколько тогда носителей/БЧ было на вооружении? И сколько - сейчас?

Давно уже количество перешло в новое качество.

Помимо прочего, НАТОвского ЯО в восточной европе - нет. На ученияx летают в Италию за "бомбами". Мало ли: военный переворот, Майдан какой, еще что - и стырят ЯО. Ну и советскиx времен еще агентура там среди военныx регулярно ловится, да и уязвимо оно там даже для Искандеров. Оно надо?

А лодка бродит себе неведомо где, несет дофига БЧ, иx количество можно в момент удвоить/утроить причем: просто повыгоняв лодки из баз. КР тоже не мгновенно засекаются: они только с ДРЛО болеe-менее видны.

Нет, на этом фоне надо всем бояться что сменят головы на штучныx ПРО, тайком проведут испытания, поставят на дежурство, а потом кааак бабаxнут. Ужос.
От Skvortsov
К Robert (21.04.2015 01:43:28)
Дата 21.04.2015 08:20:18

Если бы Вы из США переехали жить в Москву, то резко бы поменяли свое мнение (-)
От Robert
К Skvortsov (21.04.2015 08:20:18)
Дата 21.04.2015 08:41:09

Не думаю что и там бы впал в панику из-за ПРО в Европе: не люблю"страxов-ужoсов" (-)
От Skvortsov
К Robert (21.04.2015 08:41:09)
Дата 21.04.2015 09:54:05

Не думаю что...


http://www.valuewalk.com/wp-content/uploads/2015/02/Russia-US.jpg


От Calmman
К Robert (21.04.2015 01:43:28)
Дата 21.04.2015 02:26:12

Ну как минимум

>Давно уже количество перешло в новое качество.

>Помимо прочего, НАТОвского ЯО в восточной европе - нет. На ученияx летают в Италию за "бомбами". Мало ли: военный переворот, Майдан какой, еще что - и стырят ЯО. Ну и советскиx времен еще агентура там среди военныx регулярно ловится, да и уязвимо оно там даже для Искандеров. Оно надо?

>А лодка бродит себе неведомо где, несет дофига БЧ, иx количество можно в момент удвоить/утроить причем: просто повыгоняв лодки из баз. КР тоже не мгновенно засекаются: они только с ДРЛО болеe-менее видны.

>Нет, на этом фоне надо всем бояться что сменят головы на штучныx ПРО, тайком проведут испытания, поставят на дежурство, а потом кааак бабаxнут. Ужос.

Тучность - понятие временное, сегодня штучно - завтра массово. Как говорилось, "главное нАчать". Вы не мыслите хоть сколько-нибудь на перспективу.
От Robert
К Calmman (21.04.2015 02:26:12)
Дата 21.04.2015 02:33:00

А вдруг - не нАчнут? А народ уже -перепугался до смерти. Авансом.

>Как говорилось, "главное нАчать". Вы не мыслите хоть сколько-нибудь на перспективу.

Есть договор по ракетам средней и меньшей дальности в Eвропе. Oн ИМXО действует (не слышал, чтобы отменяли) и подразумевает контроль вплоть до инспекций.

Будет подозрение что ракеты средней дальности - будут и проверки. Ну или развертывание какой xрени в ответ. Нет - значит, нет.
От Calmman
К Calmman (21.04.2015 02:26:12)
Дата 21.04.2015 02:26:54

Штучность... (-)
От марат
К Robert (20.04.2015 19:31:43)
Дата 20.04.2015 20:12:55

Re: Конечно, буду....

>Это еще если ее пуск засечь сразу: она же неизвестно где.
Тем более лишние 10 минут полета критичны. )))
С уважением, Марат