>Почитайте о спец БЧ на С-300 и её возможностях (штатных) для удара по поверхности. Так что да, теоретически можно. Правда сравнивать внеатмосферную ракету-перехватчик (с соответсвующими скоростями и энергетикой) и ракету ПВО пусть и дальнего радиуса действия довольно глупо, но это на вашей совести.
Вы не путайте тактическое применение зенитных ракет с ЯБЧ и БР средней дальности. Я говорил не конкретно о С-300, а о современных ракетах в этих габаритах. Насчет "внеатмосферной ракеты-перехватчика" выше написали - БЧ 17 кг.
Т.е. интерес как минимум был. Кстати, чуть раньше 2012-го были программы от AFOSR по методам связи с гиперзвуковыми аппаратами. У нас в своё время такое разрабатывалось для "Бурана", человек, который мне об этом рассказывал был в программе. Если мне склероз не изменяет, основная мотивация была в возможности передать код отмены. И у наших и у ихних.
Всё что могу сказать, это ЖЖЖ неспроста. Кстати, вся открытая активность по связи с гиперзвуковыми аппаратами затихла. Проблемы с HTV-2 вроде как были по слухам именно в потере связи.
Т.е. даже если сейчас официально ничего и нет, то неофициально может и быть или может появиться к моменту развёртывания ПРО. По крайней мере нашим воякам НАДО о таком думать по моему мнению.