От Darkbird
К Claus
Дата 15.04.2015 15:34:57
Рубрики ВВС;

Re: Ну там...

>>Возможно. Но доставляет пометка "ТАК!" на самом спорном ИМХО моменте в истории истребителей.
>Спорно там скорее превосходство других самолетов по скорости. По факту то Як в основном диапазоне высот, где бои шли, был еще и быстрее и миГа и ЛаГГа.

Я не спорю с самим фактом! Мне непонятно зачем Сталину делать такую пометку? Отсюда и сомнения в том, что это именно Сталин делал эту пометку.
От Иван Уфимцев
К Darkbird (15.04.2015 15:34:57)
Дата 15.04.2015 16:08:15

Это элементарно.

15.04.2015 15:34, Darkbird пишет:

>>> Возможно. Но доставляет пометка "ТАК!" на самом спорном ИМХО моменте в истории истребителей.
>> Спорно там скорее превосходство других самолетов по скорости. По факту то Як в основном диапазоне высот, где бои шли, был еще и быстрее и миГа и ЛаГГа.
>
> Я не спорю с самим фактом! Мне непонятно зачем Сталину делать такую пометку?

Очевидно, нетривиально согласуется с другими, имеющимися у него в наличии, данными.
А так же широкоизвестным (не бесспорным, но тем не менее) фактом того, что МиГ-3 "убили" ради движка для Ил-2, "который нужен как
воздух", а Ил-1 несколько "невзлетел" ни в одной из ипостасей.

Второй вариант -- не "так", а "max".



--
CU, IVan.
От sss
К Иван Уфимцев (15.04.2015 16:08:15)
Дата 15.04.2015 17:09:41

Скорее всего, именно "макс" (max в смысле) (-)
От Иван Уфимцев
К sss (15.04.2015 17:09:41)
Дата 15.04.2015 18:14:34

Смысл не меняется.

15.04.2015 17:09, sss пишет:

> Re: Скорее всего, именно "макс" (max в смысле)

В переводе с русского на русский "какие интересные цифры, эти же люди всю войну мне совсем другое рассказывали".

--
CU, IVan.
От Claus
К Darkbird (15.04.2015 15:34:57)
Дата 15.04.2015 15:57:19

Re: Ну там...

>Я не спорю с самим фактом! Мне непонятно зачем Сталину делать такую пометку? Отсюда и сомнения в том, что это именно Сталин делал эту пометку.
Там текст для явного диллетанта написан.
Интересно, Сталин про такие тонкости как зависимость скорости от высоты знал?
Если знал, то текст скорее всего не для него писался.