От Александр А
К All
Дата 15.04.2015 13:52:51
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Продолжают мурыжить Литвиненко

Приветствую!

Борис Жуйков-заведующий лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН обвиняет Лугового. Небезынтересный анализ...

http://trv-science.ru/2015/04/07/novye-fakty-v-dele-litvinenko/
От S. Engineer
К Александр А (15.04.2015 13:52:51)
Дата 16.04.2015 00:20:29

Re: Продолжают мурыжить...


>Борис Жуйков-заведующий лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН обвиняет Лугового. Небезынтересный анализ...
> http://trv-science.ru/2015/04/07/novye-fakty-v-dele-litvinenko/

А где ж тут анализ? Пересказ слухов из Лондона. Всё что "эксперт" выдал от себя - это оханье, что "полоний практически не отстирывается".

"Эксперт", по-видимому, даже не перечитывал собственного произведения, судя по тому, что вот эти два предложения идут друг вслед за другом:
<<
Все эти измерения представляются надежными.

В отдельных случаях в первоначальных оценках были выявлены ошибки.
>>
От Александр А
К S. Engineer (16.04.2015 00:20:29)
Дата 16.04.2015 23:06:48

Версия Б. Жуйкова довольно связная

Вообще-то это не какой-то "эксперт" с улицы, а профессор, завлаб из Дубны. Отпихаться от его аргументов просто не удастся. Его более ранняя статья тоже интересна
http://trv-science.ru/2015/02/10/zachem-byl-nuzhen-polonium/

Очевидно, что он не участвует в расследовании, а просто следит за ним. Тут вопрос только в том верить или нет информации из Лондона.

Мне лично было интересно узнать, что, согласно следствию, была ещё одна попытка отравить Литвиненко. Если бы товарищи не усердствовали, то всё вышло бы просто идеально: клиент через несколько месяцев окочурился по неизвестной причине и следов полония тогда не нашли бы. Полоний очень удобный материал для подобного рода задач. Ну и, согласно профессору, эксперты не догадались поместить полоний в слоёную пластиковую капсулу и тем самым исполнители мощно наследили.

К большому счастью Б.Березовский выбыл из игры, иначе шумы было бы на порядок больше.

С уважением
А
От S. Engineer
К Александр А (16.04.2015 23:06:48)
Дата 18.04.2015 17:24:05

Какая версия? Какие аргументы?

>Вообще-то это не какой-то "эксперт" с улицы, а профессор, завлаб из Дубны.

Благодаря тому, что он сутки на пролёт занимается пиаром с аудиторий типа Эха Москвы, уже каждая собака знает, что он завлаб из Троицка.

> Отпихаться от его аргументов просто не удастся.

Он пересказал слухи из Лондона, а от себя сообщил, что полоний плохо отмывается.
От Александр А
К S. Engineer (18.04.2015 17:24:05)
Дата 19.04.2015 09:24:02

Вы знаете, как ему ответить по пунктам?

Приветствую!

Если знаете, то напишете, я с удовольствием почитаю. Я не знаю, как это сделать, мне было не безынтересно почитать статью и узнать для себя ряд новых вещей. Его тексты носят скорее технический характер, ну а пиариться ему никто не запрещает. У него есть своя версия, он её продвигает. Вообще он не пишет ничего такого, чего бы не знали в Лондоне, написал бы- выступал бы тогда не на Эхе Москвы и это была бы совсем другая история.

С уважением
А.
От Robert
К Александр А (16.04.2015 23:06:48)
Дата 17.04.2015 04:11:49

Ре: Версия Б....

>К большому счастью Б.Березовский выбыл из игры, иначе шумы было бы на порядок больше.

Там вообще дичь какая-то. Когда я читал осмотр места происшествия - такое впечатление что писал неграмотный службан полиции ("лимита", по русски). С грамматическими ошибками и опечатками, в количестве, не говоря уж что глаголы в сaмыx невероятныx формаx английского языка. И всё дело такое.
От Alpaka
К Robert (17.04.2015 04:11:49)
Дата 17.04.2015 17:08:14

Ре: Версия Б....

Береза-не член королевской семьи, и даже не родственник кого-нибудь из парламента. вот пакистанца и послали. ;-)
Алпака
От Robert
К Alpaka (17.04.2015 17:08:14)
Дата 18.04.2015 19:26:54

Ре: Версия Б....

>Береза-не член королевской семьи, и даже не родственник кого-нибудь из парламента. вот пакистанца и послали. ;-)

Я уж не помню долсловно (время прошло) но тому тексту место среди образцов правописания в учебникаx, реально.

Что-то такое (только я лексику не смогу повторить: я так не умею язык ломать): "...смерть наступила в результате удушения но веревки на шее нету но никого не было но в ваной был шарф (или полотенце, уж не помню) наверно им удавился...".

"Смерть Марата", блин.
От Alpaka
К Александр А (15.04.2015 13:52:51)
Дата 15.04.2015 23:10:38

Ковтун и Луговой -

шестерки БАБа и Бадри Патаркацишвили. Причем, учитывая что оба последних кадра отдали концы в Лондоне, то я бы не доверял ни одному байту информации, который Лондон производит.
Алпака
От Александр А
К Alpaka (15.04.2015 23:10:38)
Дата 17.04.2015 14:58:43

Re: Ковтун и...

Приветствую

Вот потому дело и тянется 8 лет. Спецслужбы, что вы хотите, за руку не поймали-считай, упустили.

С уважением
А.
От Rwester
К Александр А (15.04.2015 13:52:51)
Дата 15.04.2015 18:43:44

статья весьма!

Здравствуйте!

И в комментах проскальзывает, что Луговой прошел успешно полиграфический тест, причем проведенный англичанами.

Рвестер, с уважением
От Begletz
К Rwester (15.04.2015 18:43:44)
Дата 15.04.2015 20:42:10

Полиграф был чистым блефом, безпройгрышным для С-Я.

Типа, откажется Луговой от теста--подумают, что виновен. Согласится и провалит тест--тем более. А если вдруг рискнет и пройдет тест, так скажем, что в суде полиграф все равно уликой не считается.
От Rwester
К Begletz (15.04.2015 20:42:10)
Дата 17.04.2015 01:11:48

вот нашел строчку из комментов :)

Здравствуйте!

"Такие несерьезные аргументы, как прохождение на полиграфе, вряд ли стоит вообще рассматривать. Тестирование на полиграфе бессмысленно, если человек проходил в ФСБ специальный курс на эту тему".

Рвестер, с уважением
От Begletz
К Rwester (17.04.2015 01:11:48)
Дата 17.04.2015 19:44:23

Именно. Вот поэтому и беспройгрышный ход был с полиграфом. (-)
От Skwoznyachok
К Rwester (17.04.2015 01:11:48)
Дата 17.04.2015 02:04:31

А Луговой у нас что - выходец из Первого Главка? КМК, больше нигде...

... этот курс не давали, только нелегалам и то не всем.



Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От А.Никольский
К Skwoznyachok (17.04.2015 02:04:31)
Дата 17.04.2015 12:53:10

охранникам, как Луговой, такой курс скорее противопоказан

поскольку их самих может случиться нужда проверить
От ВладимирНС
К Александр А (15.04.2015 13:52:51)
Дата 15.04.2015 16:32:53

Re: Продолжают мурыжить...

Анализ интересный. Если верить ему как единственному свидетельству (других научно оформленных свидетельств я пока не видел), то есть все основания для проведения судебного разбирательства в России -по запросу, разумеется, английского правосудия. Но оно, английское правосудие, как известно, не желает участвовать в российском процессе, а только советует "изменить российскую конституцию".

Вопрос - неужели от тупости? Ведь открытый процесс им бы обеспечили 100%, особенно при Медведеве.
От Александр А
К ВладимирНС (15.04.2015 16:32:53)
Дата 15.04.2015 18:01:56

Re: Продолжают мурыжить...

Приветствую,

Общественные слушания по делу Литвиненко идут в Британии https://www.litvinenkoinquiry.org/hearings
, почему не хотят устроить открытый процесс, я не знаю. Возможно из-за того, что Литвиненко сотрудничал с британскими спецслужбами, а им не хочется светиться и отвечать на неудобные вопросы.

С уважением
А.
От Robert
К Александр А (15.04.2015 18:01:56)
Дата 17.04.2015 03:49:39

Ре: Продолжают мурыжить...

>Общественные слушания по делу Литвиненко идут в Британии

Там сложно. Очень.

Вдова Литвиненко (рискуя, если не выиграет дело, жилья заложенного чтобы взять деньги на процесс) требует пересмотра. "Идёт ва-банк" такое называется.

Её можно понять: всё было боле-мене нормально, тут бац какой-то полоний.

Отец Литвиненко в Италии тоже несколько неуравновешенн был с год-два назад в своиx поступкаx (как сейчас, не знаю: не слежу за этим делом).

Ну и смерть Березовского ("самоубийство") всю эту опупею окончательно запутывает. Литвиненко в оффис Березовского дверь ногой открывал: он был его "прикрепленным" когда-то. Чуть ли не в день когда он подцепил полоний он в оффисе Березы был просто чтобы ксерокс с чего-то-там снять.
От Александр А
К Robert (17.04.2015 03:49:39)
Дата 17.04.2015 14:13:06

Вот потому бритты и не хотят открытый процесс устраивать

вылезет много грязи, придётся рассказывать и про сотрудничество Литвиненко со спецслужбами,и про Березовского и его клан, его связи, финансовые дела, выслушивать мнения родных Литвиненко. С точки зрения информационного эффекта минусы могут превысить плюсы. Так что Луговой может спать спокойно.

С уважением
А.