>Это дело межет касаться высоких сфер внешней политики. Окончательные выводы могут оказаться не для наших ушей. Получим полуправду как после аварии К-219 в 1986-ом. Опять скажут вода в ракетную шахту затекла в следствие "внешнего воздействия."
Однако... А если наши накрыли или таранили? Или само взорвалось?
>Однако... А если наши накрыли или таранили? Или само взорвалось?
Если отношение 1:10 я уже поверю в то, которое 10,
а сли отношение 1:1000???
Примерно таково отношении вероятности столкновения с амеровской лодкой или с нашими короблями...
Хотя все могло быть, конечно, вполне возможно тут как раз тот самый редчайший случай...
>>Однако... А если наши накрыли или таранили? Или само взорвалось?
>
>Если отношение 1:10 я уже поверю в то, которое 10,
>а сли отношение 1:1000???
>Примерно таково отношении вероятности столкновения с амеровской лодкой или с нашими короблями...
>Хотя все могло быть, конечно, вполне возможно тут как раз тот самый редчайший случай...
>Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
Если событие уже произошло, его вероятность равна 1, если уже не произошло - 0. В данном случае можно говорить только о степени достоверности гипотезы и искать ее подтверждения или опровержения, при этом можно строить вероятностные модели. Вероятность такого события в "правильных" моделях будет достаточно высокой, поскольку столкновения уже были, в том числе между нашими и амеровскими лодками.