От Jager01
К Jager01
Дата 08.04.2015 12:13:23
Рубрики WWII; Фортификация;

Подводя итог

Форты "дореволюционной постройки" сухопутных крепостей в ВМВ устарели и нуждались в модернизации.

В качестве огневых средств дальнего действия имели ограниченное количество орудий или минометов на неукрытых позициях внутри форта, не имеющих возможности вести эффективно контрбатарейную борьбу.
Для самозащиты полагались на минометный, а в основном на пулеметный огонь и панцерфаусты, чего было явно недостаточно для противодействия ПТ артиллерии и танкам штурмующих.

Модернизация фортов для увеличения их оборонительных способностей серьезно не проводилась. Слишком много требовалось вложений как считали немцы (??)

Положительные стороны - прочное укрытие для войск и раненых, боеприпасов неуязвимое для артиллерии навесного огня. Работа волноломом не позволяющим быстро приблизиться собственно к городу и подвергнуть обстрелу (взять).

Продемонстрировали высокую устойчивость к обстрелам, но посредственную устойчивость к решительному штурму.
От Моцарт
К Jager01 (08.04.2015 12:13:23)
Дата 08.04.2015 21:29:45

Рокоссовский поминает недобрым словом крепость Модлин

Все подступы немцы простреливали перекрестным артиллерийским огнем с позиций, расположенных за обеими реками, а также артиллерией крепости Модлин, находившейся в вершине треугольника.
Войска 70-й и 47-й армий безрезультатно атаковали плацдарм, несли потери, расходовали большое количество боеприпасов, а выбить противника никак не могли.

Ознакомившись с вечера с организацией наступления, которое должно было начаться на рассвете, я с двумя офицерами штаба прибыл в батальон 47-й армии, который действовал в первом эшелоне.

В назначенное время наши орудия, минометы и «катюши» открыли огонь. Били здорово. Но ответный огонь противника был куда сильнее. Тысячи снарядов и мин обрушились на наши войска из-за Нарева, из-за Вислы, из фортов крепости. Огонь вели орудия разных калибров, вплоть до тяжелых крепостных, минометы обыкновенные и шестиствольные. Противник не жалел снарядов, словно хотел показать, на что он еще способен. Какая тут атака! Пока эта артиллерийская система не будет подавлена, по может быть и речи о ликвидации вражеского плацдарма. А у нас пока и достаточных средств не было под рукой, да и цель не заслуживала такого расхода сил.
От Thorn
К Моцарт (08.04.2015 21:29:45)
Дата 09.04.2015 02:15:03

Re: Рокоссовский поминает...

Новогеоргиевск?
От Jager01
К Моцарт (08.04.2015 21:29:45)
Дата 08.04.2015 22:57:54

Re: Рокоссовский поминает...


> Огонь вели орудия разных калибров, вплоть до тяжелых крепостных, минометы обыкновенные и шестиствольные. Противник не жалел снарядов, словно хотел показать, на что он еще способен.

Ох уж эти мне крепостные. Что это за орудия такие? Чем лучше обычной тяжелой артиллерии, которую в стесненном форте не разместишь?

Кстати, налицо немецкий подход к максимальному использованию имеющихся стволов при накопленных запасах.
От Владислав Моргунов
К Jager01 (08.04.2015 12:13:23)
Дата 08.04.2015 13:55:02

Re: Подводя итог

>Форты "дореволюционной постройки" сухопутных крепостей в ВМВ устарели и нуждались в модернизации.

Слово “модернизация” здесь лишнее. Просто устарели. Как, например, танки Mark V. Форт ВМВ – это система малозаметных разнесенных огневых точек. То есть старый форт нужно нарезать на кусочки и размазать по значительно большей площади. К чему же приводит более реалистичная модернизация, показывает пример бельгийцев. К выбросу денег на ветер…