От Сергей Зыков
К All
Дата 01.04.2015 14:05:41
Рубрики Современность; Танки;

Танковый турбопоршневой двигатель

http://armor-kiev-ua.livejournal.com/6000.html

От Harkonnen
К Сергей Зыков (01.04.2015 14:05:41)
Дата 01.04.2015 21:05:02

Re: Танковый турбопоршневой...

>
http://armor-kiev-ua.livejournal.com/6000.html

а в чем вопрос?

От Иван Уфимцев
К Harkonnen (01.04.2015 21:05:02)
Дата 02.04.2015 00:50:45

Re: Танковый турбопоршневой...

01.04.2015 21:05, Harkonnen пишет:
>>
http://armor-kiev-ua.livejournal.com/6000.html
>
> а в чем вопрос?

А где вопрос?

Идея "добавить горшков" в воздухе витала давно, минимум с постановки вопроса "неужели таки надо делать третий танк?". Точно так же,
"седьмой каток только через мой труп" "движок недодаёт мощности, делайте как надо, иначе выбор между срезанием брони и
перевозкой одного танка на платформе вместо двух". Ниасилили. До сих пор: мало того что по геометрии и циклограмме движок должен
крутиться минимум до 3,5к, так ещё и всю чемоданистость чемодана пролюбили два раза подряд.

Что особо показательно: харьковчан втянули вдрязги между бывшими москвичами, в разультате стойкая взаимная "любовь" закончилась
заказом альтернативного чемодана в Барнауле, и в результате нехватило тех самых ~~15 см избытка толщины, которые с харьковского
"чемодана" вполне снимались, в отличие от.

--
CU, IVan.