От	КарАн
К	ЖУР
Дата	26.03.2015 11:47:02
Рубрики	WWII; Танки;

Не БА, танк(гусеницы+снаряды).

---

Кто там мог быть на пушечных танках? У 99-й сд в разведбате не было.

---

От	Константин Федченко
К	КарАн (26.03.2015 11:47:02)
Дата	02.04.2015 09:59:50

У БА-10 имелось и то и другое. (-)

---

---

От	КарАн
К	Константин Федченко (02.04.2015 09:59:50)
Дата	02.04.2015 11:26:11

В данном случае не подходит. (-)

---

---

От	ЖУР
К	КарАн (26.03.2015 11:47:02)
Дата	26.03.2015 12:08:52

Зато в другом варианте "разбили дверь", да и "снаряды" в в пушечных БА были

---

>Кто там мог быть на пушечных танках? У 99-й сд в разведбате не было.

вот-вот.

ЖУР

---

От	КарАн
К	ЖУР (26.03.2015 12:08:52)
Дата	26.03.2015 12:43:01

Оба варианта "хороши" по деталям. Как стрелка компаса.

---

Вообще Перемышль - какая-то Мекка непонятных танковых эпизодов.
И Пенежко, и Курцев... теперь вот еще один.

---

От	Коля-Анархия
К	КарАн (26.03.2015 12:43:01)
Дата	26.03.2015 15:46:17

Re: Оба варианта...

---

Приветствую.
>Вообще Перемышль - какая-то Мекка непонятных танковых эпизодов.
>И Пенежко, и Курцев... теперь вот еще один.

ЕМНИС у Белевитнева про Перемышль было про атаку батальона Мазаева на каких-то переправившихся гансов...

С уважением, Коля-Анархия.

---