От Александр Солдаткичев
К Exeter
Дата 07.03.2015 10:12:00
Рубрики WWII;

Как то не учитывается мнение мирового сообщества.

Здравствуйте

>В условиях неизбежного, с их точки зрения, краха СССР в результате немецкого вторжения, финны получали уникальную возможность разрешить свои "территориальные вопросы" на востоке, и получить гарантированную безопасность с Востока.

>Поэтому сильно сомнительно, что финны избежали бы такого соблазна. Так что их вступление в войну с СССР на стороне Германии было бы очень высоковероятным и без опыта 1939-1940 гг.

В реальности Финляндия всю дорогу педалировала тему "войны-продолжения" и оглядывалась на мнение Англии и США. Даже если предположить, что СССР быстро вынесут, про Англию и США такого сказать нельзя. Нужно ли было финам открыто вступать в мировую войну на стороне Гитлера - большой вопрос. Тем более, если СССР и сам развалится - зачем в этом участвовать? Почему бы просто не подождать плодов победы?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Олег...
К Александр Солдаткичев (07.03.2015 10:12:00)
Дата 07.03.2015 20:20:31

Самое интересное, что они в неё так и не не вступили! (-)
От UFO
К Александр Солдаткичев (07.03.2015 10:12:00)
Дата 07.03.2015 16:37:13

Re: Как то...

Приветствую Вас!

>В реальности Финляндия всю дорогу педалировала тему "войны-продолжения" и оглядывалась на мнение Англии и США. Даже если предположить, что СССР быстро вынесут, про Англию и США такого сказать нельзя. Нужно ли было финам открыто вступать в мировую войну на стороне Гитлера - большой вопрос. Тем более, если СССР и сам развалится - зачем в этом участвовать? Почему бы просто не подождать плодов победы?


В "Вашей" реальности ей либо пришлось бы принять участие в геноциде Ленинграда своим "нейтралитетом", либо открывать гуманитарный коридор через свою территорию, что уже против интересов Германии.
Ну никак нейтралитета не получается, такова селяви..



С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От sas
К Александр Солдаткичев (07.03.2015 10:12:00)
Дата 07.03.2015 12:40:15

Re: Как то...

> Тем более, если СССР и сам развалится - зачем в этом участвовать? Почему бы просто не подождать плодов победы?

Потому что, если не участвовать, то никаких плодов победы можно не дождаться.
От Evg
К Александр Солдаткичев (07.03.2015 10:12:00)
Дата 07.03.2015 10:49:45

Re: Как то не учитывается

>Здравствуйте

>>В условиях неизбежного, с их точки зрения, краха СССР в результате немецкого вторжения, финны получали уникальную возможность разрешить свои "территориальные вопросы" на востоке, и получить гарантированную безопасность с Востока.
>
>>Поэтому сильно сомнительно, что финны избежали бы такого соблазна. Так что их вступление в войну с СССР на стороне Германии было бы очень высоковероятным и без опыта 1939-1940 гг.
>
>В реальности Финляндия всю дорогу педалировала тему "войны-продолжения" и оглядывалась на мнение Англии и США. Даже если предположить, что СССР быстро вынесут, про Англию и США такого сказать нельзя. Нужно ли было финам открыто вступать в мировую войну на стороне Гитлера - большой вопрос. Тем более, если СССР и сам развалится - зачем в этом участвовать? Почему бы просто не подождать плодов победы?

Предполагалось что СССР развалится не сам, а его развалит Германия. Для того, что бы отхватить кусочек себе, надо иметь какие то договорённости с ней. А договорённости обычно предполагают какое то, хотя бы минимальное, участие в процессе.
От Александр Солдаткичев
К Evg (07.03.2015 10:49:45)
Дата 07.03.2015 10:58:43

Re: Как то...

Здравствуйте

>Предполагалось что СССР развалится не сам, а его развалит Германия. Для того, что бы отхватить кусочек себе, надо иметь какие то договорённости с ней. А договорённости обычно предполагают какое то, хотя бы минимальное, участие в процессе.

Какое-то наивное заблуждение. Во все времена шакалы хватали, что плохо лежит, без всяких договорённостей. Польша Тешинскую область оттяпала, японцы французский Индо-китай прибрали. У Германии явно не было сил контролировать Карельские леса, а с остатками русских фины вполне могли справиться самостоятельно.

С уважением, Александр Солдаткичев
От sas
К Александр Солдаткичев (07.03.2015 10:58:43)
Дата 07.03.2015 13:57:14

Re: Как то...

> Польша Тешинскую область оттяпала, японцы французский Индо-китай прибрали.
Польша начала участвовать в "мероприятии" еще до Мюнхена и вообще тогда имела весьма тесные связи с Германией, а Япония, если Вы не в курсе, вообще была членом Оси.

> У Германии явно не было сил контролировать Карельские леса, а с остатками русских фины вполне могли справиться самостоятельно.
Их "явно не было" при наличии СССР. Если последний развалился, то они "явно появятся".
От Александр Солдаткичев
К sas (07.03.2015 13:57:14)
Дата 07.03.2015 16:54:28

Re: Как то...

Здравствуйте

>> Польша Тешинскую область оттяпала, японцы французский Индо-китай прибрали.
>Польша начала участвовать в "мероприятии" еще до Мюнхена и вообще тогда имела весьма тесные связи с Германией, а Япония, если Вы не в курсе, вообще была членом Оси.

Причём тут связи? Чем Польша вложилась, чтобы получить Тешин?
Япония вообще прекрасный пример. Спустя 2 года после начала войны они подобрали колонии разбитых Германией стран. Немцам не помогли вообще никак. Ну и фины так же могли бы подобрать русские территории после войны.

>> У Германии явно не было сил контролировать Карельские леса, а с остатками русских фины вполне могли справиться самостоятельно.
>Их "явно не было" при наличии СССР. Если последний развалился, то они явно появятся.

Если СССР развалился, то Германии нужно резко сокращать армию и отправлять людей в промышленность. Они будут очень благодарны финам за оккупацию части русской территории.

С уважением, Александр Солдаткичев
От ZaReznik
К Александр Солдаткичев (07.03.2015 16:54:28)
Дата 07.03.2015 17:50:57

Re: Как то...

>Здравствуйте

>>> Польша Тешинскую область оттяпала, японцы французский Индо-китай прибрали.
>>Польша начала участвовать в "мероприятии" еще до Мюнхена и вообще тогда имела весьма тесные связи с Германией, а Япония, если Вы не в курсе, вообще была членом Оси.
>
>Причём тут связи? Чем Польша вложилась, чтобы получить Тешин?
В первую очередь вложилась своими дипломатическими действиями.

>Япония вообще прекрасный пример. Спустя 2 года после начала войны они подобрали колонии разбитых Германией стран. Немцам не помогли вообще никак.
Т.е. как это - никак???
Для американцев Pacific - на много лет основной ТВД.
Да и англичан японцы тож изрядно пощипали.
От sas
К Александр Солдаткичев (07.03.2015 16:54:28)
Дата 07.03.2015 17:44:35

Re: Как то...

>Причём тут связи? Чем Польша вложилась, чтобы получить Тешин?
Тем, что поддержала аншлюс, а также поддержкой претензий Германии еще до Мюнхена.

>Япония вообще прекрасный пример. Спустя 2 года после начала войны они подобрали колонии разбитых Германией стран.
Япония - член Оси в отличие от финнов.

>Немцам не помогли вообще никак.
Поинтересуйтесь численностью РККА на Дальнем Востоке. Возможно, после этого Вы перестанете такие странные вещи рассказывать.
>Ну и фины так же могли бы подобрать русские территории после войны.
Неа, не могли, т.к. они не входили в Ось в отличие от. В общем, как бы Вам не хотелось, никак у Финляндии не получится и рыбку съесть, и невинность сохранить.

>Если СССР развалился, то Германии нужно резко сокращать армию и отправлять людей в промышленность.
1. Уж на Карелию они людей найдут.

2.Они будут очень благодарны финам за оккупацию части русской территории.
Будут, конечно. Если финны сделают это после участия в войне. А иначе они еще и у финнов какое-нибудь Петсамо отберут.

Впрочем, все это разговоры в пользу бедных, т.к. для начала необходимо разобраться, почему это нет Зимней войны. И только после этого уже думать, что там будет дальше.