От Дмитрий Козырев
К sas
Дата 06.03.2015 11:57:15
Рубрики WWII;

Re: Нинасколько

>>>ПМСМ - существенно, скорее бы взяли, чем не взяли.
>>
>>С какой стати? Невоюющая Финляндия потребует для сковывания примерно таких же сил, что были задейстованы в реале.
>Проблема в том, будет ли она невоюющей...

А в чем проблема? Она и в реальности воевала. "Задача сводится уже решенной"
От sas
К Дмитрий Козырев (06.03.2015 11:57:15)
Дата 06.03.2015 13:14:07

Re: Нинасколько

>>>>ПМСМ - существенно, скорее бы взяли, чем не взяли.
>>>
>>>С какой стати? Невоюющая Финляндия потребует для сковывания примерно таких же сил, что были задейстованы в реале.
>>Проблема в том, будет ли она невоюющей...
>
>А в чем проблема? Она и в реальности воевала. "Задача сводится уже решенной"
Нет, не сводится. Т.к. остался как минимум вопрос границы. Если она старая, то Финляндия стоит на ней без понесенных потерь, которые в реале к моменту выхода на данную линию почти сравнялись с таковыми за всю Зимнюю войну. В общем задача не решена и имеет массу неизвестных.
От Дмитрий Козырев
К sas (06.03.2015 13:14:07)
Дата 06.03.2015 13:39:49

Re: Нинасколько

>>>Проблема в том, будет ли она невоюющей...
>>
>>А в чем проблема? Она и в реальности воевала. "Задача сводится уже решенной"
>Нет, не сводится. Т.к. остался как минимум вопрос границы. Если она старая, то Финляндия стоит на ней без понесенных потерь, которые в реале к моменту выхода на данную линию почти сравнялись с таковыми за всю Зимнюю войну.

Так и РККА не понесет потерь, которые нанесли ей наступающие фины.
От sas
К Дмитрий Козырев (06.03.2015 13:39:49)
Дата 06.03.2015 14:37:37

Re: Нинасколько

>Так и РККА не понесет потерь, которые нанесли ей наступающие фины.
Да, вот только для финнов те потери были значительно чувствительнее, чем для РККА (после примерно таких потерь они в Зимней войне вообще признали поражение). И именно они, кроме всего прочего, заставили приоставноить дальнейшее наступление.