От Исаев Алексей
К КарАн
Дата 07.03.2015 21:30:38
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

"Батальоны просят огня", "Горячий снег" вряд ли переснимут

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Соответственно под угрозой римейков "На войне как на войне", "17 мгновений" и "В бой идут одни старики".

С уважением, Алексей Исаев
От Пехота
К Исаев Алексей (07.03.2015 21:30:38)
Дата 08.03.2015 08:29:08

Кстати, насчёт "В бой идут одни "старики"

Салам алейкум, аксакалы!

А есть ли техническая возможность методами компьютерной графики дорисовать фильму аутентичные самолёты? Так чтобы качество дорисовки не резало глаз.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Cat
К Пехота (08.03.2015 08:29:08)
Дата 08.03.2015 11:39:25

Вполне



>А есть ли техническая возможность методами компьютерной графики дорисовать фильму аутентичные самолёты? Так чтобы качество дорисовки не резало глаз.


==Конечно, не до последней заклепки, но хотя бы шасси вперед передвинуть - не вижу особых проблем
От Казанский
К Cat (08.03.2015 11:39:25)
Дата 08.03.2015 12:09:33

Re: Вполне



>>А есть ли техническая возможность методами компьютерной графики дорисовать фильму аутентичные самолёты? Так чтобы качество дорисовки не резало глаз.
>

>==Конечно, не до последней заклепки, но хотя бы шасси вперед передвинуть - не вижу особых проблем
 Современный уровень графики позволяет не только шасси передвинуть но и полностью всю технику сделать нарисованной,если же бюджет позволяет то можно вообще все сцены с актерами сделать в павильоне на фоне зеленых экранов,а все окружение сделать в 3D графике и потом все это совместить.
От ZaReznik
К Пехота (08.03.2015 08:29:08)
Дата 08.03.2015 10:52:46

Re: Кстати, насчёт...

>Салам алейкум, аксакалы!

>А есть ли техническая возможность методами компьютерной графики дорисовать фильму аутентичные самолёты? Так чтобы качество дорисовки не резало глаз.

А смысл?
Как деньги то отбить?
Вот прямо все-все ломанутся в кино смотреть классный старый фильм, но с нарисованными типа реальными самолетами?
Ведь по сути в фильме абсолютно ничего не поменяется - ни сюжет, ни диалоги, ни герои. Добавится только крутой, типа аутентичный, экшн.

Как по мне "В бой идут одни старики" это своего рода притча. И сам Титаренко там ведь сборный персонаж, и остальные истории тоже, чтобы там двГСС Попков не рассказывал. Так что в том, что "Як изображает "Ла" тоже какая-то притчевость проглядывается.
Опять же съемки в киевском аэроклубе - тоже стали своего рода историей, люди своим участием все еще очень гордятся (кто еще жив остался).
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 10:52:46)
Дата 08.03.2015 14:42:11

И, да...

Салам алейкум, аксакалы!

>Опять же съемки в киевском аэроклубе - тоже стали своего рода историей, люди своим участием все еще очень гордятся (кто еще жив остался).

Я слыхал новая власть имеет виды на снос памятника Быкову. То-то гордости у всех причастных к фильму будет. :/

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ZaReznik
К Пехота (08.03.2015 14:42:11)
Дата 08.03.2015 14:51:48

Re: И, да...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Опять же съемки в киевском аэроклубе - тоже стали своего рода историей, люди своим участием все еще очень гордятся (кто еще жив остался).
>
>Я слыхал новая власть имеет виды на снос памятника Быкову. То-то гордости у всех причастных к фильму будет. :/

Странный слух.
Источником можете поделится?
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 14:51:48)
Дата 08.03.2015 16:45:06

Re: И, да...

Салам алейкум, аксакалы!

>Странный слух.
>Источником можете поделится?

Источник я когда-то прочитал и забыл про него. А слух не странный совсем. В Запорожье памятник фильму "Весна на заречной улице" осквернили же, как будто в порядке вещей.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ZaReznik
К Пехота (08.03.2015 16:45:06)
Дата 08.03.2015 17:21:13

Re: И, да...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Странный слух.
>>Источником можете поделится?
>
>Источник я когда-то прочитал и забыл про него. А слух не странный совсем. В Запорожье памятник фильму "Весна на заречной улице" осквернили же, как будто в порядке вещей.

Это - вандализм. Но это не решение запорожских властей.

Поэтому и прошу источник про решение властей о сносе памятника Быкову.
Пока что получается, что вы подхватили невесть какой слух и дальше его тиражируете.
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 17:21:13)
Дата 08.03.2015 19:13:24

Re: И, да...

Салам алейкум, аксакалы!

>Это - вандализм. Но это не решение запорожских властей.

Угу. Решение властей было не останавливать вандалов во время совершения акта вандализма и не проводить оперативно-розыскных мероприятий с целью наказать вандалов впоследствии. Причём, последние даже не скрывали свои действия.

>Поэтому и прошу источник про решение властей о сносе памятника Быкову.
>Пока что получается, что вы подхватили невесть какой слух и дальше его тиражируете.

Вы неправильно меня поняли. Я говорил не о решении, а об идее, витающей в умах тех, кто сейчас у власти. Да, это слух. можете ему не верить - я не заставляю. Я лично полагаю такое развитие событий вполне вероятным, глядя на то, как рушат памятники советской эпохе.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ZaReznik
К Пехота (08.03.2015 19:13:24)
Дата 08.03.2015 21:51:35

Мда...Вопросы веры обсуждать бесполезно.

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Это - вандализм. Но это не решение запорожских властей.
>
>Угу. Решение властей было не останавливать вандалов во время совершения акта вандализма и не проводить оперативно-розыскных мероприятий с целью наказать вандалов впоследствии. Причём, последние даже не скрывали свои действия.

Вы сейчас о чем, о памятнике фильму "Весна на заречной улице"?
Новости о вандалах - вижу.
То о чем вы рассказываете дальше - доказательств 0.0. Даже ссылок на запрещенные тут блоги и контент - и тех нету.
Но вы призываете поверить в то, что вы когда-то где-то что-то такое прочитали.
О_о

>>Поэтому и прошу источник про решение властей о сносе памятника Быкову.
>>Пока что получается, что вы подхватили невесть какой слух и дальше его тиражируете.
>
>Вы неправильно меня поняли. Я говорил не о решении, а об идее, витающей в умах тех, кто сейчас у власти. Да, это слух. можете ему не верить - я не заставляю. Я лично полагаю такое развитие событий вполне вероятным, глядя на то, как рушат памятники советской эпохе.

Так у кого конкретно в голове то витает? Ваш слух не уточнял? Ну чтобы точно знать, от кого такой подлянки то ждать можно?

ЗЫ. Вот уж никак не ожидал, что хохлосрач может возникать при обсуждении фильма "В бой идут одни старики"
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 21:51:35)
Дата 09.03.2015 05:19:48

Совершенно с Вами согласен.

Салам алейкум, аксакалы!

>>Угу. Решение властей было не останавливать вандалов во время совершения акта вандализма и не проводить оперативно-розыскных мероприятий с целью наказать вандалов впоследствии. Причём, последние даже не скрывали свои действия.
>
>Вы сейчас о чем, о памятнике фильму "Весна на заречной улице"?
Да, именно так.

>Новости о вандалах - вижу.
>То о чем вы рассказываете дальше - доказательств 0.0. Даже ссылок на запрещенные тут блоги и контент - и тех нету.
Простите, у меня уже был месяц расстрела. Больше не хочу.

>Но вы призываете поверить в то, что вы когда-то где-то что-то такое прочитали.
>О_о

Да чур меня, чур! Где и когда я призывал? Я просто сообщил попавшуюся мне информацию. Если Вы не хотите мне верить - не верьте. И, кстати, в предыдущем своём сообщении я так и написал: Да, это слух. можете ему не верить - я не заставляю. Но Вы предпочли проигнорировать. А почему, кстати?

>Так у кого конкретно в голове то витает? Ваш слух не уточнял? Ну чтобы точно знать, от кого такой подлянки то ждать можно?

В головах тех, кто в Киеве и в других городах Украины сносит памятники советской эпохе. Надеюсь Вы не станете отрицать, что снос советских памятников поддерживается нынешними власть предержащими? Или снос памятников - неподтверждённые слухи?

>ЗЫ. Вот уж никак не ожидал, что хохлосрач может возникать при обсуждении фильма "В бой идут одни старики"

Не вижу срача. Наоборот, мне кажется, что по вопросу необходимости сохранения памятника мы с Вами как раз на одной стороне.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Мазила
К Пехота (09.03.2015 05:19:48)
Дата 09.03.2015 14:07:08

Об источнике слухов. Где то в апреле 2014 года на ресурсах ПС

Есть контакт!
высказывались пожелания снести памятник капитану Титаренко как чуждому истинным украинцам персонажу. Через некоторое время информация исчезла, но запашок остался:
http://shturmnews.info/content/pravoseki-hotyat-snesti-pamyatnik-aktyoru-leonidu-bykovu-v-obraze-kapitana-titarenko.html
Спасибо и удачи!
От ZaReznik
К Мазила (09.03.2015 14:07:08)
Дата 09.03.2015 18:43:32

Один вопрос: а вы сами это на ресурсах ПС читали или только в "пересказе" от ...

.. "штурмньюз"?
От Мазила
К ZaReznik (09.03.2015 18:43:32)
Дата 09.03.2015 19:14:52

Ключевое слово "слухи". Хотя, исходя из логики секторантов, небеспочвенные.. (-)
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 10:52:46)
Дата 08.03.2015 14:33:59

Re: Кстати, насчёт...

Салам алейкум, аксакалы!

>А смысл?
>Как деньги то отбить?
>Вот прямо все-все ломанутся в кино смотреть классный старый фильм, но с нарисованными типа реальными самолетами?

Насколько я понимаю, те, кто раскрашивал фильм такими вопросами не задавались. И цветной вариант в кинотеатрах не демонстрировался.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Claus
К ZaReznik (08.03.2015 10:52:46)
Дата 08.03.2015 13:57:55

Re: Кстати, насчёт...

>Так что в том, что "Як изображает "Ла" тоже какая-то притчевость проглядывается.
На самом деле Яки там изображали именно Яки. Была в фильме фраза "Як в бурьяне догорает".
От ВМ
К Claus (08.03.2015 13:57:55)
Дата 08.03.2015 15:02:12

Re: Кстати, насчёт...

>На самом деле Яки там изображали именно Яки. Была в фильме фраза "Як в бурьяне догорает".

То же эта фраза в памяти отложилась... Это эпизод с гибелью "Смуглянки" ?? Сейчас глянул - нет слов про Як. http://www.youtube.com/watch?v=3xzXYSzqOEs 57 минута
От Пехота
К ВМ (08.03.2015 15:02:12)
Дата 08.03.2015 16:43:40

Re: Кстати, насчёт...

Салам алейкум, аксакалы!

>То же эта фраза в памяти отложилась... Это эпизод с гибелью "Смуглянки" ?? Сейчас глянул - нет слов про Як. http://www.youtube.com/watch?v=3xzXYSzqOEs 57 минута

Нет, это эпизод, когда лётчик объяснял комэску почему он в бой не может вступить.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ВМ
К Пехота (08.03.2015 16:43:40)
Дата 08.03.2015 17:03:22

Re: Кстати, насчёт...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>То же эта фраза в памяти отложилась... Это эпизод с гибелью "Смуглянки" ?? Сейчас глянул - нет слов про Як. http://www.youtube.com/watch?v=3xzXYSzqOEs 57 минута
>
>Нет, это эпизод, когда лётчик объяснял комэску почему он в бой не может вступить.

Да, есть такое дело. 25-я минута.
От Cat
К Claus (08.03.2015 13:57:55)
Дата 08.03.2015 14:46:05

Это было "в прошлой жизни"

Неизвестно, сколько времени он в госпитале провалялся, полк за это время могли перевооружить, переформировать и т.п.
От ZaReznik
К Claus (08.03.2015 13:57:55)
Дата 08.03.2015 14:12:09

Re: Кстати, насчёт...

>>Так что в том, что "Як изображает "Ла" тоже какая-то притчевость проглядывается.
>На самом деле Яки там изображали именно Яки. Была в фильме фраза "Як в бурьяне догорает".

Еще одно подтверждение насчет "сборных образов" :))

А так ведь, если не трогать Р-47, то наш типовой образ не_старого истребителя в ВОВ со "звездой" - это всё-таки Ла-5/7. Ихний - ФВ-190.

Наш типовой образ истребителя ВОВ с рядным мотором - "Як". Ихний - Ме-109.
От Пехота
К ZaReznik (08.03.2015 14:12:09)
Дата 08.03.2015 14:40:04

Re: Кстати, насчёт...

Салам алейкум, аксакалы!

>А так ведь, если не трогать Р-47, то наш типовой образ не_старого истребителя в ВОВ со "звездой" - это всё-таки Ла-5/7. Ихний - ФВ-190.
>Наш типовой образ истребителя ВОВ с рядным мотором - "Як". Ихний - Ме-109.

Простите, а как может быть по другому? Других-то самолётов в Люфтваффе просто не было. По крайней мере в более чем гомеопатических количествах. В советских ВВС Як и Ла тоже по массовости на порядок превосходили любой другой тип.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Claus
К Пехота (08.03.2015 14:40:04)
Дата 08.03.2015 14:56:12

Re: Кстати, насчёт...

>В советских ВВС Як и Ла тоже по массовости на порядок превосходили любой другой тип.
Про ЛаГГи забыли - в 1941-43 это весьма массовый тип. В отдельные периоды даже более массовый, чем Яки.
От Пехота
К Claus (08.03.2015 14:56:12)
Дата 08.03.2015 16:42:45

Re: Кстати, насчёт...

Салам алейкум, аксакалы!
>>В советских ВВС Як и Ла тоже по массовости на порядок превосходили любой другой тип.
>Про ЛаГГи забыли - в 1941-43 это весьма массовый тип. В отдельные периоды даже более массовый, чем Яки.

Ну, мыже говорим в целом за войну. А здесь Як вне конкуренции.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Пехота
К Пехота (08.03.2015 16:42:45)
Дата 08.03.2015 16:58:35

Цифры

Салам алейкум, аксакалы!

Производство в штуках
Як-1/2/7/9 (в т.ч. после Войны) - 36737
Ла-5/7 - 15908
Лагг-3 - 6528
МиГ-1/3 - 3272
Аэрокобра (по ленд-лизу) - 4924

Т. е. производство всех современных (на тот момент) истребителей вместе взятых меньше чем производство Яков.
Ла-5/7 вообще единственный серийный современный истребитель с двигателем воздушного охлаждения. Поставки Тандерболтов по ленд-лизу (195 машин) меньше на два порядка.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Мазила
К Пехота (08.03.2015 16:58:35)
Дата 08.03.2015 23:27:06

опечаточка у Вас маленькая. Непринципиальная

Есть контакт!
>Салам алейкум, аксакалы!

>Производство в штуках
>Як-1/2/7/9 (в т.ч. после Войны) - 36737
Всё ж таки 1/3/7/9
Спасибо и удачи!
От Пехота
К Мазила (08.03.2015 23:27:06)
Дата 09.03.2015 05:08:44

Да, спасибо за поправку. (-)
От ZaReznik
К Claus (08.03.2015 14:56:12)
Дата 08.03.2015 15:03:31

Re: Кстати, насчёт...

>>В советских ВВС Як и Ла тоже по массовости на порядок превосходили любой другой тип.
>Про ЛаГГи забыли - в 1941-43 это весьма массовый тип. В отдельные периоды даже более массовый, чем Яки.

Но массовый зритель этого не просечет.
Третьим-четвертым советским истребителем будет скорее на ЛаГГ или МиГ, а "Кобра" - причем, сразу как собирательный образ ваще всех ленд-лизовских машин.

Ведь тот же "Перегон" - ну какой % просёк косяки с окрасками, ОЗ и т.п.?
От writer123
К ZaReznik (08.03.2015 10:52:46)
Дата 08.03.2015 11:28:05

Re: Кстати, насчёт...

>А смысл?
>Как деньги то отбить?
Вот если технологии позволят подобное осуществить энтузиастам-любителям - то эти вопросы станут не столь актуальны.
От ZaReznik
К writer123 (08.03.2015 11:28:05)
Дата 08.03.2015 12:05:52

Re: Кстати, насчёт...

>>А смысл?
>>Как деньги то отбить?
>Вот если технологии позволят подобное осуществить энтузиастам-любителям - то эти вопросы станут не столь актуальны.

Тогда на нас должен для начала обрушится просто вал аутентично-дорисованных фильмов (клипов, отрывков, роликов и т.п.)
При этом "В бой идут.." ПМСМ не будет сразу среди первопроходцев ;))
От Cat
К ZaReznik (08.03.2015 12:05:52)
Дата 08.03.2015 14:47:57

Ну так Спилберг же смог

Дорисовал своего Инопланетянина, в том числе убрал оружие из рук полицейских (как раз близко к обсуждаемой теме)
От ZaReznik
К Cat (08.03.2015 14:47:57)
Дата 08.03.2015 14:58:48

Когда еще у Спилберга руки до "В бой идут..." дойдут то? ;))))

>Дорисовал своего Инопланетянина, в том числе убрал оружие из рук полицейских (как раз близко к обсуждаемой теме)

То что такое технически возможно - об этом вроде уже никто не спорит.
Вопрос ушел в плоскость стоимость-качество.
Т.е. готова ли отрасль выбросить на рынок даже не десятки, а сотни-тысячи таких спилбергов, имеющих в своем распоряжении относительно недорогой инструментарий?
ПМСМ - еще нет.
Если кто-то сейчас и возьмется дорисовывать "В бой иду...", то только за очень приличные баппки.
От writer123
К Исаев Алексей (07.03.2015 21:30:38)
Дата 08.03.2015 00:49:40

Re: "Батальоны просят...

>"17 мгновений"
Формат не тот. Современный телесериальный жанр ориентирован на другого зрителя. Остальным по соотношению стоимость-эффективность проще показать раскрашенный оригинал. Я к слову не согласен про похабность раскраски - по крайней мере смотреть современному зрителю куда легче чем в ч/б.
От Суровый
К writer123 (08.03.2015 00:49:40)
Дата 08.03.2015 07:10:27

на того же современный ориентирован. 17 мгновений снимала женщина для женщин

именно поэтому его и раскрасили в первую очередь, что соответствует современным тенденциям
От writer123
К Суровый (08.03.2015 07:10:27)
Дата 08.03.2015 11:26:49

Re: на того...

>именно поэтому его и раскрасили в первую очередь, что соответствует современным тенденциям
С трудом представляю сегодняшнего массового зрителя женского пола, смотрящего 17 мгновений. Фильм о малоинтересных и малопонятных данной аудитории вещах и к тому же требует вдумчивого просмотра, а не раз в пять минут кинуть взгляд отойдя от плиты. Нынешние сериалы вообще преимущественно рассчитаны на возможность смотреть их с любого места пропуская сколько угодно серий.
От Суровый
К writer123 (08.03.2015 11:26:49)
Дата 09.03.2015 09:33:38

это если смотреть на него как на фильм про войну. а если смотреть

на красивого одинокого романтичной мужика в командировке который мается без женского пригляда на вольном выпасе 12 серий подряд, то очень даже
От writer123
К Суровый (09.03.2015 09:33:38)
Дата 09.03.2015 18:32:24

Re: это если...

>на красивого одинокого романтичной мужика в командировке который мается без женского пригляда на вольном выпасе 12 серий подряд, то очень даже
Это если больше смотреть нечего, можно в таком направлении развить. :)
А так - это даже не фильм про войну (где брутальные мужики с автоматами и всё такое), это фильм про разведку. Которые сами по себе как правило чрезмерно интеллектуальны.
Хотя конечно с дуру-то можно перелицевать в нашу версию "её звали Никита", растянув на несколько сезонов. :-/
От john1973
К writer123 (09.03.2015 18:32:24)
Дата 09.03.2015 21:07:50

Re: это если...

>Хотя конечно с дуру-то можно перелицевать в нашу версию "её звали Никита", растянув на несколько сезонов. :-/
Смех и любовь слились бы воедино))
От Суровый
К writer123 (09.03.2015 18:32:24)
Дата 09.03.2015 18:39:35

интеллектуальный уровень фильма ещё в советские времена разошёлся по анекдотам (-)
От john1973
К Суровый (09.03.2015 09:33:38)
Дата 09.03.2015 17:23:11

Re: это если...

>на красивого одинокого романтичной мужика в командировке который мается без женского пригляда на вольном выпасе 12 серий подряд, то очень даже
+ еще правильно поданная ненавязчивая идеология, что Настоящий Полковник даже в окружении мерзкой, лживой и трусливой немчуры остается верен Родине, Партии, и заодно Сашеньке))
От Суровый
К john1973 (09.03.2015 17:23:11)
Дата 09.03.2015 17:48:21

сцены ориентированные на женщин рассыпаны по фильму щедрой рукой

и стерва-математик пристающая в кабаке
и скучающая светличная
и сс-вка которую поощрительно треплют за счщёчку
и история про спасение двоих младенцев
и сам штирлиц который для того чтобы успокоить бабу на КПП даёт ей занятие по хозяйству

да и вообще вся история с шеленбергом и переговорами с американцами
на самом деле была не про эстетику хьюго босс и педиков,
а про коко шанель и лесбиянок
От john1973
К Исаев Алексей (07.03.2015 21:30:38)
Дата 07.03.2015 22:05:30

Re: "Батальоны просят...

При минимальном желании можно перелицевать в добротные боевики с советскими рэмбами, просто перемонтировав материалы. Жаль, если так произойдет.
От Мазила
К john1973 (07.03.2015 22:05:30)
Дата 07.03.2015 22:13:53

ИМХО, Батальоны рядом с Горячим снегом не стоит ставить. Не дотягивают (-)
От Пехота
К Мазила (07.03.2015 22:13:53)
Дата 08.03.2015 08:32:02

"Батальоны..." это окопный кич и перестроечная борьба. Смотреть очень осторожно. (-)
От Claus
К Пехота (08.03.2015 08:32:02)
Дата 08.03.2015 14:13:57

Батальоны написаны в 1957 году, когда о перестройке никто и подумать не мог.

Фильм же книге весьма соответствует.
От Пехота
К Claus (08.03.2015 14:13:57)
Дата 08.03.2015 14:36:08

Re: Батальоны написаны...

Салам алейкум, аксакалы!

>Фильм же книге весьма соответствует.

А как пара героев, обнявшись, уходит в закат по мосту, сопровождаемая разрывами, тоже в книге написано? С интересом бы прочитал этот отрывок.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Claus
К Пехота (08.03.2015 14:36:08)
Дата 08.03.2015 15:04:32

Re: Батальоны написаны...

>А как пара героев, обнявшись, уходит в закат по мосту, сопровождаемая разрывами, тоже в книге написано? С интересом бы прочитал этот отрывок.
По мосту - не по мосту, но книга заканчивается так: "...Потом они ушли отсюда, и следы, тянущиеся на песке, сначала затянуло водой, потом совсем рассосало их, и они исчезли.".

Да и к "перестроечным" Вы явно не конец фильма отнесли. В книге же все основные моменты присутствуют. И "подстава батальонов" и конфликт Ермакова с Иверзевым, и арест Ермакова и то что раненный Иверзев сам приказывает его отпустить.
От Пехота
К Claus (08.03.2015 15:04:32)
Дата 08.03.2015 16:34:44

Re: Батальоны написаны...

Салам алейкум, аксакалы!
>>А как пара героев, обнявшись, уходит в закат по мосту, сопровождаемая разрывами, тоже в книге написано? С интересом бы прочитал этот отрывок.
>По мосту - не по мосту, но книга заканчивается так: "...Потом они ушли отсюда, и следы, тянущиеся на песке, сначала затянуло водой, потом совсем рассосало их, и они исчезли.".

Угу. То есть совсем не так как фильм, в котором герои идут по переправе, на плацдарм, по которой, как ни странно не идут ни техника ни подкрепления, ни колонны снабжения. А их сопровождают чуть ли не синхронные разрывы боеприпасов немецкой артиллерии, ведущей огонь по переправе. Но героям, конечно, пофиг - они романтически идут.

>Да и к "перестроечным" Вы явно не конец фильма отнесли.

Вот именно конец фильма. Вернее сказать - финал, как одну из основных смысловых частей. Ну и ещё ряд моентов, которые даже не хочу сейчас разбирать - финала на мой скромный взгляд достаточно.

> В книге же все основные моменты присутствуют. И "подстава батальонов" и конфликт Ермакова с Иверзевым, и арест Ермакова и то что раненный Иверзев сам приказывает его отпустить.

Дьявол, он, знаете ли, прячется в мелочах. " Платон писал: «Неважно, что ты там вытворяешь, важно, как ты это вытворяешь». Но потом решил, что мир еще не дорос до такой премудрости" (с) Р. Шекли "Обмен разумов"
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От SadStar3
К Пехота (08.03.2015 16:34:44)
Дата 09.03.2015 02:17:59

Конечно - пофиг. Это же символизм. (-)
От Пехота
К SadStar3 (09.03.2015 02:17:59)
Дата 09.03.2015 05:22:19

Я и говорю - перестройщина

Салам алейкум, аксакалы!

Мешать в одну кучу пчёлы, мёд, говно и соты реализм (сюжет) и символизм (финал) - характерная черта перестроечного кино.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Claus
К Пехота (09.03.2015 05:22:19)
Дата 09.03.2015 14:11:58

Вы какую то чушь говорите.

>Мешать в одну кучу пчёлы, мёд, говно и соты реализм (сюжет) и символизм (финал) - характерная черта перестроечного кино.
Где Вы нашли все это в фильме и при чем здесь перестройщина?
От Пехота
К Claus (09.03.2015 14:11:58)
Дата 09.03.2015 18:14:11

Как Вам угодно

Салам алейкум, аксакалы!

>>Мешать в одну кучу пчёлы, мёд, говно и соты реализм (сюжет) и символизм (финал) - характерная черта перестроечного кино.
>Где Вы нашли все это в фильме и при чем здесь перестройщина?

Извините, всё это я уже объяснил выше. Боюсь, повторное объяснение отнимет у меня слишком много времени.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От vergen
К Пехота (09.03.2015 05:22:19)
Дата 09.03.2015 07:43:08

Re: Я и...

>Салам алейкум, аксакалы!

>Мешать в одну кучу пчёлы, мёд, говно и соты реализм (сюжет) и символизм (финал) - характерная черта перестроечного кино.
там вроде и в тексте подобное смешение есть
От ZaReznik
К Claus (08.03.2015 14:13:57)
Дата 08.03.2015 14:20:24

Но зато в духе хрущевской оттепели. (-)
От Claus
К ZaReznik (08.03.2015 14:20:24)
Дата 08.03.2015 19:20:52

Ну оттепель то это далеко не перестройщина. (-)
От Сергей Зыков
К Пехота (08.03.2015 08:32:02)
Дата 08.03.2015 10:34:13

"батальоны.... " и в "освобождении" есть

частями, поскольку автор сценария Бондарев.
Озеров мог бы доснять чего и скроить другой фильм под названием "батальоны просят огня" с Олялиным.
Подобные кунштюки он под конец творческой карьеры и выделывал
От Скиф
К Исаев Алексей (07.03.2015 21:30:38)
Дата 07.03.2015 22:02:20

Re: "Батальоны просят...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Соответственно под угрозой римейков "На войне как на войне", "17 мгновений" и "В бой идут одни старики".

>С уважением, Алексей Исаев


Последние 2 фильма - раскрасили, получилось - крайне похабно.
От Денис Лобко
К Скиф (07.03.2015 22:02:20)
Дата 07.03.2015 22:08:04

Ладно вам, "Стариков" нормально раскрасили

Wazzup, bro?
>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>Соответственно под угрозой римейков "На войне как на войне", "17 мгновений" и "В бой идут одни старики".
>
>Последние 2 фильма - раскрасили, получилось - крайне похабно.

Штирлица похабно переделали, а "Стариков" отлично разукрасили. И, кстати, "Небесный тихоход" тоже прекрасно раскрасили.

P.S. Удивительно, но как-то в году этак 2010-м при просмотре этого фильма мы с женой размечтались - вот бы увидеть его реставрированным, а ещё лучше - раскрашенным. И подумали, что вряд ли увидим, т.к. фильм не особо популярный (из советских) в нынешнее время.

С уважением, Денис Лобко.
От Скиф
К Денис Лобко (07.03.2015 22:08:04)
Дата 07.03.2015 22:42:19

Возможно - дело в личных предпочтениях, но раскрашенный фильм не досмотрел. (-)
От Мазила
К Денис Лобко (07.03.2015 22:08:04)
Дата 07.03.2015 22:12:35

поддержу...к "Старикам" подошли бережно и осторожно (-)