От Бирсерг
К Skvortsov
Дата 01.03.2015 16:00:03
Рубрики 1917-1939;

Re: Смотрим у...

>>>> потерь не распределялась пропорционально между кадровыми и произведенными за войну офицерами; основная ее часть приходится как раз на первых: из 73 тыс. боевых потерь 45,1 тыс. падает на 1914–1915 гг., тогда как на 1916 г. — 19,4 и на 1917 г. — 8,5. То есть едва ли не весь кадровый офицерский состав выбыл из строя уже за первый год войны.
>>
>>> http://swolkov.org/tro/01.htm
>>
>>Полковые ЖБД это (преимущество кадровых потерь) не подтверждают. Кроме того, один офицер мог неоднократно попадать в список боевых потерь и пережить войну.
>
>Можно сделать примерный подсчет.
>Допустим, из 80 тыс. довоенных офицеров погибло 40 тыс. Остальные 33 тыс. потерь падают на 220 тыс. офицеров военного времени. Тогда к концу войны в армии должно остаться 187 тыс. (82%) офицеров военного времени и 40 тыс. (18%) довоенного выпуска.


Безвозрат 13900 убитых и 18500 пленных и бвп. Остальные раненые. 20 тыс. из раненых вернулись в строй.
От Skvortsov
К Бирсерг (01.03.2015 16:00:03)
Дата 01.03.2015 17:27:56

Кому будем верить? ЦСУ или Кривошееву?


>Безвозрат 13900 убитых и 18500 пленных и бвп. Остальные раненые. 20 тыс. из раненых вернулись в строй.

Кривошеев в таблице 52 другие данные приводит, используя "коэффициент кратности".

http://statehistory.ru/books/pod-red--G-F--Krivosheeva_Rossiya-i-SSSR-v-voynakh-XX-veka--Statisticheskoe-issledovanie/15
От Михельсон
К Skvortsov (01.03.2015 17:27:56)
Дата 01.03.2015 21:24:08

Re: Кому будем...


>>Безвозрат 13900 убитых и 18500 пленных и бвп. Остальные раненые. 20 тыс. из раненых вернулись в строй.
>
>Кривошеев в таблице 52 другие данные приводит, используя "коэффициент кратности".

> http://statehistory.ru/books/pod-red--G-F--Krivosheeva_Rossiya-i-SSSR-v-voynakh-XX-veka--Statisticheskoe-issledovanie/15

Конечно же, ЦСУ, Кривошеев в вопросах 1МВ не авторитет не разу. Он не удосужился посмотреть ни одного архивного документа, ограничившись перепевкой Головина (причем не книги, а сокращенной публикацией в ВИЖе) и Урланиса, "улучшив" их своим высосанным из пальца "коэффициентом кратности"
От Skvortsov
К Михельсон (01.03.2015 21:24:08)
Дата 01.03.2015 23:03:35

А сколько составят безвозвратные потери согласно ЦСУ?


>Конечно же, ЦСУ, Кривошеев в вопросах 1МВ не авторитет не разу. Он не удосужился посмотреть ни одного архивного документа, ограничившись перепевкой Головина (причем не книги, а сокращенной публикацией в ВИЖе) и Урланиса, "улучшив" их своим высосанным из пальца "коэффициентом кратности"

http://s020.radikal.ru/i702/1503/33/a679c0f57409.jpg