От Александр Булах
К Пауль
Дата 21.01.2015 23:11:24
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Про количество...

А посмотреть состав дневных разведывательных эскадрилий не хотите?

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Пауль
К Александр Булах (21.01.2015 23:11:24)
Дата 21.01.2015 23:20:52

Re: Про количество...

>А посмотреть состав дневных разведывательных эскадрилий не хотите?

В смысле?

С уважением, Пауль.
От Александр Булах
К Пауль (21.01.2015 23:20:52)
Дата 21.01.2015 23:36:03

Re: Про количество...

>>А посмотреть состав дневных разведывательных эскадрилий не хотите?
>
>В смысле?

Ну там же не только "рамы" и "юнкерсы" были, но и "мессеры". Причём, разные..

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Пауль
К Александр Булах (21.01.2015 23:36:03)
Дата 21.01.2015 23:40:51

Re: Про количество...

>>>А посмотреть состав дневных разведывательных эскадрилий не хотите?
>>
>>В смысле?
>
>Ну там же не только "рамы" и "юнкерсы" были, но и "мессеры". Причём, разные..

В моих источниках пишется конкретно о численности истребительных частей, а не о типах самолётов. Т.е. мессеры в разведчастях учтены как разведчики, а не истребители.

С уважением, Пауль.
От Александр Булах
К Пауль (21.01.2015 23:40:51)
Дата 21.01.2015 23:45:18

Re: Про количество...

>В моих источниках пишется конкретно о численности истребительных частей, а не о типах самолётов. Т.е. мессеры в разведчастях учтены как разведчики, а не истребители.

А ничего, что в этих самых разведчастях были были вполне себе истребительные модификации "мессеров" - Bf109G-4, G-6?
Хотя G-8 тоже были.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Пауль
К Александр Булах (21.01.2015 23:45:18)
Дата 22.01.2015 00:10:31

Re: Про количество...

>>В моих источниках пишется конкретно о численности истребительных частей, а не о типах самолётов. Т.е. мессеры в разведчастях учтены как разведчики, а не истребители.
>
>А ничего, что в этих самых разведчастях были были вполне себе истребительные модификации "мессеров" - Bf109G-4, G-6?
>Хотя G-8 тоже были.

И чего? Речь-то не о том.

С уважением, Пауль.
От Александр Булах
К Пауль (22.01.2015 00:10:31)
Дата 22.01.2015 00:47:47

Re: Про количество...

>>А ничего, что в этих самых разведчастях были были вполне себе истребительные модификации "мессеров" - Bf109G-4, G-6?
>>Хотя G-8 тоже были.
>
>И чего? Речь-то не о том.

Ну так вы же хотите посчитать количество истребителей!
Вот эти самые истребители имелись также и в эскадрильях ближней разведки.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Пауль
К Александр Булах (22.01.2015 00:47:47)
Дата 22.01.2015 01:32:59

Re: Про количество...

>>
>>И чего? Речь-то не о том.
>
>Ну так вы же хотите посчитать количество истребителей!

Вы не въехали в смысл сообщения.

С уважением, Пауль.
От Медведь
К Александр Булах (22.01.2015 00:47:47)
Дата 22.01.2015 01:06:36

Это ерунда. У немцев разведчики- это разведчики.

И никто машины из ближней разведки в истребители не записывал. Они идут как разведчики.
От Александр Булах
К Медведь (22.01.2015 01:06:36)
Дата 22.01.2015 01:10:05

Re: Ага...

Только если надо, то они очень легко выполняют задачи истребителей, точно также как экипажи разведывательных "юнкерсов" и "хейнкелей" задачи попутного или даже целенаправленного бомбометания.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От Медведь
К Александр Булах (22.01.2015 01:10:05)
Дата 22.01.2015 01:41:35

В статистике все Ме-109-разведчики числятся разведчиками

Но никак не истребителями.