От Чайник
К Рядовой-К
Дата 21.01.2015 12:19:21
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты;

?? о последствиях (+)

>
http://dnr-news.com/uploads/posts/2015-01/1421763986_b7zjbdicaaa1kmj.jpg


>...быстро починили, завели и отогнали покинутый повреждённый танк.
=============
Всем привет! Какие последствия а)для экипажа, б)внутренностей танка могут быть от такого пробития? Спасибо.
От Рядовой-К
К Чайник (21.01.2015 12:19:21)
Дата 21.01.2015 12:30:08

Re: ?? о...

>>
http://dnr-news.com/uploads/posts/2015-01/1421763986_b7zjbdicaaa1kmj.jpg



>>...быстро починили, завели и отогнали покинутый повреждённый танк.
>=============
>Всем привет! Какие последствия а)для экипажа, б)внутренностей танка могут быть от такого пробития? Спасибо.

ИМХО
а) мехвод - убит или тяжело ранен, командир - ранен
б) если нет снарядов в баке-стеллаже - внутреннего взрыва не будет точно; судя по направлению снаряда он в механизированную боеукладку не попадает. Будут повреждения разного внутреннего оборудования. Какого - тут пусть выскажутся более разбирающиеся в теме, вон Харконнен, чёт молчит...
Если по мне - так ничего катастрофического не должно произойти. Сутки на восстановление (если есть кому и чем), пополнить экипаж и в бой.
От Москалев.Е.
К Рядовой-К (21.01.2015 12:30:08)
Дата 21.01.2015 13:10:24

Re: ?? о...

Приветствую

>ИМХО
>а) мехвод - убит или тяжело ранен, командир - ранен

Да не пробил этот снаряд броню.
ушел в толщу наполнителя (она ж слоеная)
Иначе танк сгорел бы нахрен. Конус заброневого разлета осклков для лома широкий (это не иголка кумы) Осколки имеют достаточную энергию что бы разорвать бак стелаж и поджеч топливо (остатки топлива) Ну и мехвода в труху разорвало бы.
Так что "сел поехал" врялли получилось бы

С уважением Евгений
От Медведь
К Москалев.Е. (21.01.2015 13:10:24)
Дата 21.01.2015 17:19:42

А где барон с версией про управляемый снаряд? (-)
От desdi
К Медведь (21.01.2015 17:19:42)
Дата 22.01.2015 06:48:25

может уже мобилизован? (-)
От Роман Алымов
К Рядовой-К (21.01.2015 12:30:08)
Дата 21.01.2015 12:41:34

А не этого танка мехвод в плен попал? (-)
От Рядовой-К
К Роман Алымов (21.01.2015 12:41:34)
Дата 21.01.2015 12:52:34

Опять же судя по

... "интервью" Гиви - вряд ли из этого. Про этих он сказал, что сбежали.
От Роман Алымов
К Рядовой-К (21.01.2015 12:52:34)
Дата 21.01.2015 13:14:53

Он же сказал что позднее поймали двух бродивших по лесу (-)
От Рядовой-К
К Роман Алымов (21.01.2015 13:14:53)
Дата 21.01.2015 13:43:46

Но танкисты это были или пехотинцы не сказал (-)
От Роман Алымов
К Рядовой-К (21.01.2015 13:43:46)
Дата 21.01.2015 13:58:26

ЕМНИП сказал "танкистов", но могу ошибаться (-)
От Чайник
К Рядовой-К (21.01.2015 12:30:08)
Дата 21.01.2015 12:34:02

Почему наклон лобового листа не дал рикошета? (-)
От Steven Steel
К Чайник (21.01.2015 12:34:02)
Дата 21.01.2015 12:47:05

Уже больше 70 лет нет того рикошета о котором Вы говорите. (-)
От Рядовой-К
К Steven Steel (21.01.2015 12:47:05)
Дата 21.01.2015 12:55:56

Для РПГ и пр. боеприпасов с КУ - пока актуально.

В зависимости от конструкции ГЧ боеприпаса. При углах от 70 и более рикошет вполне вероятен. Или, как вариант, подрыв БЧ таки произойдёт, но из-за удара боеприпас сместится под ещё бОльший угол к броне и строя "смажется". Я так думаю.
От Robert
К Рядовой-К (21.01.2015 12:55:56)
Дата 22.01.2015 07:27:27

Ре: Для РПГ...

>Или, как вариант, подрыв БЧ таки произойдёт, но из-за удара боеприпас сместится под ещё бОльший угол к броне и строя "смажется". Я так думаю.

Для РПГ - точно нет. У нее специально в самом носу гранаты - плоский участок (а не острие или обтекатель какой), чтобы "нормализоваться" (стать под меньшим углом к броне, а не под большим).

С наклонной преградой граната из РПГ изза такой конструкции сталкиваеся не по оси симметрии гранаты, а ниже этой оси (если преграда - ВЛД танка, например, т.е. наклонена "назад-вверx"). В результате граната получает "удар по носу ниже Ц.Т. гранаты" как бы. Т.е. Ц.Т. (просто продолжая двигаться вперед по инерции после удара) разворачивает гранату перпендикулярно броне (граната "начинает вращаться относительно поперечной оси").
От Robert
К Robert (22.01.2015 07:27:27)
Дата 22.01.2015 07:32:38

Криво написал. Это вы виноваты! (шучу, не обижайтесь)

Просто Вы первый написали ("больший угол к броне") ну и я (возражая) использовал антоним ("меньший").

"Перпендикулярней к броне", короче, граната будет через доли секунды после удара (в момент срабатывания), и для этого приняты меры.