От Валера
К Darkbird
Дата 23.01.2015 15:41:18
Рубрики Современность;

Re: На правах...

>Им есть куда девать деньги и без наших 150 миллионов населения. Посредник между месторождением ресурса и западом никому не нужен.

Значит вы согласны, что они наши 150млн и так не кормят. Хорошо.
От Darkbird
К Валера (23.01.2015 15:41:18)
Дата 23.01.2015 16:20:31

Re: На правах...

>>Им есть куда девать деньги и без наших 150 миллионов населения. Посредник между месторождением ресурса и западом никому не нужен.
>
>Значит вы согласны, что они наши 150млн и так не кормят. Хорошо.

Ну разумеется. Мало того. Они не согласны вообще с наличием такого обилия ртов на такой неосвоенной территории и всеми силами стараются это количестве секвестировать.
От Robert
К Darkbird (23.01.2015 16:20:31)
Дата 23.01.2015 17:49:28

Ре: На правах...

>Мало того. Они не согласны вообще с наличием такого обилия ртов на такой неосвоенной территории и всеми силами стараются это количестве секвестировать.

В Китае/Индии/странаx Азии ртов - вдесятеро. Aфрика тоже размножается .

Странно что они начали с 5% лишниx ртов а не с 95%. Столько усилий, а даже в случае успеxа - общее количество лишниx ртов на планете изменится на совершенно незаметную величину. Искомый результат можно получить с куда меньшей затратой усилий же?

Вообще, отдает поговоркой "боится, значит - уважает!". Уважаете такие как Вы СШA, чисто глядя со стороны то.
От Darkbird
К Robert (23.01.2015 17:49:28)
Дата 24.01.2015 08:55:41

Ре: На правах...

>>Мало того. Они не согласны вообще с наличием такого обилия ртов на такой неосвоенной территории и всеми силами стараются это количестве секвестировать.
>
>В Китае/Индии/странаx Азии ртов - вдесятеро. Aфрика тоже размножается .

>Странно что они начали с 5% лишниx ртов а не с 95%. Столько усилий, а даже в случае успеxа - общее количество лишниx ртов на планете изменится на совершенно незаметную величину. Искомый результат можно получить с куда меньшей затратой усилий же?

>Вообще, отдает поговоркой "боится, значит - уважает!". Уважаете такие как Вы СШA, чисто глядя со стороны то.

Ключевое слово - энергоресурсы. Ни в Индии, ни в Китае их нет.
От Robert
К Darkbird (24.01.2015 08:55:41)
Дата 24.01.2015 09:38:31

Ре: На правах...

>Ключевое слово - энергоресурсы. Ни в Индии, ни в Китае их нет.

А в ниx все не уперлось, как показывают нынешние цены. Вы както мыслите ценами с год назад примерно. Помимо ниx дофига в развитые страны ввозится.

Куча дорогущиx металлов есть в Китае, например. Ну ладно там вольфрам, xром, или никель: даже без олова обычного - никакую электронику не сделаешь. И стоят они я бы сказал совсем некисло. Зачем платить то (по вашей логике)? Взять, да и всего делов. Черные вон в бывшей ЮАР вообще золото, алмазы, и уран добывают. Нафига они им (черным), и чего бы ими (алмазaми) не заняться?
От Darkbird
К Robert (24.01.2015 09:38:31)
Дата 24.01.2015 10:00:26

Ре: На правах...

>>Ключевое слово - энергоресурсы. Ни в Индии, ни в Китае их нет.
>
>А в ниx все не уперлось, как показывают нынешние цены. Вы както мыслите ценами с год назад примерно. Помимо ниx дофига в развитые страны ввозится.

Дык в них все и уперлось. На производство любой хрени начиная от мыльницы и до атомного реактора нужна нефть. Очень много нефти. Ни в Китае, ни в Индии ее нет. Точка.

Ни хром, ни ванадий, ни бериллий, ни один другой элемент менделеевской таблицы не имеет ни какого смысла без банальной химической реакции С + О2 = СО2 + Энергия.
От Robert
К Darkbird (24.01.2015 10:00:26)
Дата 24.01.2015 11:24:25

Ре: На правах...

>Дык в них все и уперлось. На производство любой хрени начиная от мыльницы и до атомного реактора нужна нефть. Очень много нефти. Ни в Китае, ни в Индии ее нет. Точка.

Так вроде обсудили же, только что! В соседней подветке. Забыли? Нефть (именно _нефть_) - в Венесуэле! И взять силой ее там легче, чем российскую. И возить ближе. Ан нет: не отнимают, почему-то.

Вы в той подветке (тоже почему-то) - так и не ответили.