От VIM
К Евгений Путилов
Дата 13.01.2015 01:08:12
Рубрики Армия; Память;

Re: Это было...

>Так вот уже тогда на Западе считали за Россией единственным атрибутом великой державы даже не военную мощь совокупно, а только ее один элемент - ЯО. Надо полагать, сейчас для них немногое изменилось в этом плане.
Ну да. А четыре советских группы войск в Европе (Германия - ГСВГ, Польша - СГВ, Чехословакия - ЦГВ, Венгрия - ЮГВ) они считали такой мелочью, что тратили гигантские средства на содержание двух армейских корпусов США, нагибали союзников на содержание британской рейнской армии, бундесвера из 12 развернутых дивизий и т.д. То есть реально США не надеялись "отсидеться за океаном". А вполне просчитывали возможность махаться с СР и его союзниками в полный рост без всякого ЯО в Европе и других регионах. Бодались с СССР в Африке, Латинской Америке, ЮВА и т.д.
С уважением, ВИ
От Евгений Путилов
К VIM (13.01.2015 01:08:12)
Дата 13.01.2015 09:48:24

Re: Это было...


>>Так вот уже тогда на Западе считали за Россией единственным атрибутом великой державы даже не военную мощь совокупно, а только ее один элемент - ЯО. Надо полагать, сейчас для них немногое изменилось в этом плане.
>Ну да. А четыре советских группы войск в Европе (Германия - ГСВГ, Польша - СГВ, Чехословакия - ЦГВ, Венгрия - ЮГВ) они считали такой мелочью, что тратили гигантские средства на содержание двух армейских корпусов США, нагибали союзников на содержание британской рейнской армии, бундесвера из 12 развернутых дивизий и т.д. То есть реально США не надеялись "отсидеться за океаном". А вполне просчитывали возможность махаться с СР и его союзниками в полный рост без всякого ЯО в Европе и других регионах. Бодались с СССР в Африке, Латинской Америке, ЮВА и т.д.

Собственно, Вы по всем статьям подтвердили тезис. Не смотря на всю нашу обычную военную мощь, они создали достаточную базу, чтобы надеяться (и имели, возможно, реальные шансы)отмахаться от СССР со всеми нашими группами войск в "конвенциональном" конфликте. Называть затрачиваемые средства гигантскими я бы при этом не рискнул. Они гигантские как для нас, но их экономики были мощнее.
И оставалось советское ЯО, компенсировать влияние которого было невозможно (если не брать во внимание концепцию взаимного уничтожения).
От Blitz.
К Евгений Путилов (13.01.2015 09:48:24)
Дата 13.01.2015 14:55:11

Re: Это было...

>Собственно, Вы по всем статьям подтвердили тезис. Не смотря на всю нашу обычную военную мощь, они создали достаточную базу, чтобы надеяться (и имели, возможно, реальные шансы)
Их шансы таяли с каждым годом в конвенционной, да и база смотря из сегодня была отровенно слабовата, хотя да был короткий подъем в конце 80х технический, но ответ СССР просто не случился.
От СОР
К Евгений Путилов (13.01.2015 09:48:24)
Дата 13.01.2015 10:23:45

Re: Это было...


>Называть затрачиваемые средства гигантскими я бы при этом не рискнул. Они гигантские как для нас, но их экономики были мощнее.

Если вы рискнете, цифры наверняка есть, будет интересно посмотреть. Визуально благоденствие запада с начала 90 г, до недавнего времени вызвано как развалом СССР, так и пожиранием сэкономленных средств на оборонке.