От AMX
К Офф-Топик
Дата 11.01.2015 20:58:35
Рубрики Армия; Память;

Re: Я написал...

>А то что Вы показываете - в интересах скрытых бенефециаров :-)
84% государству это не в интересах скрытых бенефециаров. Когда писался вышеозначенный топик ситуыция была ровно наоборот.
От Офф-Топик
К AMX (11.01.2015 20:58:35)
Дата 11.01.2015 21:00:54

Вы локально смотрите. Надо смотрет как этот доход "государства"

>84% государству это не в интересах скрытых бенефециаров. Когда писался вышеозначенный топик ситуыция была ровно наоборот.

превращается потом в "расходы государства" и в чьи доходы эти расходы в итоге становятся. Не говоря уже об эффективности этих "госраходов"
От Anvar
К Офф-Топик (11.01.2015 21:00:54)
Дата 12.01.2015 10:15:14

Re: Вы локально...

>>84% государству это не в интересах скрытых бенефециаров. Когда писался вышеозначенный топик ситуыция была ровно наоборот.
>
>превращается потом в "расходы государства" и в чьи доходы эти расходы в итоге становятся. Не говоря уже об эффективности этих "госраходов"

Эффективность, визуально на порядки выше, чем при Юкосе. По крайней мере в регионах.
От Офф-Топик
К Anvar (12.01.2015 10:15:14)
Дата 12.01.2015 10:19:59

Вы хотели сказать при Ельцине ?

>Эффективность, визуально на порядки выше, чем при Юкосе. По крайней мере в регионах.

Не знал, что Министерством обороны, МВД и ФТС :-) рулил Ходорковский в середине-конце 90-начале 2000
От Anvar
К Офф-Топик (12.01.2015 10:19:59)
Дата 12.01.2015 13:32:59

Ельцин что-то решал по деньгам? Он был настоящий демократ и доверял

>>Эффективность, визуально на порядки выше, чем при Юкосе. По крайней мере в регионах.
>
>Не знал, что Министерством обороны, МВД и ФТС :-) рулил Ходорковский в середине-конце 90-начале 2000

А разве нет?
От АМ
К Офф-Топик (11.01.2015 21:00:54)
Дата 11.01.2015 21:02:15

Ре: Вы локально...

>>84% государству это не в интересах скрытых бенефециаров. Когда писался вышеозначенный топик ситуыция была ровно наоборот.
>
>превращается потом в "расходы государства" и в чьи доходы эти расходы в итоге становятся. Не говоря уже об эффективности этих "госраходов"

эффективность это уже другой вопрос
От Офф-Топик
К АМ (11.01.2015 21:02:15)
Дата 11.01.2015 21:04:43

Тот же. Какой смысл зарабатывать большие деньги и тут же спускать их в рулетку ?

>эффективность это уже другой вопрос

Абсолютные цифры в экономике никому не интересны. Интересны в приложении, в отношении, в качестве
От АМ
К Офф-Топик (11.01.2015 21:04:43)
Дата 11.01.2015 21:29:23

другой, доля в бюджете желание и наличие, эффективность умение (-)
От Prepod
К Офф-Топик (11.01.2015 21:04:43)
Дата 11.01.2015 21:26:01

Неэффективные госпрограммы лучше частного элитного потребления

>>эффективность это уже другой вопрос
>
>Абсолютные цифры в экономике никому не интересны. Интересны в приложении, в отношении, в качестве
Если на государственной программе упрут 10, 20, 50, пусть 75 процентов, то остальное-то потратят на что-то теоретически небесполезное, и это лучше, чем если 100 процентов выведут за рубеж и там потратят на что-то другое, пусть тоже полезное, но не для РФ.