От Антон П
К Alex Medvedev
Дата 21.01.2015 14:36:28
Рубрики Армия;

Re: Учитывая, что...

Кровавые провокации со значительным числом гражданских жертв являются типовой, отработанной тактикой СШАдля обвинения неугодной стороны. "Обвиняемая" сторона не успевает оправдаться - против неё истерично взвинчивается "общественное мнение" и следует какой-либо акт агрессии. Как правило, все эти провокации "мировых демократов" очень мутные, неряшливо исполненные, с кучей натяжек, к которым можно присмотреться. Однако главная цель - моментальная реакция в нужную для США сторону.
Вспомните, после чего началась агрессия НАТО против Республики Сербской в 1995 г. (невыясненная и малоправдоподобная история с падением 120-мм мины на сараевский рынок Маркале), агрессия НАТО против Югославии ("расстрел мирных албанцев на КПП Рачак").
То же самое получила в результате "голландского" "Боинга" и Россия. Разукмеется, без прямой военной агрессии, потому что Россия для этих ублюдков - противник более опасный, чем СРЮ и тем более РС

Козарска бригада креће преко Саве
От ZaReznik
К Антон П (21.01.2015 14:36:28)
Дата 21.01.2015 14:57:26

А если вернуться в МН17?

>Кровавые провокации со значительным числом гражданских жертв являются типовой, отработанной тактикой СШАдля обвинения неугодной стороны. "Обвиняемая" сторона не успевает оправдаться - против неё истерично взвинчивается "общественное мнение" и следует какой-либо акт агрессии. Как правило, все эти провокации "мировых демократов" очень мутные, неряшливо исполненные, с кучей натяжек, к которым можно присмотреться. Однако главная цель - моментальная реакция в нужную для США сторону.
>Вспомните, после чего началась агрессия НАТО против Республики Сербской в 1995 г. (невыясненная и малоправдоподобная история с падением 120-мм мины на сараевский рынок Маркале), агрессия НАТО против Югославии ("расстрел мирных албанцев на КПП Рачак").
>То же самое получила в результате "голландского" "Боинга" и Россия. Разукмеется, без прямой военной агрессии, потому что Россия для этих ублюдков - противник более опасный, чем СРЮ и тем более РС

И таким образом вы полагаете, что ради этого обычный украинский пилот Су-25 провернул чуть ли не запредельный цирковой номер для это самолета? Такой номер, который по силам разве что классному летчику-испытателю. Коих на Украине просто нет для этого типа. Единственный известный мне ГСС Мигунов - тот уже давно на заслуженной пенсии в силу преклонного возраста.

Ведь именно это следует из материалов РСИ. "Кто все эти люди????"
От Alex Medvedev
К ZaReznik (21.01.2015 14:57:26)
Дата 21.01.2015 15:12:23

кто сказал что запредельный? (-)
От ZaReznik
К Alex Medvedev (21.01.2015 15:12:23)
Дата 21.01.2015 18:48:58

Например, ООО "Российский Союз Инженеров". Вы почитайте их отчет. Внимательно. (-)
От Alex Medvedev
К ZaReznik (21.01.2015 18:48:58)
Дата 21.01.2015 21:54:27

т.е. вы придумали про запредельный. (-)
От ZaReznik
К Alex Medvedev (21.01.2015 21:54:27)
Дата 21.01.2015 22:22:51

А как еще охарактеризовать эти маневры для Су-25?

На встречных курсах Су-25 в лоб снизу спереди на горке ловит В777.
Прицельно расстреливает из пушки кабину.
Причем делает это, неожиданно вынырнув из облаков.

При этом сами РСИ пишут, что атака длилась доли секунды (!).
Экипаж погиб, но при этом В777 продолжает лететь дальше.

Затем на 10 тысячах Су-25 должен очень быстро развернуться (у "боинга" скорость заметно выше) и тут же влупить вдогон УР "воздух-воздух".

И главное нашёлся же летчик то, чтобы вот так вот что называется с листа, потому как где вживую то потренируешься, как перехватывать В777 на Су-25?

Круто, чё.
От Alex Medvedev
К ZaReznik (21.01.2015 22:22:51)
Дата 22.01.2015 08:11:12

как вашу фантазию (-)
От ZaReznik
К Alex Medvedev (22.01.2015 08:11:12)
Дата 22.01.2015 09:04:19

Увы, это не моя фантазия. Это фантазия РСИ. Читайте их отчет.

Они это даже моделировали на симуляторе Су-25.
От Alex Medvedev
К ZaReznik (22.01.2015 09:04:19)
Дата 22.01.2015 09:10:20

Это ваша личная фантазия, не надо отпираться

вы тут про это бредите, а вовсе не какое-то РСИ
От Роман Алымов
К ZaReznik (21.01.2015 14:57:26)
Дата 21.01.2015 15:08:38

Вопрос в полном отрицании его наличия украинской стороной (+)

Доброе время суток!
равно как и наличия в районе ПВО ВСУ.
Если признать, что в непосредственной близости (на визуальном контакте) от паксовоза летал штурмовик на боевом вылете, и всё это происходило в зоне досягаемости БУКов ВСУ - картина будет немного другой.....
С уважением, Роман
От deps
К ZaReznik (21.01.2015 14:57:26)
Дата 21.01.2015 15:01:21

Re: А если...

>И таким образом вы полагаете, что ради этого обычный украинский пилот Су-25 провернул чуть ли не запредельный цирковой номер для это самолета? Такой номер, который по силам разве что классному летчику-испытателю. Коих на Украине просто нет для этого типа. Единственный известный мне ГСС Мигунов - тот уже давно на заслуженной пенсии в силу преклонного возраста.

>Ведь именно это следует из материалов РСИ. "Кто все эти люди????"

Почему именно Су-25? В докладе МО было сказано "предположительно". Почему не Су-27 или Миг-29?
От ZaReznik
К deps (21.01.2015 15:01:21)
Дата 21.01.2015 18:52:04

Re: А если...

>>И таким образом вы полагаете, что ради этого обычный украинский пилот Су-25 провернул чуть ли не запредельный цирковой номер для это самолета? Такой номер, который по силам разве что классному летчику-испытателю. Коих на Украине просто нет для этого типа. Единственный известный мне ГСС Мигунов - тот уже давно на заслуженной пенсии в силу преклонного возраста.
>
>>Ведь именно это следует из материалов РСИ. "Кто все эти люди????"
>
>Почему именно Су-25? В докладе МО было сказано "предположительно". Почему не Су-27 или Миг-29?

Вы меня спрашиваете, почему с российской стороны стали педалировать именно Су-25 в роли истребителя-убийцы и почему, например, конструктор Бабак давал на этот счет интервью? О_о_о
От deps
К ZaReznik (21.01.2015 18:52:04)
Дата 21.01.2015 18:59:07

Re: А если...

>Вы меня спрашиваете, почему с российской стороны стали педалировать именно Су-25 в роли истребителя-убийцы и почему,

Вы за себя говорите...

>например, конструктор Бабак давал на этот счет интервью? О_о_о

Ну пришли к нему, он и дал интервью, тоже мне вопрос
От Константин Дегтярев
К Антон П (21.01.2015 14:36:28)
Дата 21.01.2015 14:44:41

Забыли самый "классический" случай

- химическая атака в Сирии. Боинг - точная копия этой провокации, причем всего через год.
Шаблон абсолютно один и тот же.
От Pav.Riga
К Константин Дегтярев (21.01.2015 14:44:41)
Дата 21.01.2015 15:02:55

Re: Забыли самый "классический" случай- взрыв "МЕЙН" 15.02.1898....

>- химическая атака в Сирии. Боинг - точная копия этой провокации, причем всего через год.
>Шаблон абсолютно один и тот же.

Республика испокон ведет только справедливые войны,или сама защищается и защищает
очень достойных союзников (всяких фридомфайтеров или беззащитных детишек)
Ну и на международной арене война начинается только в ответ на Злодейство - найдите
различие у Боинга в сравнении с "Мейн".Виноватые объявлены,но доказательсв так и не
добыли.Результат очевиден и там и там,различие только одно-с Боингом не пострадали
подданные Республики Добра. С поза прошлого века стали бережливей к своим людям.


С уважением к Вашему мнению.
От Km
К Pav.Riga (21.01.2015 15:02:55)
Дата 21.01.2015 15:45:37

Re: Самые близкие к Майдану случаи и по времени, и по почерку

Добрый день!

Самые близкие к Майдану случаи и по времени, и по почерку - стрельба с Бастионной горки в Риге и крыш в Вильнюсе.

>С уважением к Вашему мнению.
С уважением, КМ
От Константин Дегтярев
К Pav.Riga (21.01.2015 15:02:55)
Дата 21.01.2015 15:34:03

Ну, да - Тонкинский инцидент, Лузитания и т.д. (-)