От Лирик
К И.Пыхалов
Дата 28.12.2014 00:44:51
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Как обустроить...

>>А что подразумевается под "полной силой" и "сталинскими методами" в отношении Афганистана?
>
>1) Наведение порядка среди афганского руководства.

>2) Депортация семей бандитов в СССР (по образцу борьбы с «лесными братьями» после ВОВ)

>3) Уничтожение баз душманов по ту сторону афгано-пакистанской границы

Даже у американцев сейчас это получается с большим скрипом. Для Союза это не научная фантастика. Пакистан в 80-м пускай и не супер гигант, но вполне сильный середнячок, который не позволил бы беспрепятственно этим заниматься. Потери не оправдали бы результат.

>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

От Blitz.
К Лирик (28.12.2014 00:44:51)
Дата 28.12.2014 01:41:02

Re: Как обустроить...

>Даже у американцев сейчас это получается с большим скрипом. Для Союза это не научная фантастика. Пакистан в 80-м пускай и не супер гигант, но вполне сильный середнячок, который не позволил бы беспрепятственно этим заниматься. Потери не оправдали бы результат.
Они даже не пытаются делать то что СССР делал.
Как он не мог позволить обстреливать базы ракетами, или бомбардировки баз?
>>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

От Лирик
К Blitz. (28.12.2014 01:41:02)
Дата 28.12.2014 02:34:49

что такое делал СССР, что американцы не пытаются? в Пакистане ... (-)


От Blitz.
К Лирик (28.12.2014 02:34:49)
Дата 28.12.2014 13:11:03

Re: что такое

Много чего, сухопутные рейды по всему Афганистану, крупные операции по окружению и ликвидации, ето не сидение на базах все время с патрулями вокруг них. Хотя расположеность ТВД даёт о себе знать, теже танки и то проблема привезти.

От Лирик
К Blitz. (28.12.2014 13:11:03)
Дата 28.12.2014 13:18:21

прочитайте о чем идёт обсуждение плиз

>Много чего, сухопутные рейды по всему Афганистану, крупные операции по окружению и ликвидации, ето не сидение на базах все время с патрулями вокруг них. Хотя расположеность ТВД даёт о себе знать, теже танки и то проблема привезти.

Пыхалов предложил решить проблему Афганистана для СССР путём нанесения ударов по лагерям в приграничных районах Пакистана. На что я заметил, что это попытались сделать американцы, на более высоком технологическом уровне и при отсутствии противодействия со стороны пакистанской армии. Результат не впечатляет.

От Blitz.
К Лирик (28.12.2014 13:18:21)
Дата 28.12.2014 19:20:09

Re: прочитайте о...

>Пыхалов предложил решить проблему Афганистана для СССР путём нанесения ударов по лагерям в приграничных районах Пакистана. На что я заметил, что это попытались сделать американцы, на более высоком технологическом уровне и при отсутствии противодействия со стороны пакистанской армии. Результат не впечатляет.
Ето на каком уровне? Пара ПТУРов с дрона? Вот если бы бомбили как во Въетнаме, тогда можно было проводить паралели.

От Рядовой-К
К Лирик (28.12.2014 13:18:21)
Дата 28.12.2014 13:51:39

Тут есть ньанс :))

>>Много чего, сухопутные рейды по всему Афганистану, крупные операции по окружению и ликвидации, ето не сидение на базах все время с патрулями вокруг них. Хотя расположеность ТВД даёт о себе знать, теже танки и то проблема привезти.
>
>Пыхалов предложил решить проблему Афганистана для СССР путём нанесения ударов по лагерям в приграничных районах Пакистана. На что я заметил, что это попытались сделать американцы, на более высоком технологическом уровне и при отсутствии противодействия со стороны пакистанской армии. Результат не впечатляет.

Наносить удары именно по базам в глубине Пакистана - вредно однозначно. А вот не бояться наносить удары и уничтожать базы на самой границе - вполне было понято и приемлемо. А таких передовых укреплённых баз было - дохрена!

http://www.ryadovoy.ru

От Ibuki
К Рядовой-К (28.12.2014 13:51:39)
Дата 28.12.2014 15:41:27

Re: Тут есть...

>Наносить удары именно по базам в глубине Пакистана - вредно однозначно. А вот не бояться наносить удары и уничтожать базы на самой границе - вполне было понято и приемлемо. А таких передовых укреплённых баз было - дохрена!
Это скользкая дорожка. Как будем разделять "глубину" и "на самой границе"? Вы также понимаете что если границу определить то она будет ползуче двигаться вплоть до Индии?



От Рядовой-К
К Ibuki (28.12.2014 15:41:27)
Дата 28.12.2014 17:09:32

Re: Тут есть...

>>Наносить удары именно по базам в глубине Пакистана - вредно однозначно. А вот не бояться наносить удары и уничтожать базы на самой границе - вполне было понято и приемлемо. А таких передовых укреплённых баз было - дохрена!
>Это скользкая дорожка. Как будем разделять "глубину" и "на самой границе"? Вы также понимаете что если границу определить то она будет ползуче двигаться вплоть до Индии?

Можно директивно определить в 10-20 км. А фактически - действовать по обстановке.
Но уже уничтожение опорных баз на пограничных хребтах дало бы ОЧЕНЬ много и капитально затрудняло бы действия душманов.

А причём тут Индия?

http://www.ryadovoy.ru