От DmitryGR
К Евгений Путилов
Дата 26.12.2014 20:41:46
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

А причем тут нефть?

>Но в 80-е СССР бы выстоял.

Причины ведь были не прямо-экономические.

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От объект 925
К DmitryGR (26.12.2014 20:41:46)
Дата 27.12.2014 16:49:23

Re: А причем...

http://www.tecson.de/files/pepesale/bilder_inhalt/oelhist.gif


От DmitryGR
К объект 925 (27.12.2014 16:49:23)
Дата 27.12.2014 17:07:02

Ну и что??? (-)
От объект 925
К DmitryGR (27.12.2014 17:07:02)
Дата 27.12.2014 17:09:07

Re: Ну и...

"В докладе предсказывалось, что Советский Союз достигнет пика добычи нефти «не позднее начала 1980-х годов» (в действительности это произошло в 1987 г., когда добыча нефти составила 12,6 миллионов баррелей в день, а до этого пик наблюдался в 1983 году, когда добыча составила 12,5 миллионов баррелей в день). Безымянные авторы пришли к заключению, что «в течение следующего десятилетия СССР не только окажется неспособен поставлять нефть в Восточную Европу и на Запад на прежнем уровне, но ему также придется бороться за нефть ОПЕК для своего внутреннего потребления». В докладе предсказывалось, что достижение пика добычи нефти сильно повлияет на экономику: «Когда объемы добычи нефти перестанут расти, а возможно, и еще раньше, это будет иметь глубочайшие последствия для внутренней экономики и международных отношений СССР»."
http://zvezda.ru/geo/2003/09/23/176.htm

От AMX
К объект 925 (27.12.2014 17:09:07)
Дата 27.12.2014 18:48:52

Re: Ну и...

>В докладе предсказывалось, что достижение пика добычи нефти сильно повлияет на экономику: «Когда объемы добычи нефти перестанут расти, а возможно, и еще раньше, это будет иметь глубочайшие последствия для внутренней экономики и международных отношений СССР»."

Комплимент экономике СССР и вероятно заслуженный. Так как экспорт нефти тогда был в 10 раз меньше сегодняшних обьемов, а экспорт в капстраны максимум 20% от того обьема, то речь больше о развитии экономики СССР и стран СЭВ.
Они говорят о том, что достижение максимума добычи вкупе с развитием экономики приведет к тому, что собственной нефти СССР будет не хватать и ему придется обратится к внешним ресурсам.
И собственно о том, что экономика будет расти, докладчики видимо не сомневаются.
Выводы наверное тоже правильные, кто знает, может быть мы могли увидеть и Саудовскую Социалистическую Республику...
От объект 925
К объект 925 (27.12.2014 16:49:23)
Дата 27.12.2014 17:06:10

Ре: ну и доклад ЦРУ в помощ

http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0000498607.pdf
От объект 925
К объект 925 (27.12.2014 16:49:23)
Дата 27.12.2014 17:02:09

Ре: А вот еще график, кто обрушил цену на нефть в 1981-м

http://lagrandverlag.files.wordpress.com/2014/03/occ88lproduktion-vergleich-ab-1980.png



От ttt2
К объект 925 (27.12.2014 17:02:09)
Дата 27.12.2014 21:44:21

График к обрушению никакого отношения не имеет

>
http://lagrandverlag.files.wordpress.com/2014/03/occ88lproduktion-vergleich-ab-1980.png



Он наоборот, показывает попытки Саудовской Аравии поднять цену на нефть путем уменьшения добычи в два с половиной раза

Он вообще странный - нет добычи Ирана, СССР

Обрушил же рынок дикий рост цен после Иранской революции. Тот уровень цен остается реально (с учетом инфляции) рекордным в истории. Конечно такие цены были очень тяжелыми для Запада - отсюда падение спроса и падение цен.


С уважением
От DmitryGR
К объект 925 (27.12.2014 17:02:09)
Дата 27.12.2014 17:10:17

Скажите, а Мексика с Аравией тоже развалились? (-)
От Евгений Путилов
К DmitryGR (27.12.2014 17:10:17)
Дата 27.12.2014 17:47:30

а их отлучали от кредитования для финансирования критического импорта? (-)
От DmitryGR
К Евгений Путилов (27.12.2014 17:47:30)
Дата 28.12.2014 00:20:16

Re: а их...

Вот не в курсе, для Мексики все это закончилось обвалом и кризисом 1994 г., но никаких подобных беловежских соглашений по разделу на штаты не произошло. Просто социализм в одной стране себя исчерпал, проиграл и с восстановлением капитализма надстройка рухнула. А все цены, кредиты, налоги и пустые полки в магазинах были лишь оформлением процесса.

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От объект 925
К DmitryGR (27.12.2014 17:10:17)
Дата 27.12.2014 17:15:21

Разные страны реагируют на економический спад по разному. (-)
От DmitryGR
К объект 925 (27.12.2014 17:15:21)
Дата 27.12.2014 18:06:15

Re: Разные страны...

Вот уже ближе, именно что разные, осталось только понять в чем, так что дело не в финансовых показателях.

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От объект 925
К DmitryGR (27.12.2014 18:06:15)
Дата 27.12.2014 18:10:59

В них. Если человеку плохо, он пытается что-то поменять.

Вот и поменяли. Все. Но сначала, пытались поменять "что-то". Я про реформы Горбачева.
От Максим~1
К объект 925 (27.12.2014 18:10:59)
Дата 27.12.2014 18:42:13

знаем мы этого человека (с)

>Вот и поменяли. Все. Но сначала, пытались поменять "что-то". Я про реформы Горбачева.

на беду, 98процентов населения, в "поменяниях" не заинтересованных оказалось полностью небоеспособным.
От Евгений Путилов
К DmitryGR (26.12.2014 20:41:46)
Дата 26.12.2014 20:58:55

Re: А причем...


>>Но в 80-е СССР бы выстоял.
>
>Причины ведь были не прямо-экономические.

и прямо-экономические тоже были.