От Лирик
К Чобиток Василий
Дата 16.12.2014 15:37:32
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Расследование появления...

>Привет!
>>
http://bmpd.livejournal.com/1095829.html
>
>>Объемный разбор появления танков, выполненный энтузиастами, с фото и видеодоказательствами.
>
>Относительно колонны с нестандартной установкой ДЗ на бортах как бы очевидно, что они из "Военторга". Какой смысл тут отпираться? Это говорит о низком уровне квалификации людей, которые курировали вопрос. Потому что полностью штатная комплектация (во всяком случае визуальная) и отсутствие любых опознавательных знаков - очевидные требования в данных условиях. Не можешь конкретную машину штатно укомплектовать - не отправляешь.

А почему бы просто не затянуть её брезентом как это в советское время делали при перевозке техники?

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

От Роман Алымов
К Лирик (16.12.2014 15:37:32)
Дата 16.12.2014 16:02:19

Надо ли? (+)

Доброе время суток!
Всё равно все всё понимают, зачем привлекать дополнительных людей, которым надо будет давать приказы прятать маркировку и так далее? Скрывается именно сам факт официального участия (документы, приказы и так далее) - фотки же это вилами по водею
С уважением, Роман

От Чобиток Василий
К Лирик (16.12.2014 15:37:32)
Дата 16.12.2014 16:01:32

Re: Расследование появления...

Привет!

>А почему бы просто не затянуть её брезентом как это в советское время делали при перевозке техники?

Это дополнительное и тоже обязательное мероприятие.

Я вижу тут два равновероятных варианта:
1) идиотизм исполнителей;
2) намеренный ход, когда официально поставки отрицаются, а фактически (с намеком определенной целевой аудитории) они демонстрируются.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Чобиток Василий
К Чобиток Василий (16.12.2014 16:01:32)
Дата 16.12.2014 16:04:23

Забыл третий вариант: пофигизм )))) (-)


От Ustinoff
К Чобиток Василий (16.12.2014 16:04:23)
Дата 16.12.2014 16:41:13

Ну вообще есть и четвертый

Банально было очень мало времени для. Чудес-то не бывает.

От А.Никольский
К Ustinoff (16.12.2014 16:41:13)
Дата 16.12.2014 23:11:01

Это ИМХО и есть правильный вариант

А прицепление к нему варианта Василия о демонстративности - это возможно нужда за добродетель

От Keu
К А.Никольский (16.12.2014 23:11:01)
Дата 17.12.2014 07:39:59

Закрытие брезентом - настолько долго и сложно организовать? (-)


От МУРЛО
К Keu (17.12.2014 07:39:59)
Дата 17.12.2014 09:37:01

Не только несложно, но и обязательно при таких выходках(+)

привести технику в БГ состояние несоизмеримо сложнее, чем палатку найти. Это можно характеризовать как демонстративные действия. Вообще современная тенденция возить технику не укрытой - это ад какой-то. Может есть какой-то пункт в довсе?

От А.Никольский
К Keu (17.12.2014 07:39:59)
Дата 17.12.2014 09:23:21

вполне возможно там была кривая цепочка исполнителей

в которой этот казалось бы простой вопрос стал нереализуемым. Кстати кривая цепочка не противоречит спешке, а скорее с ней согласуется

От А.Никольский
К А.Никольский (17.12.2014 09:23:21)
Дата 17.12.2014 09:28:27

есть кстати полуофициальная отмазка от "военторга"

"черный рынок тяжелой бронетехники", от кого слышал не скажу