>>Весь смысл идейного украинства (с единственным отклонением в Галиции) в результате сводится к "не русский", и фактически является вариантом секты и/или фрикства. Собственно, украинство и имеет признаки секты, по факту.
>
>Вы забываете еще тех, кто считает, что Украина, это такая маленькая, "настоящая россия, без азиатчины" и евроинтегрированная.
Это скорее в времена бурного эк. роста Кучмы было популярно, сейчас исчезающий вид.
Кого я действительно не упомянул - это ширнармассы киевского управленческого и гуманитарного класса, которые экономически заинтересованы в сохранении Киевом статуса метрополии над возможно большим кол-вом регионов. Для этого класса конкуренция с Россией сводится к "всё то же самое - но с центром в Киеве".
>>>Весь смысл идейного украинства (с единственным отклонением в Галиции) в результате сводится к "не русский", и фактически является вариантом секты и/или фрикства. Собственно, украинство и имеет признаки секты, по факту.
>>Вы забываете еще тех, кто считает, что Украина, это такая маленькая, "настоящая Hоссия, без азиатчины" и евроинтегрированная.
>Это скорее в времена бурного эк. роста Кучмы было популярно, сейчас исчезающий вид.
Отчего же? Вполне актуальная тема для массы "политических украинцев".
платой является отказ от русской идентичности и выбор Мазепы вместо /Петра, но так далеко они не заглядывают, эмоции же.
>Кого я действительно не упомянул - это ширнармассы киевского управленческого и гуманитарного класса, которые экономически заинтересованы в сохранении Киевом статуса метрополии над возможно большим кол-вом регионов. Для этого класса конкуренция с Россией сводится к "всё то же самое - но с центром в Киеве".
Маленькая, евроинтегрированная, без имперского балласта и груза ужасной российской истории с ее противостоянием с милым Западом.
За это люди согласны иногда ритуально употреблять украинский язык.
>>>>Весь смысл идейного украинства (с единственным отклонением в Галиции) в результате сводится к "не русский", и фактически является вариантом секты и/или фрикства. Собственно, украинство и имеет признаки секты, по факту.
>>>Вы забываете еще тех, кто считает, что Украина, это такая маленькая, "настоящая Hоссия, без азиатчины" и евроинтегрированная.
>>Это скорее в времена бурного эк. роста Кучмы было популярно, сейчас исчезающий вид.
>Отчего же? Вполне актуальная тема для массы "политических украинцев".
>платой является отказ от русской идентичности и выбор Мазепы вместо /Петра, но так далеко они не заглядывают, эмоции же.
Отказ от русской идентичности - это уже никак не относится к конструкту "настоящая Россия без азиатчины". Такой конструкт был относительно популярен некоторое время назад, но сейчас он вошёл в полное противоречие с окружающей реальностью, когнитивный диссонанс слишком силён.
>>Кого я действительно не упомянул - это ширнармассы киевского управленческого и гуманитарного класса, которые экономически заинтересованы в сохранении Киевом статуса метрополии над возможно большим кол-вом регионов. Для этого класса конкуренция с Россией сводится к "всё то же самое - но с центром в Киеве".
>Маленькая, евроинтегрированная, без имперского балласта и груза ужасной российской истории с ее противостоянием с милым Западом.
>За это люди согласны иногда ритуально употреблять украинский язык.
Если бы это был украинский идеал, Украина уже бы давно послала лесом все не желающие жить по украински регионы, и никогда бы не начала войну на Донбассе. На самом же деле, украинский идеал предельно имперско-силовой - Киев хочет быть Москвой, образно говоря, причём в том наиболее жёстком имперском виде, который они сами себе напридумали.