От Mich
К Evg
Дата 13.12.2014 12:09:33
Рубрики WWII; ВВС;

Re: больше похоже...

>>Спасибо, Кэп ))))
>
>>Для чего.
>>Вот некоторые пишут чтобы "была максимальная огневая мощь". Мне кажется что с самим процессом подрыва это не может быть связанно, скорее это относится к аэродинамике бомбы.
>
>А это обработка перед употреблением? Или при хранении?
>Если второе - скорее всего что бы влага не попортила электрику.
Именно так: это обычная герметизация перед использованием для защиты аппаратуры бомбы от атмосферного влияния

От mes
К Mich (13.12.2014 12:09:33)
Дата 13.12.2014 14:43:05

Re: больше похоже...

>>>Спасибо, Кэп ))))
>>
>>>Для чего.
>>>Вот некоторые пишут чтобы "была максимальная огневая мощь". Мне кажется что с самим процессом подрыва это не может быть связанно, скорее это относится к аэродинамике бомбы.
>>
>>А это обработка перед употреблением? Или при хранении?
>>Если второе - скорее всего что бы влага не попортила электрику.
>Именно так: это обычная герметизация перед использованием для защиты аппаратуры бомбы от атмосферного влияния

Да, в этом есть смысл.