От Исаев Алексей
К Валерий Мухин
Дата 20.09.2000 15:47:09
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: А не пойти ли Вам в песочек погулять? (+)

Доброе время суток,
>Дело в том, что Вы изволили «наехать» не на «еще одного», а на целый НИИ – НИИ стали.

Валерий, прикрываться как щитом НИИ Стали не нужно. Лажовый ОБТ-3 это исключительно твое творение.

http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Александр Захаров
К Исаев Алексей (20.09.2000 15:47:09)
Дата 20.09.2000 18:16:14

Валерий, давно хотел спросить..

Приветствую !



Не эта-ли конструкция навеяла силуэт ОБТ-3...

С уважением, Александр Захаров.
"Двигатели и трансмиссии БТВТ"
http://www.alexfiles99.narod.ru
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (20.09.2000 15:47:09)
Дата 20.09.2000 17:52:05

Re: А не пойти ли Вам в песочек погулять? (+)

>Валерий, прикрываться как щитом НИИ Стали не нужно.

Во-первых, наезд был, я так понимаю, на системы защиты верхней полусферы.

>Лажовый ОБТ-3 это исключительно твое творение.

Во-вторых, если тебе удаться повторить характеристики ОБТ-3 при какой-либо иной компоновке, то я буду за тебя безмерно горд. Только боюсь, ты ограничишься общими рассуждениями, что такие характеристики на самом деле танки и не нужны и американцы легко справятся с ОБТ-3 даже при помощи с М48.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Александр Захаров
К Исаев Алексей (20.09.2000 15:47:09)
Дата 20.09.2000 17:24:50

Валерий, давно хотел спросить..

Приветствую !



Не эта-ли конструкция навеяла силуэт ОБТ-3...

С уважением, Александр Захаров.
"Двигатели и трансмиссии БТВТ"
http://www.alexfiles99.narod.ru
От Валерий Мухин
К Александр Захаров (20.09.2000 17:24:50)
Дата 20.09.2000 17:40:34

Re: Валерий, давно хотел спросить..

Нет. Шведы в данном случае не причем.
ОБТ-3 это не подражание, чему-либо, это синтез компоновки танка на основе заданных начальных условий.

Однако на ранних этапах работы над ОБТ-3 (сразу после ОБТ-2) сочлененные машины расматривались.



C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru