От GiantToad
К Hamster
Дата 14.11.2014 19:39:22
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Не сходится!

Прошу не пинать за, возможно, неверные вычисления.

Длина Боинга на фото равна длине ВПП.

ВПП километра три.
777й 70 метров.

3000/70 = 43.

Боинг ближе к точке съемки в 43 раза, чем ВПП.
Пусть Боинг летит на высоте 11000 метров.

11000/44 = 250 метров от Боинга до точки съемки? )))
От AMX
К GiantToad (14.11.2014 19:39:22)
Дата 14.11.2014 20:44:49

Re: Не сходится!

>11000/44 = 250 метров от Боинга до точки съемки? )))

Не берусь рассчитать, т.к. для этого в уравнении есть неизвестные, но ущербность вашего подхода проиллюстрирована здесь
http://arttower.ru/forum/uploads/post-24-1171149944.jpg


От GiantToad
К AMX (14.11.2014 20:44:49)
Дата 14.11.2014 20:50:21

Э, нет! Вы забыли, что при изменении ФР на приведенных фото

Изменяется также и расстояние от камеры до девушки!
От AMX
К GiantToad (14.11.2014 20:50:21)
Дата 14.11.2014 20:59:07

Re: Э, нет!...

>Изменяется также и расстояние от камеры до девушки!
Да, конечно, но не пропорционально искажению перспективы, на 200мм фотограф отошел от девушки не на 8-ю часть расстояния между девушкой и собором.Ю
От GiantToad
К AMX (14.11.2014 20:59:07)
Дата 14.11.2014 21:10:25

Фотограф отошел от девушки на расстояние, в 8 раз большее

Чем изначальное расстояние до неё.

Угловой размер собора увеличился в 8 раз, пропорционально увеличению ФР. Все верно.
От GiantToad
К GiantToad (14.11.2014 21:10:25)
Дата 14.11.2014 21:14:18

Согласен, где-то есть нюанс. (-)
От AMX
К AMX (14.11.2014 20:59:07)
Дата 14.11.2014 21:04:11

Re: Э, нет!...

>>Изменяется также и расстояние от камеры до девушки!
>Да, конечно, но не пропорционально искажению перспективы, на 200мм фотограф отошел от девушки не на 8-ю часть расстояния между девушкой и собором.Ю
Тем более он отошел от нее, сразу сам не сообразил, а не приблизился.