>И если корсар так хорош для атак с пикирования, зачем глюпые американцы всякие донтлесы делали?
Корсар стали выпускать сильно попозже SBD.
А видео применения корсаров (и моих любимых хеллкетов) все больше с горизонта, часто напалмом.
>>Раскройте тему какая техника пилотирования спасет Яки от разрушения в пикировнии..
>См. выше.
Люминий! Да и Ла в пикировании не преуспели. От них немцы тоже уходили.
>>
>>>>Не с 20 метров.
>>>А зачем их кидать с 20м
>>Для увеличения точности.
>???
С 20 метров кидали напалмус.
>Против пуль винтовочного калибра и мелких осколков? Так от них тот же Ил еще лучше защищен.
Относительно иммунен.
>А от 12,7мм и выше воздушник никаких преимуществ по живучести в общем то не имеет, просто встанет не от отсутствия воды, а от отсутствия масла вылетевшего из отбитого цилиндра или разнесенного карбюратор и т.п.
>плюс он тупо больше и вероятность словить в него снаряд тоже выше соответственно.
После войны уже был сделан вывод, что самый эффективный боеприпас 12.7мм - ББ, он убивал пилота, хоть и не поджигал практически. Но уже после.
>После войны уже был сделан вывод, что самый эффективный боеприпас 12.7мм - ББ, он убивал пилота, хоть и не поджигал практически. Но уже после. https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2632203.htm
"The Cal. 0.50 gun M3 and the 30mm gun Mk 103 both show excellent efficiency as machines for rapidly projecting large weights of ammunition, but the terminal effect of the Cal. 0.50 rounds is comparatively small. The 30mm rounds, therefore, with their high "probability per pound" fired from a gun with low weight and high rate of fire, give a very high overall effectiveness to the armament installation employing 30mm guns, as indicated in the figures." - А это о чём?
'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'