От Исаев Алексей
К lesnik
Дата 31.10.2014 00:08:26
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Я имею в виду "хьюман вейв" из "электриков" в финале, как она описана

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Сам пока не смотрел, но посмотрю обязательно.

С уважением, Алексей Исаев
От lesnik
К Исаев Алексей (31.10.2014 00:08:26)
Дата 31.10.2014 00:31:57

Там да, фантастика

вплоть до того, что когда у американцев стали кончаться патроны, они открыли люки и под прикрытием огня пистолет-пулеметов стали собирать магазины у немецких трупов. Правда, в процессе двоих пистолет-пулеметчиков подстрелили все же.

Питт из КК лупил кругами, стоя снаружи за бащней. Если б не фошысский снайпер, подползший в нощи и одетый в гилли, всадивший 3 (три) пули в несгибаемого сержанта, они б вообще умылись. И то Питт, превозмогая боль, медленно спустился в люк, как терминатор. И даже еще успел выстрелить в рожу открывшему люк и дать ценный совет пацану - не сдавайся, будут мучить. Пацан вылез в "люк героев" в днище и затаился, когда фрицы закинули в танк гранаты.

Ну так Фермопилы же, подвиг показан. Кончились патроны! - Ты же коммунист! - И вновь застрочил пулемет. Это не дивизией зэков с черенками лопат Хельмову Пядь брать.

Были б у наших творцов руки, могли бы про расейняйский КВ так снять.
От rukolom
К lesnik (31.10.2014 00:31:57)
Дата 01.11.2014 13:47:01

Re: Там да,...

>Питт из КК лупил кругами, стоя снаружи за бащней. Если б не фошысский снайпер, подползший в нощи и одетый в гилли, всадивший 3 (три) пули в несгибаемого сержанта, они б вообще умылись. И то Питт, превозмогая боль, медленно спустился в люк, как терминатор. И даже еще успел выстрелить в рожу открывшему люк и дать ценный совет пацану - не сдавайся, будут мучить. Пацан вылез в "люк героев" в днище и затаился, когда фрицы закинули в танк гранаты.

В БандОфБразерс в одной из серий толпа Шерманов из кустов выехала спасать главных героев и там стрелки вели огонь именно стоя за башней.
От amyatishkin
К lesnik (31.10.2014 00:31:57)
Дата 01.11.2014 08:00:38

Re: Там да,...

>Питт из КК лупил кругами, стоя снаружи за бащней.

Скорее всего перекликаться должно с каким-то американским крепким орешком, таким способом и из табельного 1911 истреблявшим набегающие толпы краутов.
Забыл как зовут, мб знающие напомнят.
От Boris
К amyatishkin (01.11.2014 08:00:38)
Дата 01.11.2014 09:31:30

Сержант Йорк же

Доброе утро,
>>Питт из КК лупил кругами, стоя снаружи за бащней.
>
>Скорее всего перекликаться должно с каким-то американским крепким орешком, таким способом и из табельного 1911 истреблявшим набегающие толпы краутов.
>Забыл как зовут, мб знающие напомнят.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergeant_York


С уважением, Boris.
От amyatishkin
К Boris (01.11.2014 09:31:30)
Дата 01.11.2014 12:55:45

Re: Сержант Йорк...


>>Скорее всего перекликаться должно с каким-то американским крепким орешком, таким способом и из табельного 1911 истреблявшим набегающие толпы краутов.
>>Забыл как зовут, мб знающие напомнят.
>
> http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergeant_York

Нет, другой, именно из КК с башни танка
От Bronevik
К amyatishkin (01.11.2014 12:55:45)
Дата 01.11.2014 23:24:27

Это известный персонаж Оди Мерфи. (-)
От allexxus
К amyatishkin (01.11.2014 12:55:45)
Дата 01.11.2014 19:23:25

Re: http://en.wikipedia.org/wiki/Audie_Murphy

http://en.wikipedia.org/wiki/Audie_Murphy
Только не танк, а самоходка М10.
От amyatishkin
К allexxus (01.11.2014 19:23:25)
Дата 01.11.2014 20:25:15

Вот, я даже фамилию помнил правильно

> http://en.wikipedia.org/wiki/Audie_Murphy
>Только не танк, а самоходка М10.

Но при беглом просмотре киноактеров пропустил
От BP~TOR
К amyatishkin (01.11.2014 20:25:15)
Дата 01.11.2014 22:23:58

Обстрелы бп №31 28-31.10 видеорепортажи

https://www.youtube.com/watch?v=xejhWKVEZNI#t=114
СПГ-9, "Рапира", "Град"
От Bell
К lesnik (31.10.2014 00:31:57)
Дата 31.10.2014 00:48:26

Основа фильма - крепкий сценарий.

Добрый вечер.

>Были б у наших творцов руки, могли бы про расейняйский КВ так снять.
Поэтому - первая часть "Железного дождя", тем более, что автор "обкатан" десятилетиями на другом материале. Но, "фантастика - на втором этаже".

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Исаев Алексей
К lesnik (31.10.2014 00:31:57)
Дата 31.10.2014 00:46:47

У лазания в танк за дарвиновкой прецеденты есть

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Второй день войны, Радзехов на Украине. Немцы подбивают Т-34 и лезут в него через верхний люк, танкист отстреливается, убивает одного или двух.

С уважением, Алексей Исаев
От КарАн
К Исаев Алексей (31.10.2014 00:46:47)
Дата 31.10.2014 13:28:45

+одна из версий гибели комполка в див. СС "Викинг" такая же. (-)
От SpiritOfTheNight
К Исаев Алексей (31.10.2014 00:46:47)
Дата 31.10.2014 09:02:48

Re: Архипов в мемуарах еще в Зимнюю вспоминает как финский танкист

нашего лейтенанта убил таким макаром
От lesnik
К lesnik (31.10.2014 00:31:57)
Дата 31.10.2014 00:39:22

Кстати, интересный прием - поджог здания

Шерман подорвался рядом со зданием, так американцы его подожли выстрелами из пушки. Я думаю, для того, чтобы немцы не могли укрываться в здании и за ним из-за жара, соответственно чтобы скрытно фаустники не подобрались.

Ну и как источник освещения в ночном бою.
От Роман Алымов
К lesnik (31.10.2014 00:39:22)
Дата 02.11.2014 21:34:44

Немцы поджигали для освещения поля боя (-)
От Andrey~65
К lesnik (31.10.2014 00:39:22)
Дата 02.11.2014 18:07:20

Re: Кстати, интересный...

А с практической точки зрения - у немецкого командира приказ переместить личный состав из точки А в пункт Б. На пути вдруг обнаружылся обездвиженный Шерман - Где головной дозор? Допустим, он уничтожен этим танком.В реале немецкий командир стал бы "штурмовать" Шермана, или обошел его? Чай не болота там кругом?
От securities
К lesnik (31.10.2014 00:39:22)
Дата 31.10.2014 10:48:41

Re: Кстати, интересный...

>Шерман подорвался рядом со зданием, так американцы его подожли выстрелами из пушки. Я думаю, для того, чтобы немцы не могли укрываться в здании и за ним из-за жара, соответственно чтобы скрытно фаустники не подобрались.

Конкретно здание - когда доблестную колонну начали в упор из пулеметов крошить, они в стороны разбежались, и часть в доме/за дом. То есть туда два снаряда всадили не ради поджога, а по конкретно укрывшимся немцам. Ну как бонус да, получили пожар.
Собственно, по этому эпизоду вопросов два.
1. Не лучше ли было мехводу вручить один из пулеметов с крыши башни (все равно у мехвода стрелять нечем штатно из-за брони, и при обездвиженом танке функционала в бою было мало) и отправить в дом? Думается, что еще один пулемет сбоку от атакуемого танка оптимизма штурмующим не добавил бы.
2. (скорее к сценаристу) С чего так быстро потемнело)) Стрелок заметил колонну хорошо засветло, добежал до танка. Бодрым ходом (как и шли немцы), получается, там ну полчаса до танка по дороге. Прием четко видно, что первые немцы подходили к танку тоже сильно светло еще было. И мгновенно уже бой в темноте. Но это апрель, так быстро, как зимой/осенью, вряд ли темнело бы. Я понимаю, что в темноте палящий из всех стволов Шерман красивше смотрится, но как-то смена времени суток ни в дугу.
От КарАн
К lesnik (31.10.2014 00:31:57)
Дата 31.10.2014 00:37:48

Re: Там да,...

>Были б у наших творцов руки, могли бы про расейняйский КВ так снять.
ТАК это как? В 90-е уже сняли. И, положа руку на сердце, верно сняли.
От lesnik
К КарАн (31.10.2014 00:37:48)
Дата 31.10.2014 00:40:18

А что за фильм? (-)
От КарАн
К lesnik (31.10.2014 00:40:18)
Дата 31.10.2014 00:45:18

Танк Клим Ворошилов-2.

Его здесь, на форуме как только не об...ли. Правда, по прошествию времени "внезапно!" оказалось, что подобных сюжетов по жизни было чуть менее чем дохрена.
Там нет "кровькишкираспи...ло", и героики там нет. Но - там финал есть. Закадровый.
От Дмитрий Козырев
К КарАн (31.10.2014 00:45:18)
Дата 31.10.2014 09:12:59

Это классический пример фильма "не про войну"

>Его здесь, на форуме как только не об...ли.

Совершенно обосновано.
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (31.10.2014 09:12:59)
Дата 31.10.2014 12:21:11

ИМХО как раз более "про войну", чем тыщ-пыщ-бабах (-)
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (31.10.2014 12:21:11)
Дата 31.10.2014 12:31:42

"Война" с точки зрения медийного продукта это и есть тыщ-пыщ-бах и приключения

А УГ с претензией на "правду жизни" (как то пытался спародировать Чобиток) не имеет ни сюжета ни зрительских эмоций. И не стоит искать за режиссерскими тараканами и фигами какой то глубокий посыл и изображение подвига.
От Исаев Алексей
К КарАн (31.10.2014 00:45:18)
Дата 31.10.2014 01:00:27

На Расейняй "Клим Ворошилов" похож меньше всего

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Но прецеденты похожие имелись, тут не поспоришь.

С уважением, Алексей Исаев
От КарАн
К Исаев Алексей (31.10.2014 01:00:27)
Дата 31.10.2014 01:25:37

А зачем Расейняй,по которому копья ломают до сих пор, когда полно точно-прочего?

Да и тот же "Железный дождь", с прибалтийской подосновой, на фоне БТ НШ 6 армии в Смеле воспринимается уже совсем иначе.

Впрочем - о чем мы говорим? Есть Осовец с его знаменитой "атакой мертвецов", но снимают про "батальон смерти".
От AndrewS
К lesnik (31.10.2014 00:40:18)
Дата 31.10.2014 00:45:18

Танк "Клим Волошилов" если не ошибаюсь (-)