От Ibuki
К certero
Дата 05.11.2014 22:54:22
Рубрики WWII; ВВС;

артиллерия

>Читал несколько материалов о боевой эффективности штурмовиков и все они показывают её как низкую. В свете послезнания чем можно было бы заменить эти самолеты?
На артиллерию.
От Бульдог
К Ibuki (05.11.2014 22:54:22)
Дата 06.11.2014 00:36:55

и как корректировать?

Опять таки они ведь и до аэродромов добирались, и до станций...
От Ibuki
К Бульдог (06.11.2014 00:36:55)
Дата 06.11.2014 00:40:57

Re: и как...

>Опять таки они ведь и до аэродромов добирались, и до станций...
Работа в глубину - не для штурмовиков. А для ИБ и бомбардировщиков.
От Лейтенант
К Ibuki (05.11.2014 22:54:22)
Дата 05.11.2014 23:11:06

Тогда уж на снаряды больших калибров для этой самой артиллерии

Вот только есть большие сомнения что ресурсы можно было таким образом сконвертировать.


От Ibuki
К Лейтенант (05.11.2014 23:11:06)
Дата 05.11.2014 23:18:41

Re: Тогда уж...

>Вот только есть большие сомнения что ресурсы можно было таким образом сконвертировать.
Напрямую нет разумеется, на этапе планирования, строительства и развития заводов - можно.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (05.11.2014 23:18:41)
Дата 06.11.2014 09:20:53

На этапе планирования и строительства заводов

>Напрямую нет разумеется, на этапе планирования, строительства и развития заводов - можно.

... они предполагались под истребители.
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (06.11.2014 09:20:53)
Дата 06.11.2014 17:16:16

Re: На этапе...

>>Напрямую нет разумеется, на этапе планирования, строительства и развития заводов - можно.
>
>... они предполагались под истребители.
Речь перераспределении ресурсов вообще в сторону от ВВС. Артиллеристам и танкистам.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (06.11.2014 17:16:16)
Дата 06.11.2014 17:31:02

Re: На этапе...

>>>Напрямую нет разумеется, на этапе планирования, строительства и развития заводов - можно.
>>
>>... они предполагались под истребители.
>Речь перераспределении ресурсов вообще в сторону от ВВС. Артиллеристам и танкистам.

Нелогично как то. Артиллерии и так был избыток. Тягачи и АИР?
Танкистов? Еще один завод?
Непонятно что не так с авиазаводами? Понимание того, что успешное наступление без завоевания господства в воздухе невозможно - было.
Сбалансированые ВВС требуют разнообразной номенклатуры самолетов.
В 1940 г (вместе со всей армией) ВВС оказались в запущеном состоянии и потребовали кардинального первооружения.
Непросматривается путь перераспределения ресурсов...
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (06.11.2014 17:31:02)
Дата 06.11.2014 17:47:05

Re: На этапе...

>Непонятно что не так с авиазаводами? Понимание того, что успешное наступление без завоевания господства в воздухе невозможно - было.
Ну так вышло не завоевания господства в воздухе, а пшик, с сотенными счетами немецких асов. Пришлось ждать пока господство завоюют эльфы с Запада. Растрата ресурсов.

>Сбалансированые ВВС требуют разнообразной номенклатуры самолетов.
>В 1940 г (вместе со всей армией) ВВС оказались в запущеном состоянии и потребовали кардинального первооружения.
>Непросматривается путь перераспределения ресурсов...
Без послезнания не просматривается. А ним планы ВВС и флот отправляются в мусор и обеспечиваются по остаточному принципу.
От Claus
К Ibuki (06.11.2014 17:47:05)
Дата 06.11.2014 18:35:41

Re: На этапе...

>Ну так вышло не завоевания господства в воздухе, а пшик, с сотенными счетами немецких асов. Пришлось ждать пока господство завоюют эльфы с Запада. Растрата ресурсов.
Так и эльфы с запада тоже смогли только мясом завалить причем господство они получили примерно в те же сроки, что и СССР.
От Ibuki
К Claus (06.11.2014 18:35:41)
Дата 06.11.2014 18:48:30

Re: На этапе...

>>Ну так вышло не завоевания господства в воздухе, а пшик, с сотенными счетами немецких асов. Пришлось ждать пока господство завоюют эльфы с Запада. Растрата ресурсов.
>Так и эльфы с запада тоже смогли только мясом завалить причем господство они получили примерно в те же сроки, что и СССР.
Ну это к вопросу о том что СССР совсем не США и успехов воздухе повторить вообще без шансов. Просто пополнение счетов немецких экспертов без успехов.
От Claus
К Ibuki (06.11.2014 18:48:30)
Дата 06.11.2014 19:08:38

Re: На этапе...

>Ну это к вопросу о том что СССР совсем не США и успехов воздухе повторить вообще без шансов. Просто пополнение счетов немецких экспертов без успехов.
США завалили мясом с использованием предельно тупой тактики - гнали конвейер с бомберами пока противник не сточился.
А для СССР в одиночку вполне был достижим паритет или не очень большое преимущество немцев.
От Ibuki
К Claus (06.11.2014 19:08:38)
Дата 06.11.2014 19:21:54

Re: На этапе...

>>Ну это к вопросу о том что СССР совсем не США и успехов воздухе повторить вообще без шансов. Просто пополнение счетов немецких экспертов без успехов.
>США завалили мясом с использованием предельно тупой тактики - гнали конвейер с бомберами пока противник не сточился.
От этого заваливания был толк в виде сильнейший напряжения ресурсов с немецкой стороны и оттягивания их в ПВО Рейха. Вплоть до радикальных срочных истребительных программ, на которых Люфтваффе кончилась как ударная сила. В прочем на Восточном фронте Рудель про прежнему щелкал танки как орешки на как-бы устаревшем Ю-87.