От Роман Алымов
К RuLavan
Дата 27.10.2014 22:32:19
Рубрики Современность; Танки;

Этот танк якобы был спрятан в посадке (+)

Доброе время суток!
Видимо, он стоял там же, где на исходных украинских фото (задом в какие-то кусты) и нашли его позже и случайно, а история с героическим прорывом - "сказки о мужском"
С уважением, Роман
От RuLavan
К Роман Алымов (27.10.2014 22:32:19)
Дата 27.10.2014 23:13:05

Я бы не стал сходу отметать

>Доброе время суток!
> Видимо, он стоял там же, где на исходных украинских фото (задом в какие-то кусты) и нашли его позже и случайно, а история с героическим прорывом - "сказки о мужском"
>С уважением, Роман

рассказ полковника. Не вижу ничего невероятного в том, что один из экипажей пересел с неисправного Т-64 на исправный трофей. Обстоятельства прорыва им тоже описаны в целом верно. Их действительно расстреливали там с двух сторон, так как они вперлись прямо между позиций тех, кто их там окружал, промежуток между которыми составлял 4 км.

Вообще, когда дождёмся обновления картинки на картах Гугла, вся картина этого разгрома будет как на ладони видна.

Врут, поди, как всегда...
От Роман Алымов
К RuLavan (27.10.2014 23:13:05)
Дата 27.10.2014 23:22:05

В итоге "трофей" был найден без видимых повреждений ЕМНИП(-)

Доброе время суток!
И нашедшие описали его как "спрятанный в посадке", хотя как раз им бы было интереснее придумать героическую историю захвата "натовского танка"
С уважением, Роман
От RuLavan
К Роман Алымов (27.10.2014 23:22:05)
Дата 28.10.2014 00:54:28

Re: В итоге...

>Доброе время суток!
> И нашедшие описали его как "спрятанный в посадке", хотя как раз им бы было интереснее придумать героическую историю захвата "натовского танка"
>С уважением, Роман

Не втречал рассказа о его нахождении. Не припомните источник?

Новых видимых повреждений тоже особо не заметил, кроме плотно забитой землёй пушки, чего точно не было "в посадках".
http://armyman.info/uploads/posts/2014-08/255551_original.jpg



Но следы непробития/рикошета бронебойного на таком видео можно и не найти.
Видео до http://www.youtube.com/watch?v=qS5eafww4gM
и после http://www.youtube.com/watch?v=AkRtOSk1tps

Видео - мехвод Мартынюк хвалит управляемость Т-72. Болячки на лбу и фото его с разбитым котелком - присутствуют. http://www.unian.ua/multimedia/video-5/2054-udivitelnyie-geroicheskie-istorii-s-ilovayskogo-kotla.html

Врут, поди, как всегда...
От Роман Алымов
К RuLavan (28.10.2014 00:54:28)
Дата 28.10.2014 11:58:46

Re: В итоге...

Доброе время суток!


******* Вот в исходном видео с министром обороны в самом начале говорят, что танк стоял так что его две недели не видели http://www.youtube.com/watch?v=AkRtOSk1tps
Первые слова там кажется "стволом в землю", но не понятно к чему это относится. Так что скорее всего где-то в лесополосе был брошен или ввалился в канаву.
На видео мехвод говорит, что у них не было шлемофонов (и связи внутри танка), так что разбить голову у него было много способов, не обязательно даже какое-то внешнее воздействие.
В общем мне видится два варианта -
1) бросили где стоял
2) какое-то время ломились, не разбирая дороги, в процессе черпанули стволом землю в итоге ввалились и опять-таки бросили (возможно, втыкание в землю и бросание - часть одного события)

Мне интереснее, каким образом эти танки вообще остались бесхозными изначально.
С уважением, Роман
От RuLavan
К Роман Алымов (28.10.2014 11:58:46)
Дата 28.10.2014 17:54:04

А вот и боевое повреждение

Всё с того же видео
http://s014.radikal.ru/i328/1410/eb/03806d018430.jpg



Действительно прилетело в борт, прямо в опознавательные полоски.

Врут, поди, как всегда...
От Роман Алымов
К RuLavan (28.10.2014 17:54:04)
Дата 28.10.2014 18:03:29

Маловато для повреждения (+)

Доброе время суток!
Если это кума - то слишком мало последствий взрыва, если подкалибер прямо в борт - то это гарантированное пробитие и гибель по крайней мере тех кто в башне. Плюс не объясняет забитой землей пушки и истории с разбитым лицом мехвода.
Скорее это просто чем-то цепанулись, или крупный осколок.
С уважением, Роман