От Олег Радько
К Katz
Дата 24.10.2014 05:28:44
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: чтобы не...

Добрый день!
известная история, еще одно прямое доказательство участия ВС РФ в военных действиях, между прочим.
С уважением.
От Сибиряк
К Олег Радько (24.10.2014 05:28:44)
Дата 24.10.2014 10:53:47

Re: чтобы не...


>известная история, еще одно прямое доказательство участия ВС РФ в военных действиях, между прочим.

Мне вот интересно, а что будет если украинская сторона действительно соберёт самые неопровержимые доказательства передачи российской техники ополчению или даже прямого участия российских войск в боях? Кто-то где-то ещё сомневается в том, что Россия поддерживает Донбасс-Новороссию? Откуда такая убеждённость, что ополчение должно воевать с луком и стрелами против ВСУ, использующих весь арсенал средств, доставшийся им в наследство от ВС СССР
От Rwester
К Олег Радько (24.10.2014 05:28:44)
Дата 24.10.2014 06:32:58

почему,кстати?(-)
От ZaReznik
К Rwester (24.10.2014 06:32:58)
Дата 24.10.2014 08:47:10

если IAI на официальный запрос "засветят" ху-из-зу End User (-)
От А.Никольский
К ZaReznik (24.10.2014 08:47:10)
Дата 24.10.2014 13:44:34

да это тоже не доказательство участия в БВ

надо доказать, что именно с его помощью велась корректировка артиллерии или другие действия в интересах противников украинской армии. А так легко отбрехаться, что он летал для наблюдения за границей, потерял управление у улетел фиг знает куда, тем более что таких реальных примеров навалом
Т-72Б3 в этом отношении весомое и однозначное доказательство участия РФ, а обломки имеющегося у ВС РФ БПЛА - не очень. Кстати, какой-то мелкий БПЛА у IAI и ВСУ закупали лет 5-6 назад
От Rwester
К А.Никольский (24.10.2014 13:44:34)
Дата 24.10.2014 18:04:18

а так это под Иловайским еще

Здравствуйте!

я-то подумал, сейчас сбили :(

Рвестер, с уважением
От ZaReznik
К А.Никольский (24.10.2014 13:44:34)
Дата 24.10.2014 17:34:47

Может быть. Но тем не менее +1 копеечка в копилочку. (-)
От Hamster
К А.Никольский (24.10.2014 13:44:34)
Дата 24.10.2014 14:15:39

Re: да это...

>надо доказать, что именно с его помощью велась корректировка артиллерии или другие действия в интересах противников украинской армии. А так легко отбрехаться, что он летал для наблюдения за границей, потерял управление у улетел фиг знает куда, тем более что таких реальных примеров навалом
>Т-72Б3 в этом отношении весомое и однозначное доказательство участия РФ, а обломки имеющегося у ВС РФ БПЛА - не очень. Кстати, какой-то мелкий БПЛА у IAI и ВСУ закупали лет 5-6 назад

Вроде писали, что обломки от Searcher Mk II, если я правильно понял гуглоперевод с иврита.
От Exeter
К Hamster (24.10.2014 14:15:39)
Дата 24.10.2014 15:19:46

Да это и так по серийнику понятно (-)
От ID
К А.Никольский (24.10.2014 13:44:34)
Дата 24.10.2014 14:11:09

Re: да это...

Приветствую Вас!

> Кстати, какой-то мелкий БПЛА у IAI и ВСУ закупали лет 5-6 назад

Bird Eye 400 в 2010 году. Правда всего одну штуку и года полтора назад была информация, что купить т о купили, а вот освоить не освоили.

А годом ранее РФ тоже купила две штуки Bird Eye 400 .

С уважением, ID
От Rwester
К ZaReznik (24.10.2014 08:47:10)
Дата 24.10.2014 09:48:26

а, ясно(-)