'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'
>>А сейчас есть указание запустить два последних Зенита которые уже есть на Байконуре и все остальное дальше пускать Протонами и прибить программу Днепр
>
>М-дя, наши тоже умеют назло бабушке уши отморозить. "Днепр" прибить недолго - что взамен? "Зениты"-то так или иначе заменяются "Ангарой", а вот столь же дешевого конверсионного носителя не найдешь.
Я так понимаю, что на Союз-2 и Ангару будут ориентироваться. Они на кислород+керосин летают, а от носителей на НДМГ+АТ отказываются.
'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
"Днепр" прибить недолго - что взамен? "Зениты"-то так или иначе заменяются "Ангарой", а вот столь же дешевого конверсионного носителя не найдешь.
>
>Я так понимаю, что на Союз-2 и Ангару будут ориентироваться. Они на кислород+керосин летают, а от носителей на НДМГ+АТ отказываются.
+++++
у "Днепра" была уникальная особенность - поскольку сама ракета оплачена еще МО СССР, как и инфраструктура ее старта, то у нее была уникально низкая цена кг выводимой нагрузки (хотя и росла быстро впоследнее время). Чем пользовались многочисленные энтузиасты, первопроходцы, экспериментаторы и небольшие страны. Второй такой ракеты в мире нет и не предвидится
>у "Днепра" была уникальная особенность - поскольку сама ракета оплачена еще МО СССР, как и инфраструктура ее старта, то у нее была уникально низкая цена кг выводимой нагрузки (хотя и росла быстро впоследнее время). Чем пользовались многочисленные энтузиасты, первопроходцы, экспериментаторы и небольшие страны. Второй такой ракеты в мире нет и не предвидится
Если посмотреть красивые таблички, которые "Южмаш" пишет за "Циклон-4" при пуске из Бразилии, то какбы не сравнимая стоимость выходит с последними пусками "Днепра". Хотя, конечно, шибко сомнительные таблички, непонятно по каким-таким причинам он должен быть втрое дешевле конкурентов, разве что демпинговать для выхода на рынок.