От Ibuki
К Роман Алымов
Дата 15.10.2014 17:34:04
Рубрики Стрелковое оружие;

Hovermast

>Доброе время суток!
> Подозреваю, что простенькая камера на телескопической штанге типа спиннинга заменит беспилотник в очень многих случаях в звене отделение-взвод - при этом за малую долю цены.
 https://www.youtube.com/watch?v=e9eyvhhhM7Y

От Виктор Крестинин
К Ibuki (15.10.2014 17:34:04)
Дата 17.10.2014 10:42:44

Опыт ПМВ же! (тм)))))

https://cdn.gollos.com/6371/Prod/925755/Modeli_Roden_rn008_01.jpg


От Лейтенант
К Ibuki (15.10.2014 17:34:04)
Дата 17.10.2014 09:36:07

Интресно, а радар ЗРК на такую штуку прицепить можно? (-)
От Рядовой-К
К Лейтенант (17.10.2014 09:36:07)
Дата 17.10.2014 10:33:14

Автомат сопровождения цели - не слышали? :)) (-)
От Лейтенант
К Рядовой-К (17.10.2014 10:33:14)
Дата 17.10.2014 21:00:18

Слышал, но не понимаю причем тут это. Я имел в виду большой ЗРК

А то кактам мучаются с раскладными мачтами - больно смотреть, а высота все равно с так себе. А тут можно поднять и повыше.
От nnn
К Лейтенант (17.10.2014 21:00:18)
Дата 18.10.2014 14:37:32

почему на кораблях не используют дирижабли как платформы антенн ?

>А то кактам мучаются с раскладными мачтами - больно смотреть, а высота все равно с так себе. А тут можно поднять и повыше.

Энергетики много, зацепится тросом в море почти не за кого, дальность вырастает в разы
От объект 925
К nnn (18.10.2014 14:37:32)
Дата 19.10.2014 12:45:53

Ре: а почему воздушных змеев не ипользуют как на гражданских судах?

http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/technik-motor/1032361634/1.525867/article_multimedia_overview/sail-away.jpg


:))
Алеxей
От Денис Лобко
К объект 925 (19.10.2014 12:45:53)
Дата 19.10.2014 12:50:11

это у вас не воздушный змей а парус

Wazzup, bro?
>
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/technik-motor/1032361634/1.525867/article_multimedia_overview/sail-away.jpg



>:))

это на картинке парус с электронным управлением, который якобы экономит кучу топлива

С уважением, Денис Лобко.
От объект 925
К Денис Лобко (19.10.2014 12:50:11)
Дата 19.10.2014 12:59:18

Все что не закрпелено на мачте корабля, не парус. ИМХО. (-)
От Лейтенант
К nnn (18.10.2014 14:37:32)
Дата 19.10.2014 12:42:25

Дирижабль уж больно чуствителен к ветровой нагрузке и громоздкий

в боеготовом состоянии, а быстрый перевод из сложенного в боеготовое невозможен. Привязной электровертолет этих недостоков лишен, а что жрет электричества много - не критично.
От nnn
К Лейтенант (19.10.2014 12:42:25)
Дата 19.10.2014 14:09:27

ИМХО и дирижаблю, и электровертолету не легко понять настоящую ФАР-у

>в боеготовом состоянии, а быстрый перевод из сложенного в боеготовое невозможен. Привязной электровертолет этих недостоков лишен, а что жрет электричества много - не критично.

чтобы иметь приличное разрешение , дальность и круговой обзор и еще парусность всего этого сооружения огромная
От Рядовой-К
К Ibuki (15.10.2014 17:34:04)
Дата 15.10.2014 17:50:51

А вот эта штука мне очень нравиться. (-)
От Роман Алымов
К Рядовой-К (15.10.2014 17:50:51)
Дата 15.10.2014 17:57:05

Интересно, обычный коптер можно переделать в такое? (+)

Доброе время суток!
Минус вес батарей и передатчиков, плюс вес кабеля. Моторы не перегреются от длительного висения? Идеальная штука для батареи миномётов, скажем....
С уважением, Роман
От Генри Путль
К Роман Алымов (15.10.2014 17:57:05)
Дата 16.10.2014 14:36:21

Оно же демаскирует, почти как монгольфьер

И Вам не болеть!
>Доброе время суток!
> Минус вес батарей и передатчиков, плюс вес кабеля. Моторы не перегреются от длительного висения? Идеальная штука для батареи миномётов, скажем....

Идеальная штука, чтобы объявить о своей позиции.

>С уважением, Роман
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Ibuki
К Генри Путль (16.10.2014 14:36:21)
Дата 16.10.2014 17:26:24

Re: Оно же...

>И Вам не болеть!
>>Доброе время суток!
>> Минус вес батарей и передатчиков, плюс вес кабеля. Моторы не перегреются от длительного висения? Идеальная штука для батареи миномётов, скажем....
>
>Идеальная штука, чтобы объявить о своей позиции.
Все познается в сравнении. Вместо подъема такой штуки и высматривания с 3 км поверх деревьев альтернатива может быть - подъехать на 500 метров подставляя по пути борт всему ПТО.
От bedal
К Ibuki (16.10.2014 17:26:24)
Дата 17.10.2014 09:38:53

мачту быстро не поднимешь и не спустишь. А ведь речь о БМП, ей стоять опасно (-)
От Ibuki
К bedal (17.10.2014 09:38:53)
Дата 17.10.2014 18:08:58

Re: мачту быстро...

Стоять или ездить в 500 метрах от вражеских позиций тоже опасно.
От bedal
К Ibuki (17.10.2014 18:08:58)
Дата 17.10.2014 21:21:54

в любом случае с мачтой вообще БМП смысла не имеет ни малейшего (-)
От Роман Алымов
К Генри Путль (16.10.2014 14:36:21)
Дата 16.10.2014 15:58:33

Его не видно, особенно в индустриальном пейзаже (-)
От АМ
К Роман Алымов (15.10.2014 17:57:05)
Дата 15.10.2014 21:42:08

портативный? Было бы круто (-)
От Antenna
К АМ (15.10.2014 21:42:08)
Дата 15.10.2014 21:53:05

Костюмчик не забыть.

http://www.youtube.com/watch?v=Kp1coAeeRCI
От АМ
К Antenna (15.10.2014 21:53:05)
Дата 15.10.2014 22:02:50

зачем? (-)
От Antenna
К АМ (15.10.2014 22:02:50)
Дата 16.10.2014 11:09:11

Хороший громоотвод получится из привязного беспилотника.

Да еще на возвышенности встать, чтобы дальше видно было. Без костюмчика никак.
От Рядовой-К
К Роман Алымов (15.10.2014 17:57:05)
Дата 15.10.2014 18:10:29

Re: Интересно, обычный...

>Доброе время суток!
> Минус вес батарей и передатчиков, плюс вес кабеля. Моторы не перегреются от длительного висения? Идеальная штука для батареи миномётов, скажем....

Если посадить на кабель, то можно и питание через него давать и инфу не по радиоканалу, а тож по кабелю снимать...
Ну, для артиллерии, всё ж таки маловат обзор будет и со многими зонами закрытия, а вот для танкистов и бронепехоты на передовой или разведчиков там же - очень интересно.

>С уважением, Роман
 http://www.ryadovoy.ru
От AMX
К Рядовой-К (15.10.2014 18:10:29)
Дата 16.10.2014 16:18:27

Re: Интересно, обычный...

>Ну, для артиллерии, всё ж таки маловат обзор будет и со многими зонами закрытия, а вот для танкистов и бронепехоты на передовой или разведчиков там же - очень интересно.

Для артиллерии и звука может быть достаточно. В этом случае поднятие приемников над местностью рулит.
От Роман Алымов
К Рядовой-К (15.10.2014 18:10:29)
Дата 15.10.2014 18:42:57

С колоколен и прочих вышек корректировали же (+)

Доброе время суток!
А коптер сможет подняться заметно выше, чем дерево или колокольня.
С уважением, Роман
От Рядовой-К
К Роман Алымов (15.10.2014 18:42:57)
Дата 15.10.2014 20:36:49

Придётся ставить камеру с высоким разрешением

а это и вес, и стоимость... Дальности наблюдения то не малые нужны....
Да и закрытости всё-равно останутся.

>Доброе время суток!
> А коптер сможет подняться заметно выше, чем дерево или колокольня.
>С уважением, Роман
 http://www.ryadovoy.ru
От АМ
К Рядовой-К (15.10.2014 20:36:49)
Дата 15.10.2014 20:54:38

Ре: Придётся ставить...

>а это и вес, и стоимость... Дальности наблюдения то не малые нужны....
>Да и закрытости всё-равно останутся.

зато возможности, поставим тепловизор кругового обзора:

http://www.trancons.ru/products/cooled_thermovision
От Рядовой-К
К АМ (15.10.2014 20:54:38)
Дата 15.10.2014 22:32:35

Ре: Придётся ставить...

>>а это и вес, и стоимость... Дальности наблюдения то не малые нужны....
>>Да и закрытости всё-равно останутся.
>
>зато возможности, поставим тепловизор кругового обзора:

> http://www.trancons.ru/products/cooled_thermovision

Прикольная штучка... Только в нашем случае надо смотреть в довольно узком секторе - круговой обзор ни к чему.
http://www.ryadovoy.ru