От i17
К Zorich
Дата 17.10.2014 00:49:41
Рубрики Современность; Флот; Космос;

Re: В первую

>Однако я совершенно не вижу пока что _реальных_ успехов в деле создания термоядерной энергетической установки. Любой. Пусть не в габаритах грузовика, а в габаритах Саяно-Шушенской ГЭС ;)

Успехи-то есть, ИТЭР пилится, лазерный термояд продвигается (всего-то на порядок осталось повысить мощность импульса и золотой ключик...)
От Zorich
К i17 (17.10.2014 00:49:41)
Дата 17.10.2014 18:01:18

Я в принципе верю в лазерный термояд

То есть технология кажется мне вполне правдоподобной и рабочей.
Но все-таки _пока что_ никакого внятного источника энергии на этой технологии не создали.
Опять же, я думаю, что с учетом систем энергообеспечения и охлаждения лазеров там, мягко говоря, не в размерах грузовика установочка получится ;)
От KAO
К Zorich (17.10.2014 18:01:18)
Дата 17.10.2014 21:26:35

Re: Мне пришлось немного поработать над некоторыми аспектами ЛТС (+)

Там куча проблем. Например National Ignition Facility для публики лазерный термоядерный синтез (ЛТС), а на деле - просто достаточно сильный управляемый источник нейтронов. Для синтеза надо преодолеть кучу тезнических проблем, включая те же рассеяния на плазме. Например, если бриллюэновское или рамановское рассеяние отразит назад, в оптику, хоть 10% энергии пучка, всей чудовищно дорогой оптике наступят кранты. Мгновенно!

Так что там как бы не дальше до результата, чем с токамаками.
От Zorich
К KAO (17.10.2014 21:26:35)
Дата 17.10.2014 21:57:12

Интересно, спасибо (-)

-