>Ув аппле16 как мне кажется
>1. Политически неправильно- значит мы в коалиции в которую мы не собирались , нас не звали и с лидером которой трения. У Ирана проще- он граничит и влияет на часть Ирака
политически не надо ассоциироваться с коалицией. Надо просто сказать: "Джавдет-мой".
Причина-публичные угрозы ИГИЛ в адрес России.
>2. Нечем - Ту-95 или Ту-160 так же эффектно как В-1 несуществующие у нас Пэйуэйбомбы кидать не может. А удар крылатыми ракетами (которые есть) по стационарным целям неэффективен будет
По нефтяным вышкам сойдет, главное-на цену нефти повлиять.
>3. Мы и так участвуем в авиаударах снабжая самолетами, запчастями и бомбами ВВС Сирии и Ирака
Ето ерунда, по сравнению со строем Ту-160 над Ираком. ;-)
Единственно-потеряют же 1-2 самолета, как пить дать, потеряют, а позора не оберещся...
Ре: Пятничный (дурацкий)...встревать в межведомственное у США неверно
>Ето ерунда, по сравнению со строем Ту-160 над Ираком. ;-)
>Единственно-потеряют же 1-2 самолета, как пить дать, потеряют, а позора не оберещся...
Встревать в межведомственное разбирательство у США неверно - они сами этих
радикалов исламистов (правда совместно с исламско-фундаменталистскими демократиями) вырастили как и новый режим в Ираке.Просто ведомства разные растили и тут вдруг встрять в их американское внутриамериканское межведомственное разбирательство в Иракской пустыне неверно.Мир не поймет как и попытку встрять в спор между двумя шерифами на границе Калифорнии и Невады о парне взявшем касу в бакалейной лавочке в одном штате и превысившем скорость в другом...