От объект 925
К Гегемон
Дата 24.09.2014 22:17:58
Рубрики Современность; Армия;

Ре: альтернативы не рассматриваем?

гранатомет, типа
http://zbroya.info/storage/medias/2013/04/16/00/valar.jpg


пулемет типа
http://world.guns.ru/machine/usa/lwmmg-r.html
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (24.09.2014 22:17:58)
Дата 24.09.2014 22:27:37

Ре: альтернативы не...

Скажу как гуманитарий

>гранатомет, типа
>
http://zbroya.info/storage/medias/2013/04/16/00/valar.jpg


Для стрельбы одиночными. Это шаг далеко вбок получается - и не АГС и не ГП.
На мой взгляд, для ротного звена - АГС-30: облегчен до мыслимого предела, 1-й номер переносит гранатомет в сборе с станком + 2-й номер несет короба с лентами. Фактически занимает нишу станкового пулемета.

>пулемет типа
> http://world.guns.ru/machine/usa/lwmmg-r.html
"против нового пулемета играет необходимость введения в цепочку снабжения войск еще одного типа патронов, на настоящий момент не являющегося сколько-нибудь массовым и широко распространенным"
У них и винтовки армейские снайперские - под .700 WinMag, а не .338.

>Алеxей
С уважением
От sasa
К Гегемон (24.09.2014 22:27:37)
Дата 25.09.2014 14:43:06

7,62мм в качестве спаренного вооружения бронетехники устарел



>>пулемет типа
>> http://world.guns.ru/machine/usa/lwmmg-r.html
>"против нового пулемета играет необходимость введения в цепочку снабжения войск еще одного типа патронов, на настоящий момент не являющегося сколько-нибудь массовым и широко распространенным"
>У них и винтовки армейские снайперские - под .700 WinMag, а не .338.

>>Алеxей
>С уважением


Чистатиретически

7,62мм в качестве спаренного вооружения бронетехники устарел (это не я сказал ув. VIM как-то высказывался) т.к.возможности шикарной СУО и стабилизированной платформы не соответствуют баллистике патрона.

Если денег как у дурака фантиков - замена пулеметного вооружения бронетехники и новая линейка пехотных пулеметов
Легкий 5,45(5,56мм) "штурмовой" пулемет аля SAW на уровне отделения. С новыми 4-х рядными магазинами (60-90 патронов) можно подумать об отказе от ленточного питания.
Станковый (с опцией стрельбы с сошек) .338 на уровне взвода/роты
От Ibuki
К sasa (25.09.2014 14:43:06)
Дата 25.09.2014 16:14:34

бесплатных пирожков не бывает

>Чистатиретически
>7,62мм в качестве спаренного вооружения бронетехники устарел (это не я сказал ув. VIM как-то высказывался) т.к.возможности шикарной СУО и стабилизированной платформы не соответствуют баллистике патрона.
Все есть компромисс. Боекомплект большого калибра занимает больший объем, сам пулемет в маске орудия или башенной амбразуре увеличивает ослабленную зону. Возможности снайперской пулеметной стрельбы на большую дистанцию из танка привлекательна, но не бесплатна. Как вариант возможно установка на танк пулеметов сразу двух калибров, крупного калибра вне забронированного объема...

Ну и чисто для контекста, боекомплект спаренного пулемета:
Танк Т-72 - 2000 патронов (готовый к стрельбе - 250).
Танк Абрамс - 11400 патронов (готовый к стрельбе - 2800).
От объект 925
К Гегемон (24.09.2014 22:27:37)
Дата 24.09.2014 22:37:41

Ре: альтернативы не...

>На мой взгляд, для ротного звена - АГС-30: облегчен до мыслимого предела, 1-й номер переносит гранатомет в сборе с станком
+++
развесовку снаряжения же уже проходили. Солдат и так без оружия тащит на себе 20-кг примерно.
Или 30? Ну и тут еще 16 кг.

>У них и винтовки армейские снайперские - под .700 ВинМаг, а не .338.
++++
вы наверно 300 имели в виду. Не у всех, и не всегда у армейских.
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (24.09.2014 22:37:41)
Дата 24.09.2014 22:41:51

Ре: альтернативы не...

Скажу как гуманитарий
>>На мой взгляд, для ротного звена - АГС-30: облегчен до мыслимого предела, 1-й номер переносит гранатомет в сборе с станком
>+++
>развесовку снаряжения же уже проходили. Солдат и так без оружия тащит на себе 20-кг примерно.
>Или 30? Ну и тут еще 16 кг.
20 кг - это все вместе у стрелка, и это слишком много.
Речь о том, что масса АГС - не запредельная, она позволяет маневрировать по полю боя.

>>У них и винтовки армейские снайперские - под .700 ВинМаг, а не .338.
>++++
>вы наверно 300 имели в виду. Не у всех, и не всегда у армейских.
Да, разумеется. Но .338 - еще реже.

>Алеxей
С уважением