От Александр Булах
К БорисК
Дата 25.09.2014 12:55:02
Рубрики 11-19 век; WWI;

Re: В чём суть угнетения?

>Как Вы полагаете, на каком основании Сталин называл финнов "угнетенным народом"?

Я вот лично тоже совершенно не понимаю, в чём именно заключалось угнетение финнов русскими?
Их заставляли строить укрепления и порты на берегах Финского залива бесплатно?
Реквизировали продовольствие в пользу расквартированных войск без компенсации?
Издевались над стариками и насиловали финских женщин?
Не давали обучать детей на родном финском языке?
Не разрешали говорить по-фински?
В чём заключалось угнетение?

P.S. Уважаю упорных, но не тогда, когда упорство проявляется вопреки фактам.

От БорисК
К Александр Булах (25.09.2014 12:55:02)
Дата 27.09.2014 09:22:26

Сталин знал, о чем говорил

>>Как Вы полагаете, на каком основании Сталин называл финнов "угнетенным народом"?

>Я вот лично тоже совершенно не понимаю, в чём именно заключалось угнетение финнов русскими?
>Их заставляли строить укрепления и порты на берегах Финского залива бесплатно?
>Реквизировали продовольствие в пользу расквартированных войск без компенсации?
>Издевались над стариками и насиловали финских женщин?
>Не давали обучать детей на родном финском языке?
>Не разрешали говорить по-фински?
>В чём заключалось угнетение?

Чтобы это понять, попробуйте разобраться, о чем именно говорил Сталин. Согласно толковому словарю русского языка АН СССР угнетение – это действие и состояния по глаголу угнетать. В свою очередь, угнетать – это ущемлять чьи-либо права, интересы, ограничивать чью-либо свободу, притеснять. А также подавлять чью-либо волю, свободу проявления личности. И еще задерживать, тормозить, подавлять (развитие, рост, жизнедеятельность чего-либо).

Как Вы сами видите, все перечисленные Вами признаки вовсе не обязательно должны сопутствовать угнетению, это понятие гораздо шире. Сталин, кстати, для Вашего удобства привел конкретный пример угнетения финнов:

Представители финляндского народа, представители социал-демократии требуют от Временного правительства возвращения народу тех прав, которыми он пользовался до присоединения к России.

Т.е. их права после присоединения к России были ущемлены, что в соответствии с научным определением термина "угнетение" вполне позволяет зафиксировать факт его наличия в данном конкретном случае. Так что Сталин тут был совершенно прав, в отличие от Пыхалова, конечно.